小白 发表于 2012-12-29 14:05:53

标准德国制造的hi-fi小喇叭:飞星Compact书架箱的试听报告

这对德国飞星设计制造的书架喇叭,是我最近听得比较多的一对喇叭。在听音室里一直摆着,试听解码器和线材时也通过它来试听。一方面通过这个过程能够更熟悉它,另一方面也是为了煲喇叭的需要。

这对喇叭初次见面时我所作的初步介绍,算是一个preview,见 http://bbs.headphoneclub.com/thread-204204-1-1.html。

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1212/20121206_d83c9a2ab0ddea50261fp6TyPQ3BK9nu.jpg

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1212/20121206_405a507dce3ae1b4c184yoy0XGtTE4QM.jpg

江苏狗狗 发表于 2012-12-29 14:07:08

高木新吾 发表于 2012-12-29 14:10:36

期待!

小白 发表于 2012-12-29 14:12:15

这对小喇叭的德国特征是非常明确的:精良但不华丽的外表设计及做工、一丝不苟的中性准确的声音。事实上已经有好几个网友催促我怎么不赶紧写这对小喇叭的具体听感,但昨晚我老老实实地告诉其中一个比较相熟的烧友——因为不大好写。

“不好写”不是因为它的声音不好,或者说我不喜欢。“不好写”是因为这对德国小喇叭,除了身上明确的德国特征外,没有太多其他可以发挥的地方。这是一对声音工整、清晰、干净、透明、各方面素质都达到我对这样一对万元级德国造小喇叭的期望,但又没有更多“花哨”或者说“个性”可以铺陈的产品。所以我想了半天,把试听报告的标题定为“标准德国造hi-fi小喇叭”。是的,一对德国设计制造的hi-fi级喇叭,就应该是这个样子。这里没有妥协、没有假洋鬼子,有的就是纯正的Made in Germany该有的样子。

小白 发表于 2012-12-29 14:18:34

如果是喜欢温暖、华丽声音的烧友,可能需要谨慎地权衡一下是否会喜欢这样一对德国箱子。它的声音不是温暖、华丽一派的。简单例子我的听音室里还有一对英国造Stirling LS3/5a V2小喇叭,就是上面和Compact合影的那对,它的声音就明显更温暖和“肉”一些,体现出一种英国声的风格。(扯开去说一句,Stirling 3/5a我个人挺偏爱的,闻起来有一股子清香的木味,好听之余还好闻,德国小喇叭则闻起来没有味道。)

Compact的基本声底,不温暖、不“肉”、无明显黏滞感,注重的是中性、精准、透明、清晰,这些都是典型的德国声的理念。

我估计有不少发烧友会希望把它的声音搞得稍微偏暖一些,不要那么一丝不苟,所以我试听时特别搭配了声底偏暖一些的两台谷津功放。如图,上面为谷津著名的U1,这是一台集合了解码、耳放、50瓦功放三者在内的“三合一”合并机。下面则是谷津B90解码功放,内置了高质量的DAC,功放输出每声道120瓦。

音源是Soul Note SC300,纯转盘模式下同轴输出给谷津。同轴线为声底温暖饱满的美国PAD Genesis。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-29 18:35 编辑 ]

chamme 发表于 2012-12-29 14:18:39

Made in China的反面?:funk:

mvw 发表于 2012-12-29 14:24:38

made in uk的反面,made in china的反面是made in usa或者made in japan。

小白 发表于 2012-12-29 14:27:33

我估计一定会有人马上问:U1?这个50瓦输出的小功放,能推起来吗?

答案偏偏是“能”。下面就要说到的,是Compact这对小喇叭的易推性。这是一对很容易推起来的喇叭。从数字看上,86分贝的灵敏度只是平均,但实际的试听表明,它确实属于好推的喇叭,厂家推荐的放大器功率为20-100瓦。确实,20瓦的胆机,或者100瓦的晶体管功放,对付它都够用了。谷津U1只是一台50瓦左右输出的放大器,在我的听音室里,音量无须开过11点(多数情况下在10点左右位置),已能发出比较洪亮而且平衡的声音。

此外,一般5-60瓦输出的英国合并放大器,在不是很大的听音空间里,也基本是够了。我发觉搭配这对德国小喇叭,并不难,避免声音太冷、太亮、太硬的放大器,无须很大的功率输出,找一部声底偏暖些的中等放大器,就可以了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-29 20:39 编辑 ]

小白 发表于 2012-12-29 14:37:20

这对小喇叭第二个我想提及的特征,是他在易推之余,对前端是有敏锐反映的。

当然,这是它中性和透明的声底所决定的。作为一个大体普遍适用的原则,这个样子的器材,是最能敏锐反映出周边搭配的。而那些本身音色浓郁、个性强烈的喇叭,则容易对周边搭配不那么敏锐,因为它自身的声音个性容易掩蔽了周边器材的特征。

因此,虽然这对德国小喇叭容易驱动,但给它换功放、换线材、换音源,它竟然都能给出敏锐的反映。举例来说,把放大器从U1换到B90,很明显就是不同的声音。U1的声音要压前一些、更温暖但松散一些,B90的声场要整个往后退一些(这是声音控制力更好的体现),音色更细腻和透明,结像也更结实一些。我注意到U1的声音其实是一种比较容易讨好耳朵的声音,温暖偏厚、黏滞、适度的松软,这样容易出来一种耳朵乐于接受的声音(在要求不是很高的情况下)。B90则在保持着同样偏暖声底的同时,体现出了更好的素质,包括控制力、细腻度、声音的结实凝聚感。这些差别,Compact都能给出非常敏锐的刻画,让人一耳朵就能分辨出它前端器材的风格差异和素质高下。

damolang 发表于 2012-12-29 14:46:23

原帖由 sfc1985221 于 2012-12-29 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看直播。。。:lol
+1

小白 发表于 2012-12-29 15:25:23

由于Compact自身的风格,和相当好的素质,它是我接触过的书架喇叭里相当接近“中性透明”的一对,犹如一面“透镜”,而且以万余元的不算很贵的价格达到了这个境地。通过前端、放大器、线材的调整,我可以说,这对喇叭可以玩出各种不同的最终声音——就看你如何去调整,给它什么周边。

举例里说,如果有人希望浓郁型的声音,不要什么中性,就要温暖华丽有韵味,怎么办?我试过接上去一对卡玛的信号线,结果出来了非常温暖厚重的声音,可以做到完全无法辨认出这是一对德国小喇叭!这就是它对周边搭配反映敏锐的结果。它犹如一张高宽容度、高像素、高信息量的“原图”,给了后期photoshop制作很大的创作空间。懂摄影的可能比较容易理解这个例子,知道有些原图记录了更多的信息,因此能给后期很大的发挥空间,而有些原图则后期处理有局限性。

归根到底,为什么Compact能够非常敏锐地反映出周边,我觉得这才是它真实素质和水平的体现。这是它出色的透明度、质感、细节表现力、端正的基本音色所带来的必然后果。从这个角度看,Compact是一对基本素质非常好的德国小喇叭。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-29 15:27 编辑 ]

music君 发表于 2012-12-29 16:07:45

想问一下U1上一个数字界面提升大不大?或者说上数转的提升大不大?

GUANGYIN57 发表于 2012-12-29 17:19:56

都是好东西 书房或者卧室比较合适

@^耳^@ 发表于 2012-12-29 17:24:31

快说价格:Q

chamme 发表于 2012-12-29 19:24:38

书架箱的帖子怎么放到耳机论坛的版块下面了?
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 标准德国制造的hi-fi小喇叭:飞星Compact书架箱的试听报告

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信