回复 60# 的帖子
那真个寄错人了，我系统无用到数字线呢。咋办？寄给fzfzmp兄试？ 给我啦我用得着 今天也是病卧在家啊~惭愧了。也是感冒啊。准备吃药睡觉
回复 65# 的帖子
如果主人家同意，我当然无问题 今晚又是同一首音乐听一晚，耳朵累啊。先介绍2010原音精选第14首音乐：Baba Yaga，Great Gate at Kiev。非常震撼的音乐，音乐里面的鼓声好厉害，是测试系统大动态表现的好音乐。总体感觉还昨晚差不多，要赞的是8423，还不错；当然我最爱的还是225。回复 66# 的帖子
:) 没有问题 哈哈，有得玩了。cqkey8785：你给我地址，我用回寄回你！哈~
我还有gotham和belden的aes/ebu，你要我可以寄给你玩玩哦！
回复 69# 的帖子
好的，请告知地址，周一寄给你 这个不是太懂。。。:) 下回预告：grass valley group 8552r 前级/耳放 论坛兄弟的mogami aes线，我系统没用AES线的地方，所以只有照片。 从照片看到，mogami的电容值非常低，这可能跟线的做法有关系？小弟才疏学浅，想不通个中原因。可惜无法试听，浪费主人的一番心意。下周将把线寄去fzfzmp兄那里，由他补充听感吧。 原帖由 little144 于 2013-3-23 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif从照片看到，mogami的电容值非常低，这可能跟线的做法有关系？小弟才疏学浅，想不通个中原因。可惜无法试听，浪费主人的一番心意。下周将把线寄去fzfzmp兄那里，由他补充听感吧。
小弟知道一些，但不代表对。有错莫怪啦~
首先，电容值的增加和线缆的线径是成正比的。
同一个品牌，同一个铜导体，线径越粗，电容值就相对越大。因而厂商参数有单支导体电容和全段整体的电容值。
第二，同一个品牌当然有n中线缆型号，针对不同的领域和用途。有五花八门的线。
例如：belden是家大型的工业电缆，在美国有自己的矿山。主要业务并不但是音频，更加不是hifi。所以他家的线缆主要还是要耐用，安全和符合标准。
以84系列为例，剥开线皮可看见其用料种类之重口味，编织之复杂，导体的粗狂，可见这个系列应该是针对户内外广播、录音使用（因使用较长的线缆，所以倾向大线径和硬做工）。看样子，估计卡车辗过都木有太大的问题。因而这个系列的电容值参数稍微不佳，也是有原因。毕竟追求和使用对象不一样！（但也有相关型号是电容值很低的产品）
以aes/ebu为例，规范是最长100m，数字传输追求少干扰少衰减。一般来讲，线径未必需要很高的要求，反而电容值需要比较低的水平。所以常见的aes/ebu多为awg24的线径。再挑选一些好物料，因而常见的AES/EBU线缆的电容值都会非常低（高电容值，信号会稍好在线缆里）因而belden的1694a aes数字电缆也区区awg22！电容值可以做到42左右。
