第三、专业与民用的厂家
举个例子，德国sommer和丹麦VDH都有专业和民用型号的产品。
就以家用音响器材来说，追求个人欣赏为主，因而民用型号的产品产量都会很低很低（相对专业系列）。而且效果必须好，也不太追求性价比，因而民用型的产品设计思路就出来了，必须在这短短几十厘米的线缆里分辨出声音的高下，所以各厂家在线缆上不计成本的耗费与研发，也顺理成章。因而民用产品为什么价格高昂，里面或许有些这样的原因。
由于传输的距离相对短，部分的线缆也不一定要庞大的导体线径，所以电容值一下子就降下来了。所以有些hifi品牌的线径会很纤细。。。例如什么晶、什么丝带~ 所以有些老鸟告知，家里用短距离的未必一定要选特粗线径的。所以很多麦克风线拿到家里未必每一款声音都令你满意。
所以有些很畅销的型号，都是很小的线径24awg，很低的电容值。因而楼主用sommer的aes线材，众老鸟都推荐。模拟数字通用~
VDH有一款线材The FLEXICON B4 (Halogen Free)，很典型的麦克风线，也区区24awg，电容值点到点47pf/m！！看看他自家的介绍吧。75km的线材是怎么卖出去的，用在了那里。
所以各位在选择这些工业、广电、录音室电缆的时候，要好好看看他们的参数是神马回事。民用的贵价线材一定有他们绝妙的地方，但使用在以上行业要么成本太高要么是用途不符合。反过来，如果像VOVOX、VDH、sommer这些既有专业也有民用产品的，专业线会相对适合民用hifi一些，工业味淡许多。我之所以选择belden，也是不得已。一个是认知、购买渠道，主要还是价格问题@！
英国的黑金，他家的symphony散线也得几十刀一米。更何况民用上这型号是最入门级的。
德国sommer，他家的成品平衡线，大概2000多港币一米。而次一级的反而有散线，200多港币。
美国apogee的厂线，倒反而是我用得起的，成品一般99刀一米！我自己在用。只是用不起大量。
原帖由 amex 于 2013-1-31 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:funk: vandamme居然低频最少？正好认识有sommer的人，借条来试试
是的，belden好比是丰硕的美国妇女。
Vandamme好比是英国翩翩绅士。有质的分别。虽然我未听过。
按我一直对英国声和美国声的印象。英国乐团和美国乐团一样。
24awg很粗了－ －，大多几十米的话筒线也就这么粗。。。反正电阻又不是问题
fzfzmp 发表于 2013-3-24 02:05 static/image/common/back.gif
小弟知道一些，但不代表对。有错莫怪啦~
首先，电容值的增加和线缆的线径是成正比的。
那电容值和线材长度有关系吗？
c-tsu 发表于 2014-3-18 22:52 static/image/common/back.gif
那电容值和线材长度有关系吗？
当然有，厂家会给出1ft和1m的电容值。
电缆越长电容值越大，就好像一个充放电容一样损耗着电流咯。理论是电容值越低越好。
amex 发表于 2013-1-31 10:29 static/image/common/back.gif
vandamme居然低频最少？正好认识有sommer的人，借条来试试
对比结果如何呢？
c-tsu 发表于 2014-4-30 22:18 static/image/common/back.gif
对比结果如何呢？
没借到，人家早出掉了。
饭大米正用一条数字线，好文，我也来挖挖坟
顶一个
:lol
sommer没有用albedo来测试挺可惜的，虽然225我印象也还不错
汗，回完贴才发现是3年前的帖子，哈哈
支持！感谢分享！:lol
amex 发表于 2014-4-30 22:56
没借到，人家早出掉了。
uq 目前是桌面系统 网易云无损歌曲 听流行歌曲，lyra2 接香蕉猴子8寸的 turbo 8其实已经有一对mogami 2549了，对比了网上定制的sommer aqua 黑水 价格是1600 感觉确实凝聚力差一点 细节少点，真要说差很多 可能我毕竟木头耳朵 也听不出，我在想要不要上百通8408百通而且还必须是大三星转 卡农 估计都不容易做。。。。。听听您的意见。
shenhuidi 发表于 2018-10-18 10:56
uq 目前是桌面系统 网易云无损歌曲 听流行歌曲，lyra2 接香蕉猴子8寸的 turbo 8其实已经有一对mogami 2 ...
8408还行吧，感觉没vandamme好，我现在还是vandamme
各种hifi线专业线都用过一圈
最后感觉焊接水平比线基重要……不是一个人焊的就没法对比线基水平
klotz mc5000也不错的
