tomeagle 发表于 2013-2-6 12:37:22

都纯甲了,还带数字输入,没啥用,估计能买这 机器的都有解码器

jascha1898 发表于 2013-3-26 08:39:17

问下白版,这个内置的解码素质比起B90的如何?

gaoweifeng2001 发表于 2013-4-4 12:32:06

太牛了。我现在只想听好的音乐,还没到高烧。

快手小胖 发表于 2013-4-6 00:12:15

小白怎麼沒介紹下去?優缺點?

ap2496 发表于 2013-5-13 11:32:06

怎么没下文了?

难道是白版听着不满意?
请问:这个推丹拿焦点360如何?
能推出几成?
控制力如何?

micro888 发表于 2013-5-13 22:01:27

非常关心A38的USB和同轴数字输入的声音表现!

湘潭恶少 发表于 2013-5-13 22:46:44

可惜设计者不懂热力学,本想别开生面做个与众不同的外形,结果露出了破绽。
世界上几乎所有的散热器的鳍片都是垂直于地面的,为什么?因为热空气轻,会自己往上走,鳍片垂直地面也就是沟槽垂直地面,风会顺着沟槽往上走,利于散热。鳍片横置呢,正好阻挡了空气对流。

super.zyj 发表于 2013-5-14 08:34:58

期待下文

jszj 发表于 2013-5-14 08:49:05

原帖由 湘潭恶少 于 2013-5-13 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可惜设计者不懂热力学,本想别开生面做个与众不同的外形,结果露出了破绽。
世界上几乎所有的散热器的鳍片都是垂直于地面的,为什么?因为热空气轻,会自己往上走,鳍片垂直地面也就是沟槽垂直地面,风会顺着沟槽往 ...
所言极是

小白 发表于 2013-5-14 09:02:51

但从实际工作上讲,a38并无散热不良的问题,开到纯甲类模式,机器也可长时间正常工作,机壳温度不超热。我们还是以实际效果为准吧。

harryzheng190 发表于 2013-8-19 11:40:41

{:soso_e100:}

robhifi 发表于 2013-8-19 12:37:23

jascha1898 发表于 2013-1-30 15:41 static/image/common/back.gif
4欧姆76瓦是亮点~~一般2欧姆都不敢标了,尤其甲类。
金嗓子敢,我的A35,1欧150瓦X2,2欧120X2,4欧60瓦X2

jascha1898 发表于 2013-8-23 23:28:54

robhifi 发表于 2013-8-19 12:37 static/image/common/back.gif
金嗓子敢,我的A35,1欧150瓦X2,2欧120X2,4欧60瓦X2

这是比较诚实的标注,呵!要翻倍了,基本就是假的。

jszj 发表于 2013-9-29 22:18:57

顶上来 感觉小白的这篇"枪文"有点虎头蛇尾 难道底气不足?最近忙于为S3.4配功放 有对A38了解的请说两句

乐色 发表于 2013-9-30 00:37:26

看指标是台不错的机器,大电流功率也够用,还带全平衡.但定价确实难以接受,A1的标称功率好象也是36W8欧,4欧没敢标估计成绩不会好,不过人家价格实在成交价也就6500左右,同样也是台湾生产.这机器要是15000左右我觉得还能承受
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 谷津新旗舰——A38纯甲类放大器

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信