同致敬，如果二位能拿着“实物”面对面交流一下，或许可以给我等伸手党带来更多有价值的经验。
foobar xa/xs. mpc-hc xa,就是實物,
自己下載跟其他軟件比就好了
電腦優化照我blog,在保證不亂搞前提下,能做多少算多少吧
yukuai11 发表于 2013-8-13 10:25 static/image/common/back.gif
同致敬，如果二位能拿着“实物”面对面交流一下，或许可以给我等伸手党带来更多有价值的经验。
非常赞成，“实物”面对面交流一下，这里上海烧友比较多，就去上海交流一下。
你們可以搞個試聽聚會, 在同一台電腦上對比jriver和xa900a就好了,
雖然亂優化可能導至某些惡聲, 但差距不會變的, 同一平台上xa900肯定不會比jriver更惡聲,更難聽
可以,你來廣州的話隨時歡迎
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 10:39 编辑
你們如果搞試聽聚會,大家對比不同軟件音貿,大家親耳對比,這是最好的,比的越多越好
全國各地都可搞,順便幫我宣傳了{:soso_e113:}
本帖最后由 黄金眼 于 2013-8-13 10:46 编辑
shan 发表于 2013-8-13 10:35 static/image/common/back.gif
可以,你來廣州的話隨時歡迎
不去你哪里，也不来我这里（我在扬州市），第三方地方任你选择。
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 10:49 编辑
如果在高檔靜電耳機/音箱, 和系統上對比,是最歡迎的,
耳機或音箱太差(如k240/k701)結果可能會有偏差(雖然有些人幾無論多貴多便宜平台上都能區分,畢竟不是全部人都可以)
hd800這級別動圈, 和大多靜電, 高檔音箱都可以
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 10:53 编辑
Y什麼,你們想親耳聽對比的,隨時都可以比
我blog上大量軟件,優化,只等你們自己去試驗體會
每個細節都經我試聽驗證,不YY
下載連結
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0100q9ia.html
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 10:56 编辑
如果你喜歡jriver那種聲的,推薦你試試mpc-hc xa, 這貨聲音是我軟件中最爛的,(我軟件裡音質倒數第2爛是foobar config)
它的聲音最接近你的jriver
還是會比你的jriver好不少的,只是聲音要比fb xa接近jriver 一點
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 11:09 编辑
"播放器的风格" 你又說錯了
你知道為什麼XA越來越優美嗎, 有1/3的原因是因為這兩年來intel的編譯器性能提升了,
這不是風格,背後是intel投入了幾千萬幾億美元的軟件開發費用,請來最優秀的數學家,軟件工程師做的.
(另外2/3原因就是我正確使用了這個工具, xa裡有兩個dll是從intel dll庫安裝包拿的,以後每次intel升級dll庫,你們可自己更換升級dll,聲音會變的越來越動聽,越來越"XA",越來越極致)
所以說你文章沒參考性,hifi背後是很科學,很貴,很注重大量細微細節的,
看着头大，都是高烧啊~~
本帖最后由 shan 于 2013-8-13 11:35 编辑
為了那一點點正確的音色,音場提升,
你知道背後有多困難,要積累多少細節嗎
這是intel這一年來的長長的fix list(留意右上角滾動塊大小)
http://software.intel.com/en-us/articles/intel-composer-xe-2013-compilers-fixes-list/
幾百個提升性能的細節和修BUG,才帶來那一點音色提升
每個細節性能提升可能都只有幾千份之一秒
要把聲音搞砸卻很容易,一個大BUG,處理所耗時間立即增加幾十幾百倍
拔苗助長的調音方式, 只是垃圾失真音效
好聲沒有捷徑,有貴氣的聲音真的很貴
目前是JRIVER和PK的FB轮换着听，两者风格不同，轮换着听调调口味，谁高谁低什么的我才懒得管。
本帖最后由 hosen168 于 2013-8-13 21:46 编辑
实际上shan的问题是将硬件和软件分开来看，好的声音一定是系统的优化----硬件与软件的完美结合！
shan你如果要举例单反相机的话，那最起码也要知道好的照片是镜头、机身、CCD、cmos、算法等一系列因素综合完成的。玩相机的话，我还可以和你好好讨论一下，除了大画幅外，都可以讨论！至少都还玩过一些，呵呵！
