embla dl 和vega 的比较询问
价格差不多 制造品质不论 功能多样不论就拿embla U盘播放音轨 vs vega 最高精度usb 口连电脑 孰优孰劣
还是各有特色？:hug:
另外 问下 更高级的传统机种 audionet art g3（不外挂eps） 和esoteric k05 （不接g02钟）播放的cd的伯仲之间？（不拿sacd说事）
它们2台直连usb的效果 比得上 上述emlba 和vega插usb时候的效果么
赐教大家，如果是某一台讯源的用家里说话就更好啦
[ 本帖最后由 mglmgl 于 2013-5-20 21:21 编辑 ] embla挺好 embla dl比VEGA贵多了吧 贵了大约4k差不多比vega贵1/4不到
不能算价格上的级别差了吧 如果考虑到进口与国产的区别的话 也在考虑vega，但是鉴于mk+的经验，还是在等等，到15000以内吧，不知道今年能不能看见:L vega比mx+提升不止价格差。当然你们可以等1w5……我觉得难，毕竟不像mx+那么当家电卖了…… 原帖由 amex 于 2013-5-21 00:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
vega比mx+提升不止价格差。当然你们可以等1w5……我觉得难，毕竟不像mx+那么当家电卖了…… vega能秒了hilo吗 二手区不是有一台18K的么，就差3K，要出手的趁早:lol 曾经有台很便宜的vega放在我面前，我没要，我怕了这家公司，不是因为产品本身而是因为那种销售政策 想不通embla dl的意义，embla唯一的卖点就是cd抓轨集成和内部播放，去掉了当usb dac完全就是废物 原帖由 wl336 于 2013-5-21 08:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想不通embla dl的意义，embla唯一的卖点就是cd抓轨集成和内部播放，去掉了当usb dac完全就是废物
dl不是给你当usb dac的，是接移动硬盘播放用的。 AURALIC的制品都很好，VEGA未听过不敢说，但首先必须说明一下BLADELIUS与AURALIC在风格上还是有点不一样的，俺签名这套出来的就是素质机，味道不会很明显:lol 原帖由 reago 于 2013-5-21 09:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AURALIC的制品都很好，VEGA未听过不敢说，但首先必须说明一下BLADELIUS与AURALIC在风格上还是有点不一样的，俺签名这套出来的就是素质机，味道不会很明显:lol
强烈建议买几对reqst r pit玩玩，不添加色调不提升hifi素质，只让音乐的信息更自然的流动,顺带增加乐器深度阴影的刻画，（不过这个方面没有好的脚钉作用大），让素质机也能听感up。
[ 本帖最后由 Phase 于 2013-5-21 09:48 编辑 ] 原帖由 wl336 于 2013-5-21 08:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif想不通embla dl的意义，embla唯一的卖点就是cd抓轨集成和内部播放，去掉了当usb dac完全就是废物 如果你家里已经有了高端CD，现在想玩PC HIFI,你就很适合Embla DL。如果你家里没有太多的CD，也可以直接上DL。另外DL版也内置前级，直接接个后级就可以了。DL的价钱也比同素质的Linn便宜。不过在CD到数码流的过渡阶段，带抓轨的Embla更多人选择。 原帖由 蛋疼人士 于 2013-5-21 01:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
vega能秒了hilo吗 :lol同场比过以后我才买的hilo
虽然当时有人觉得vega更好听~不折腾的话，vega确实很不错了。hilo折腾潜力大。
[ 本帖最后由 amex 于 2013-5-21 12:34 编辑 ]
