不同的界面jitter频偏可能会不同，
至于这种区别能否听出来是另一回事。
软件并不能控制这个频偏或jitter.。
所以软件透明和换界面并不等同。
如果bit流透明，硬件不变声音是否不同？
至少我没有见过可以证明不同的实验证据。没有被科学实验证明的事情
只是几个烧友睁眼睛看出来的东西，我不认为是有意义的结论
我一直寻找愿意给我演示区别的人，但是没找到
gaomx 发表于 2013-8-20 13:34 static/image/common/back.gif
不同的界面jitter频偏可能会不同，
至于这种区别能否听出来是另一回事。
软件并不能控制这个频偏或jitter ...
你说这话本身就不是科学态度，不同的界面jitter频偏可能会不同，这是你的假设，那么你假设的理论基础是什么？怎么验证你的假设？你首先就要对你说的话负责。
玄武优化内核是为了提升性能，都有理论基础的，自己上MSDN去查，我保证全部查得到。
内核MSI和中断优先级控制，MSDN里全是有说明的，玄武测试了很长时间，确切的能证明提升Windows内核音频部分的效率，这点无论你说什么都不会改变。
玄武的优化绝不是玄学，玄学是不可能用代码实现的。
gaomx 发表于 2013-8-20 13:34 static/image/common/back.gif
不同的界面jitter频偏可能会不同，
至于这种区别能否听出来是另一回事。
软件并不能控制这个频偏或jitter ...
不信就不信唄 胡扯那麼多干嘛呢
沒興趣就自動繞道吧
留意你這人好久了, 每次回帖都留一句亳無意義的說話, 好像自己高人一等, 甚麼都懂而別人都是sb的樣子
thinkspace 发表于 2013-8-20 13:42 static/image/common/back.gif
你说这话本身就不是科学态度，不同的界面jitter频偏可能会不同，这是你的假设，那么你假设的理论基础是什 ...
跟這种井底之蛙有啥好說的呢
活在自己那小小的空間裡 否定一切外來事物
thinkspace 发表于 2013-8-20 13:42 static/image/common/back.gif
你说这话本身就不是科学态度，不同的界面jitter频偏可能会不同，这是你的假设，那么你假设的理论基础是什 ...
跟這种井底之蛙有啥好說的呢
活在自己那小小的空間裡 否定一切外來事物
darkfrank 发表于 2013-8-19 11:40 static/image/common/back.gif
好多馬甲 酸溜溜的
说实在的，我用的结果—— 极听很不错！玄武也很好！用了极听后，把原来的 其它播放器全部都删除了！只保留极听。我建议对极听和玄武持怀疑心态的烧友最好试用一下，反正钱又不多，如果真的不行，再来说明，我想，这是比较实在的处理方式。其实，用了就不会回头了，不信你试试。郑重声明：本人不是托哦。这是我的个人网站：www.fsh168.com 看了就知道我绝不是托，只是实话实说而已。
gaomx 发表于 2013-8-20 13:34 static/image/common/back.gif
不同的界面jitter频偏可能会不同，
至于这种区别能否听出来是另一回事。
软件并不能控制这个频偏或jitter ...
我直接爆浆了...
以前只用过thinkspace的简听，效果很不错，但没有用上极听，这软件在我的aeris下无法运行，具体原因不知
出于对简听的好印象，玄武还是买单了，晚上回去试试效果如何{:soso_e113:}
不接受paypal是个大问题
随着系统成形我对一套完整的优化方案是越来越感兴趣了...
这个帖子从头看到尾。明明是一个好帖，开阔大家对PCHIFI的思路。本可以大家集思广益的跟帖，怎么变成小人心态暴露的跟帖了。归根结底是人家没有试用版。一些人用惯了免费软件，对收费软件心态总爆发。发烧到现在钱也用了不少。软件好不好，用了才知道。还没有用就高谈阔论说人家的软件的不是。你可以用这点小钱，试一试。试完了再来评价也不迟。总比现在无凭无据的乱说来的实在。
x-w 发表于 2013-8-20 14:31 static/image/common/back.gif
我直接爆浆了...
打一大堆沒有人看得懂的專業名詞
估計連他自己也不知道想表達些甚麼
管理员该出来封帖，封帐号了
在论坛这个板块，本不该发帖卖软件阿
T大，刚装Win8 64位的系统，还没有做系统优化，装玄武后还需要做其他优化吗？
baoshengshi 发表于 2013-8-20 20:12 static/image/common/back.gif
T大，刚装Win8 64位的系统，还没有做系统优化，装玄武后还需要做其他优化吗？
一般来说，不需要，如果想搞专机，也可以做
