社区 › 精华区 › 大家都来讲讲CD3000吧！

冰冰鱼 发表于 2003-5-19 22:57:41

最初由 morninglight 发表
我也是一直很想听啊,不知道什么时候有机会啊,杭州附近的有没有啊:)不胜感激
好像前一段上海有，最近不知道还有货没有。不过这个价钱,不是SONY迷我看是没有必要追它的:)

pccyy 发表于 2003-5-19 22:58:30

最初由 xutao 发表
挺惊讶于阁下的修养，特别是作为一个爱好音...

同感！

morninglight 发表于 2003-5-19 22:58:36

到不是想买,就是想听听:D

xutao 发表于 2003-5-19 23:16:35

最初由 pccyy 发表
同感！

我只是希望斑竹发言的时候能谨慎、客观些，要不很多初入门的朋友就惨了。
还有，关于耳机声音的干净、还原的真实，按照电视原来的一个帖子说是很难判断的，因为人耳对低频的特殊效应，具体内容忘了，大家问电视吧，反正结论是频响曲线平直的耳机在人耳听到的是失真的。
无意引起争论，只是希望论坛给所有人带来福音。

pccyy 发表于 2003-5-19 23:58:31

最初由 xutao 发表
我只是希望斑竹发言的时候能谨慎、客观些，要不很多初入门的朋友就惨了。
还有，关于耳机声音的干净、还原的真实，按照电视原来的一个帖子说是很难判?..
同样是不想引起争论。
赞同吴童DX对耳机系统是一种妥协的论断。最真实的音乐应该是现场演奏了吧，但即使是欧费斯也不能说完全还原了现场。应该承认各家的顶级耳机都有很高的素质，它们的风格体现了设计者对音乐的理解和听音取向，是否能够接受它们的风格决定了爱好者对这些耳机的褒贬，可是这种褒贬如果非常绝对的话是会产生误导的。

vov2002 发表于 2003-5-20 08:18:09

最初由 xutao 发表
挺惊讶于阁下的修养，特别是作为一个爱好音...

~~不过是说一下耳机的音色表现而已，每个人褒贬不一很正常~~
~~阁下似乎没有必要胡思乱想到个人修养这个层次吧~~

念苍僧 发表于 2003-5-20 08:33:07

xutao凶是拥有W100,CD3000,W2002的大侠，CD3000，W2002都常听，W100常常受冷落，这里看来个人的口味确实很重要。

电视 发表于 2003-5-20 09:19:16

最初由 xutao 发表
你当然是紧随不舍了，你要不这么说才奇怪了。

论坛里还有很多人没有过cd3000或其他顶级耳机, 不负责任的去贬低它们，而不...

贬低不贬低它，从音响性角度说CD3000还不错，不会比600差，问题是它表现音乐的方式不对，音质音色不对，人声不象人发出的声音，如果初接触耳机就听这个，可能不太好，如果说玩一圈下来自己很喜欢，那到无所谓。

springson 发表于 2003-5-20 09:42:04

抱歉，脏不是肮脏，意思就是不干净，我并没有故意贬低的意思，脏这个词形容CD3000不是我的首创，是大饼叔叔的首创，当时我找不到一个合适的词，结果看到了这个词，具体感觉就好象闷热的天气，略有灰尘，比如北京的某些闷热的夏天就是这感觉。

的确CD3000的HIFI性还是非常不错的，但是气质就是不成，我评价一个耳机的性能以最终能不能播好古典音乐为终极标准。其实，流行了，摇滚了，为什么有的朋友觉得不错呢？因为电子声乐没有一个终极的参照，HIFI限度内的失真也就无所了。即使这样，这两类音乐中的人声，依然假！

我依然建议刚刚接触耳机或者音响的朋友，不要过早地接触这个耳机。

我为自己的修养给XUTAO兄带来的不爽道歉。

最初由 xutao 发表
挺惊讶于阁下的修养，特别是作为一个爱好音...

January_cn 发表于 2003-5-20 12:42:22

我们论坛多好，大家都很客气，不像家电那边，动不动就骂，真***没水准！！！

xutao 发表于 2003-5-20 18:45:29

最初由 springson 发表
抱歉，脏不是肮脏，意思就是不干净，我并没有故意贬低的意思，脏这个词形容CD3000不是我的首创，是大饼叔叔的首创，当时我找不到一个合适的词，结果看到了这个词，具体感觉就好象闷热的天气，略有灰尘，比如北京的某...

呵呵，我先前说的也过激了些，斑竹也别介意，不要影响了为人民群准服务的积极性啊。

csdmq 发表于 2003-5-20 19:54:51

HI-FI耳机失真都小于1%吧？像CD3000这样的高档耳机重放人声不像人声的吗？那像什么？我就是买个5元的耳塞也能听出谁的声音呀。

快乐小猪 发表于 2003-5-20 20:03:18

QUOTE]最初由 xutao 发表
论坛里还有很多人没有过cd3000或其他顶级耳机, 不负责任的去贬低它们，而不是加以客观的描述或评论，对他人会是一种严重误导...


很乐意与你探讨耳机。

我听过CD3000耳机，当时所配置的器材有一定的水准，基本上反映了它的真实面貌。这评论代表我的个人感受，因此在语句中使用了“俺觉得”三个字。我所说的“脏”，指声音有些浑浊，并无恶意贬低之心。
我曾经对CD3000无限向往，它的名声那么大，而接触过的人那么少，颇为神秘。......而它的表现是令我失望的。

快乐小猪 发表于 2003-5-20 20:07:06

最初由 csdmq 发表
HI-FI耳机失真都小于1%吧？像CD3000这样的高档耳机重放人声不像人声的吗？那像什么？我就是买个5元的耳塞也能听出谁的声音呀。


电视所指的是“音调”，不等同于“失真”。

牧桐 发表于 2003-5-21 13:00:30

CD3000已入手，一半惊喜，一半失望：
1。中频人声很圆厚，但不似真人发声，略带修饰，虽然有点“稠”，但却不是SR80的那种醉人的甜味。
2。声场比起我常听开的 SONY-F1 要窄，但比起SR80要好得多。
3。低频浑厚、有力、量感多（这是我最惊喜的地方），但落地时略有松散。
4。它的体形虽很大、很重，对脑部也有一定压力，但习惯后会觉很舒服，很温暖。
5。听各种音乐都无带给我特别大的惊喜，只有在流行曲的播放上令我眼前一亮，在它的播放下，不但连黄菲、张学友、许美静等实力派歌手变了个样，就连一些只讲外表包装不求唱腔的偶像歌手的歌也变得如此动听（只要那首歌不特别差的话）。以前从来没有觉得流行曲会如此好听，就算听上十次、八次也都不会觉得厌倦。

以上是我对CD3000的初部印象，只有二天的听音时间，耳机还未完全进入状态，而且许多试音碟都还未用。另外，我的耳放是八达的PH-1，水平有限，未能将CD3000的真面目完全反现出来，只提供给大家作参考。

查看完整版本: 大家都来讲讲CD3000吧！