其实就算adam、sm9这些监听中带些风格的箱子，其内置功放也决定了缺乏感人的模拟效果，明显是设计用来监听工作的，客观而言都不是太适合民用hifi，这些箱子都需要买家强行去适应它。
譬如adam，见过adam column mk3用贵丰安铁龙推，真是万般精彩，素质、乐感和模拟味样样俱全，同样是主动版的adam column mk3除了觉得密度大素质高就是索然无味的感觉，至于adam s3x更无法听了。
而focal的铍高音，我现在只想听听传说中的DartZeel推出来的效果会有多惊艳……是否对比后sm9也是无法听的呢
细想想，那些花大价钱玩模拟也不是傻瓜，不能见了一些没有搭配好的系统就轻言结论，是吧！发现不少玩监听箱子的人就喜欢这么干，让人觉得有些井底之蛙、夜郎自大的感觉……
接触耳机和箱子这几年来，渐渐觉得很多貌似高手的人，其实音响方面还未入门吧
sea520 发表于 2015-5-22 19:24 static/image/common/back.gif
salt总，你这么大点的空间，sm9连三成都发挥不了啊，因为我二楼过厅也近20平的样子~故深有体会，但我放在 ...
现在两套系统。adam放大厅。kh310放在书房。
大厅大概20平，和餐厅是连通的，声音的释放空间估计40平吧。大厅靠阳台一侧的玻璃窗旁做了吸音处理。
我估计容纳sm9应该是够的。
另外，310中频好过sm9不是一个人我说的。
我确实不喜focal.。我自己感觉，sm9高频不如adam、中频不如kh310，再加上个低频拖沓的被动辐射低音，那声音我受不了。玩的器材多，喜欢的器材我都会听久一些。sm9我是出掉比较快的器材之一。
amex 发表于 2015-5-22 14:56 static/image/common/back.gif
炮不是加多低频
而是让低频更清晰有层次
同时由于主箱的功放压力陡降，高频也会同时变好
需要分频吗？kh310的低频单元还是要振动的吧？
sea520 发表于 2015-5-22 19:40 static/image/common/back.gif
其实就算adam、sm9这些监听中带些风格的箱子，其内置功放也决定了缺乏感人的模拟效果，明显是设计用来监听工 ...
贵丰、达箫都不算是性价比高的例子
kh3102万5左右的价格，我没有发现同价位的民用后级+箱子，能达到这一自然、平衡、全面的高度。
玩主动箱是性价比较高、不易出怪声的途径之一。
salt 发表于 2015-5-22 21:18 static/image/common/back.gif
需要分频吗？kh310的低频单元还是要振动的吧？
分频是炮负责的，切掉100还是80hz来着，剩余的频段给310
amex 发表于 2015-5-22 21:25 static/image/common/back.gif
分频是炮负责的，切掉100还是80hz来着，剩余的频段给310
信号先给炮是吧。明白了。
sea520 发表于 2015-5-22 19:40 static/image/common/back.gif
其实就算adam、sm9这些监听中带些风格的箱子，其内置功放也决定了缺乏感人的模拟效果，明显是设计用来监听工 ...
{:1_106:}贵丰大菠萝推丹拿30周年发出的的木讷低频我觉得基本属于浑身难受的水平
让我听这种东西就是要让我强行适应
反观mm27gen2，高频的细节和顺畅，框架的完整结实自然，一听就令我陶醉。
所以不要一看到有人喷sm9就出来纠正听音观
脑放不同而已
本帖最后由 sea520 于 2015-5-22 23:08 编辑
amex 发表于 2015-5-22 21:27
贵丰大菠萝推丹拿30周年发出的的木讷低频我觉得基本属于浑身难受的水平
让我听这种东西就是要让 ...
不存在纠正问题，说说而已，本就不是一路脑放
如果某些人只是简单粗直的玩音响而缺乏艺术的审美，我觉得很容易误导别人，衷心之言~
对了啊，安铁龙推adam column没有你说的任何类似大菠萝推的毛病，完全另外一个境界。
salt 发表于 2015-5-22 21:24 static/image/common/back.gif
贵丰、达箫都不算是性价比高的例子
kh3102万5左右的价格，我没有发现同价位的民用后级+箱子，能达到这一 ...
这里就是讨论一下，通过对比来反省当前监听箱子用于hifi的若干问题
当然啊，2w多的kh310，在20平空间自然是比该价位无源系统出色的
但监听箱子，终归是工作用的，即便是该类中很hifi的sm9，同样有着工作箱子的各种特性……其它更别说了。
sm9也是我最后一对有源监听音箱，今后将完全根据自己的喜好和口味去寻求音响方案，走题了，呵呵
salt 发表于 2015-5-22 21:24 static/image/common/back.gif
贵丰、达箫都不算是性价比高的例子
kh3102万5左右的价格，我没有发现同价位的民用后级+箱子，能达到这一 ...
kh310和jbl4429比起来有什么异同呢？
本帖最后由 salt 于 2015-5-24 10:52 编辑
Phase 发表于 2015-5-23 01:04 static/image/common/back.gif
kh310和jbl4429比起来有什么异同呢？
两者都是监听风格，都是号角高音，JBL是号角中高。
310是浅号角，合适中场、近场。jbl4429是大号角，适合更大呼吸空间的音乐重播。
风格差别也比较大啦。。4429的大口径单元魅力还是很强的。宽松、震撼、直接，听RADIOHEAD不二选择。没听过JBL不算玩过HIFI，建议现场听听
310的风格，三频均衡，尤其是中频，比4429好。4429是2.1分频。中频上始终缺少点东西。另外就是人声口型比较大啦。
玩了5年，我觉得，正宗的音乐重播，三分频是必须的终极选择。
家用我选择310。
毕竟4429体型太大了，声音规模也大，太小声不好听，稍微正常音量，上下3层，左右两边的邻居都要受影响。
但4429也是蛮超值的。如果玩家庭影院兼HIFI，又有专门的大听音室的话，4429真是个好选择
本帖最后由 kyokyo 于 2015-5-24 16:05 编辑
最近正好听了310，箱体真够小的。停下来和真力8050真的很像，大编制的情况下中频要好一点。无源系统影响因素太多，很难调试，而且功放做到高低频分离会成本很高。个人比较喜欢真力的8040，50和8260 KH的310和420也很好。 对比KH420， 真力1037，38 价格太贵。他们对比8260，设计显得老旧。
说到设计方面，没人比得过真力，8260的几个破单元，那点破功率，达到的下潜和声压真是够牛逼。
说堆单元和功率方面，MM27无出其右。MM27的箱体设计，以及功放设计其实让单元留有很大的余量。特别是低频方面，非常的收敛。MM27低频下潜太深了，远远超过1038。因为下潜太深，房间内基本肯定会出现驻波，但是同时它的低频比较平直收敛，所以缺乏宽松感，搞不好容易导致紧张而且浑浊。但是搞好了，效果难以想象。那种低频的宽松和重量感是一般箱子无法比拟的。
炮是个非常好的东西，真力的大炮低频可以衰减12DB，而且相位可以灵活调整。补充到8050上的时候，出来的低频也是绝对的权威。好处是低频驻波可以通过衰减控制。MM27的一对炮完全没有任何调整的余地，房间不行死的很惨。
我最喜欢这几个箱子的地方是，爆发力都非常的出色，普通品牌的箱子差距很大。
没玩过炮的是发烧生涯一大损失，没玩过AV更是无法领略音响的最高境界。
kyokyo 发表于 2015-5-24 16:00 static/image/common/back.gif
最近正好听了310，箱体真够小的。停下来和真力8050真的很像，大编制的情况下中频要好一点。无源系统影响因素 ...
PMC 那个旗舰估计不用加炮了。
家电论坛有些老烧坚决不加炮。 2.0 秒杀一切。。。
关于真力和赤脚的评价，我是这样的看法：赤脚没有真力好，真力没有赤脚强。 同样价位下，赤脚好比是重量级拳击亚军，真力好比是轻量级的冠军。
