写得好！动圈听多了，一时间确实很难接受静电耳机的声音。
静电照例说很容易做到抓耳，007再加一个esp950是俩奇葩吧，要是听是小奥，半年之内任何动圈都不想再碰的哈哈
有幸拿到一直71开头的早期007，我原先不靠谱的脑放对比可以小小更新了
虽然两者说起来差别只是换了真皮耳罩，但两者最终的声音诉求区别还蛮大的，怎么说呢，还记得前几年等离子还没死掉的时候，等离子和液晶之争吗，1代即是那个等离子，2则显著的液晶感。我相信纠结过这俩的人不少，我自己最后选择了等离子，因为想抓住那模拟时代的尾巴，液晶对我来说太陌生了，太01100110了，但你说动画面的对比度，动态感，细部的纯净程度，等离子是没法比的，而等离子有一种显像管时代朴素的亲切感，微动态也丰富。这俩耳机搁一起就这感觉，1文艺腔一点，中高频松动软调，低频不多，音色质感以不强势的静电方式带出，2明显加强了对比度，声场更写实框架高耸，密度收紧，背景被剥离开，发声中性冷静，一副旁观者姿态。stax以前常出pro型号，mk2想必就是那个pro，带pro型号的我总觉得代入感好少，手头还有一只老古董sigma pro，冷冷的酱油色，一样的做派。要争哪个好，我觉得大可不必，有个有趣的细节，mk2把耳罩略往外拉松一点，你立马会找到1轻松开敞的感觉，要说缩水，要说改进，我觉得都谈不上。最后猜猜stax改款的意图，听起来是迎合现代耳机越来越强调画面感的趋势，高清，高清，再高清，要说现在如果还是1代和009，L700，5070一起卖，确实是件怪诞的事情，耳机世界这一步踏出去，只可能一路走到黑，是没有回头路的。最后我觉得大部分有经历的玩家，大概都会倾向于1代的声音，简单聊聊，多了某某会觉得就是个007吗，絮絮叨叨个啥:lol
我老jade的线终于彻底烂了，于是一直备了一条的007线终于可以嫁接上去，声音如何不知，违不违和不知，对jade我终究不像对007那么刻薄，和lp嘛怎么平平淡淡过日子都好
x-w 发表于 2016-2-2 19:32
虽然两者说起来差别只是换了真皮耳罩，但两者最终的声音诉求区别还蛮大的，怎么说呢，还记得前几年等离子还 ...
电视机，等离子的质感比液晶好太多了，中端等离子的那种沉着油润，哪怕同期高端的液晶都比不上。等离子吃亏在卖场效果不好，亮度不如液晶，在卖场那个环境，亮度不足就死路一条。
现在比较新的007A听着真觉得陌生了。倒是几次听早期的007还是以前那个非常沉浸式的感觉。
我觉得变化好大。
没听过老007，然而mk2居然比mk1还高清？
为啥我觉得007mk2黑色版听起来非常蒙和糊啊……
本帖最后由 x-w 于 2016-2-2 21:18 编辑
007不朦胧不糊那就是零零发了呀……话说回来007的湖和动圈的湖完全不同，是音头细腻过度，后续灰阶太多太拖沓造成的，速度其实不慢
本帖最后由 x-w 于 2016-2-2 21:14 编辑
anderson 发表于 2016-2-2 20:15
现在比较新的007A听着真觉得陌生了。倒是几次听早期的007还是以前那个非常沉浸式的感觉。
我觉得变化好 ...
这只007终于和我当年在叶老那里的听感对上号了，蛮儒雅的，也颇生动，估计继承了omega的部分特质，我以前那只则就是糊，啥都说不上来，一潭死水。不过再生动也没有跳出they are here的宿命，无法和听者沟通是007最可悲的地方，在我心目中的地位永远无法和小奥，signature相提并论
x-w 发表于 2016-2-2 21:06
007不朦胧不糊那就是零零发了呀……话说回来007的湖和动圈的湖完全不同，是音头细腻过度，后续灰阶太多太拖 ...
不……我觉得是声音非常虚，没密度
和stax其他所有型号比都是另一个次元的东西
ab°abò
我擦 我编辑的一句话变成异次元了，虾仁
帮X-W补图{:1_108:}
007没有密度和007密度惊人是当年经常同时可以听到的评价，呵呵。
