本帖最后由 x-w 于 2016-2-3 00:14 编辑
密度算是个时代、个体变量，跟乐感一样，以前hd600还算高密度耳机呢，现在呢，007当年还有人觉得密度比jade好，错，也没错，全看个人理解。007的密度体现在整体气场被填的满满当当，当然大部分人喜欢把结像明确致密作为密度，即便背景空唠唠的也没事
这个初版的007用8PS推,声场和舞台框架倒是出乎预料的工整与宽大.
x-w 发表于 2016-2-3 00:09
密度算是个时代、个体变量，跟乐感一样，以前hd600还算高密度耳机呢，现在呢，007当年还有人觉得密度比jade ...
007应该是很有密度的声音，早期尤甚。007在我这里的感觉是信息量非常丰富，灰阶过渡简直细腻的令人发指。所以导致听什么都雾蒙蒙的……
时代就是这么个时代，漫天雾霾，声音朦胧反映的也本来就是这个时代的大环境，我觉得没错，正儿八经的hifi声儿。
mk2我听的次数太少了，觉得与mk1对比时候显得“笨”，颗粒细腻点，但更“然并卵”也就是冷漠了。以后再研究研究吧，我对mk2印象还可以的。
本帖最后由 x-w 于 2016-12-14 00:15 编辑
这就快17年了，mk2啊居然在我这里又快撑足了三年，崩溃的是直到第三年，常态每年被我从不知道哪里拎不出来几次的这货还能给我新的东西。我没信心再等来个三年，但琢磨琢磨怎么给写点后记总是可以的。
btw虽说观点没有推倒重来，三年后自己回过头来其实很不喜欢当年铺张的文章，几乎和007一样铺张，三分钟能说清楚问题才是当下
x-w 发表于 2016-12-14 00:05
这就快17年了，mk2啊居然在我这里又快撑足了三年，崩溃的是直到第三年，常态每年被我从不知道哪里拎不出来 ...
真正硬茬子的耳机往往都会这样。当我以为我已经比较了解它的时候，回头一看，其实它还是那么得有趣且难以琢磨。
难以看透。
本帖最后由 x-w 于 2016-12-14 00:36 编辑
硬茬子007说第二，确实没有敢自称第一的…… 我觉得mk2把声音做的那么难听是对用户的负责，趁早出掉得了。but，吓不退我这样认死理还后知后觉的主，三年里要说没想过干脆出掉那是假话，但如今呢我应该是会永久保留了，实话，有用
x-w 发表于 2016-12-14 00:21
硬茬子007说第二，确实没有敢自称第一的…… 我觉得mk2把声音做的那么难听是对用户的负责，趁早出掉得了。b ...
:lol
旋风洛阳铲
帮顶，曾经有那么一天，我决定放下一切死磕009了，我觉得我tm也得有点儿敢去私奔的勇气。激动了一晚上，心都快飞出来了，破晓的时候觉得不对，好像是因为朋友给009开的价儿太吸引人了，所以说钱这东西才是真正的带货大王，不知不觉就以为自己真的爱上什么了。于是发奋工作，自此打算与二手诀别。
这一铲子……两年之后发现自己最常听的是240df，007已经有更好的归宿，尺不尺的也想必不那么重要吧，人生需要真死磕需要度量衡的地方太多了😂
听240df纯粹 不纠结
本帖最后由 清新 于 2018-5-10 04:37 编辑
楼主从jade/007等一众静电回归到240df。而我这里却让240df吃灰多年懒得拿出来试听一耳朵，对除950外静电耳机倒是一直非常期待…………的确，静电耳机还好说好，静电耳放太难找了（太JB贵了）。
觉得007朦胧换布耳罩，总体一代600化，二代650化。觉得不满意自己改耳罩，隔音棉。
最近也在玩007mk2。能推撑开，再线性一点，不长赘肉，就相当好听了。玩了一阵007mk1，反倒更喜欢mk2些。
听007mk2真纠结，总欠满足感
