12个品牌30条平价线材的使用体会
本帖最后由 SHANDP 于 2018-9-16 20:56 编辑写在前面的话：
在2013年里，本人大约亲自购买过近50条线材，有些太差不值得一书，有些档次偏高是作为参考，反而平价线材是我最为关注的目标。可以说购买HIFI设备听音乐的人都算发烧友，并不是每个人都有大笔的资金去购买顶级设备，现实是残酷的，平价线材是HIFI圈子的重要支柱之一，每位发烧友的发烧历程中都有平价线材陪伴的经历，所以我挑选出23条自用的线材与大家分享一下使用经历，由于数量较多，我无法对每条线的方方面面去评论，只能抓每条线的重点说，其余方面的只能麻烦大家查找其他资料了。
平价线材中，没有完美，均衡型的倒是有几款，但多数都是治愈系，也就是弥补性线材，这时候对线材脾气的掌握显得非常重要。我把线材的调音看作是做饭时的调料，放进去就和菜形成一个整体，就像发生了化学作用，只能整体评论，所以我每接触一种新线材，无论是电源线还是信号线，我都愿意考虑它给我的系统带来的是什么，它能否在我的系统中发挥应有的价值，这是我长期形成的思维习惯。
本人写文章喜欢直切正题，希望能给大家带来帮助。
+++2018年9月16日又更新了一些评测，距离写这篇帖子已经5年了，5年是什么概念，青春的脸上挂上了丝丝皱纹，爱情从美好变空荡又变幸福，音源从力宝声变成了majestic，没有变的是爱音乐的心耳
正文：
Vovox：initio电源线2600元，initio ic protect rca 信号线2700元，initio ic protect rca 数字线2000元，sonorus古河FP-701 FP-702平衡1150元，link protect a rca 1150元
initio电源线:这条电源线的声音是最能体现vovox品牌声的一款线，它包含了sonorus等专业线的一些特点，又加入了发烧友喜欢的hifi元素。在这个价位上，initio的乐感和中性非常突出，而且有说服力，可以说是它值这么多钱的地方。它全频段都很清澈，结像安稳，速度略偏快，节奏感好，但是不影响它的泛音很丰富，比较有意思的是它的乐器色彩鲜明，同样播放一张三重奏，initio下的钢琴更加“钢琴”，提琴更加“提琴”，辨识度一流，这样的结果是其中性的特点的作用。如果initio的线条感再控制得好一些，少一份硬朗，多一份松软，会更好。这根线用在小功率模拟器材最适合，数字器材也不错。
initio ic protect信号线:可以说如果错过这对initio信号线，那将是我最大的遗憾，这条信号线有一个最大优点和两个需要注意的点，一个遗憾。优点是，它具有本文评测的所有线材的都无法企及的乐感，有了这样的乐感，我再也无念头去追求什么模拟味、什么温暖，因为这样的乐感带来的快乐是最真挚最根本的。拿到线以后，我禁不住把自己喜欢的唱片全部听了两遍，从中听到了从未有过的信息和感情，甚至音乐丝带frey也没能带给我这些。这样的乐感，包含了最佳的节奏感，最佳的速度，最佳的厚度，最自然的音色，和最佳的宽松，在这个价位无懈可击。一个遗憾：解析和延伸有限，不论一耳朵还是一个月，都能发现它解析和延伸非常不突出，被910压过一个档次，大致处于musaeus这个水平，相对于出色的乐感实在可惜，从而无缘高级系统的接纳。它无法传递好小提琴最亮最紧的那个音，也无法把低频震撼到心底的那个时候表达出来。如果它的素质能保持在910这个水平，那么卖7000元，我自己会掏腰包。两个注意事项：第一，它不适合最高级解析的耳机和音箱，会出现轻软无力的情况，例如，森海系列不要超过hd650，歌德不要超过rs1。第二，如果，使用者对其自身系统声音走向不满意，接上initio信号线并不会很好体现出它的优秀，也就是，initio信号线只适合锦上添花，不适合纠正错误，从来不会画蛇添足，这点区别与音乐丝带的Frey。最后描述一下声音走向，几个词就能清楚表达：轻柔，宽松，安稳，灵动，综合一下就是自然深邃，声场也很有层次。
initio ic protect同轴数字线，貌似vovox停产了initio系列，一段便宜又好声的历史过去了，这个评测来缅怀initio系列。这款数字线带来的声音是标准的initio审美，差不多的素质，恰好的节奏感，恰好的厚度，一般般的透明度，简单说这个线就是好听，愉悦，切换到jps立马感受到素质不如人家，但是换回听依然有让人忘记一切的乐感，它好像在一直劝你好好听音乐别再折腾了，initio几乎全线产品都有一定程度的山洞音，缺点是听起来不干净，好处是音乐层次感立体感都要比jps等更好。
sonorus平衡线：这款线是可以按散线来卖的，安装古河FP-701 FP-702平衡头和NEUTRIK平衡头都不错，古河头版本hifi性更好一些，NEUTRIK版本就是更中性。sonorus在烧友圈子中属于入门平衡线，它与众多入门线材的不同点在于，sonorus更想教会刚入门的烧友什么是低音染，什么是良好的距离感，什么是瞬态，其余元素的它并不出众。sonorus系列不如initio系列的地方主要是乐感没那么优秀，音乐感情不怎么丰富，其它方面也不够纯熟，不过在这个价位上入门鸡线的基本要求sonorus圆满的达到了。
link protect a rca线：这款线的特点和sonorus差不多，曾经想利用换插头来增加它的味道，但是失败告终，只能说江山易改本性难移，不如用NEUTRIK插头或者vovox原厂插头更适合，protect a和sonorus比较，可能更浑然一体，但是透明度要差上一点，可是sonorus更适合制作平衡线，protect a更适合rca线，入门的朋友可以注意一下。
Cardas：金参考rca 6800，金参考电源线3800
金参考电源线：金参考电源线入市很早，口碑一直都不错，主要原因还是它的厚度，很多线材都突出了厚度，但是金参考的厚度是最有说服力的之一，拿捏得非常到位。它的中频有血有肉感情丰富，高频还是灿烂的样子，泛音也一样是灿烂的，接入设备可以使声音非常辉煌大气，确实很少有线材能做到如此感觉。金参考归类为味道线，去掏钱买它的人都是冲着这个味儿，一般很少人去注意它的解析什么的，虽然解析也不算很差，个人认为金参考的厚度是很有讲究的厚度，后面我会拿万隆品牌的厚度去对照一下。需要注意的是，如果某设备本身已经做到素质味道俱全，或者中性的高档鸡这类的设备，插上金参考的话很可能会把原有的优点覆盖掉，让你记不得它们的样子，这是要注意的地方。
金参考rca 信号线：金参考信号线价位高出电源线不少，这款线的设计思路也区别与电源线，所以如果两种线组成西装不会造成重叠，其实评价金参考信号线是一个较难的事，因为它的独到之处并不是那么显而易见的，而是需要长期聆听才能感知的。明显的是，它不是一根素质突出的线，对比PAD同价位的线材，金参考的硬素质虽然不输，但是确实不容易察觉它还有那么高的素质，原因是被它独到的染色影响到了。或许多数人以为它的染色依然是厚度上的，其实并不是这样，它的染色就是传说中的“模拟味”，那是一种什么味道？很难用语言形容，如果经常欣赏录制优良的富特文格勒录音就会知道，它追求的并不是整齐、不是爆棚、不是细节，金参考很类似，金参考追求而是富有古典韵味的声音，甚至有些历史的厚重感和责任感。这样的评论确实很令人吃惊，金参考电源线追求的是厚实，金参考信号线就追求神马“模拟味”？答案是肯定的，如果一套金参考西装接入系统，那么出来的声音就是厚重而金灿灿的模拟味。
Pad：MUSAEUS信号线3960元，Elementa Advance信号线6600元
MUSAEUS信号线：这是一款可以体现Pad品牌对平价线材的看法的线，他身后的两位大哥都从不同角度超越它，却没有达到从1.0升级到2.0的效果，直到PAD Venustas的出现。Pad大致可以划分到Cardas和Kondo那类品牌中，虽然Pad一耳朵也是厚，但是那是它绵密、宽松、微动、润泽的综合体现，而不能简简单单的定义为厚，这方面就比Cardas金参考搞得更高明，虽然整体没有Cardas来得厚实，但是绝对不薄，反而更灵动一些，。MUSAEUS基本具备了绵密、宽松、微动、润泽的特征，更值得推荐的是它的平衡。Pad的产品线拉得太长了，想选准一条适合自己的线实在有点难，这时候线材的均衡性显得异常重要。MUSAEUS的三频分配得比较均衡，聆听起来像一个结结实实的小坦克，高频延伸有限但是顺滑，柔中带刚，低频段非常有特色，可以说是那种微动感和绵密感。
Elementa Advance信号线：这是MUSAEUS的大哥，EA的特点在MUSAEUS身上都能寻找到，只不过整体能量感继续向下移动，已经不算是小坦克了，而是金字塔。初听下来EA的高频再暗淡一点，低频量更多一点，时间久了会发现一个很值得称赞的地方，EA的结像很类似与中小型音乐厅，就是那种混响搞得特别优秀的，仿佛能触摸到一团团的音乐流在空气缭绕，相当逼真，MUSAEUS也有这样的感受，但是没有那么突出。EA的宽松感几乎是我所接触的线材中最松的，确实有音乐流不断飞流而来的感觉。不过在我的系统上并不需要这种线长期的伴随，因为宽松度已经足够了，再一个就是乐感已经够好了，EA这种线一接上来，原有的一切都变了样子，（用软件工程里的话讲，这是一个像EJB似的重量级框架）。
Nordost：Frey rca 5500元，vishnu 电源线 4200元
Frey rca：把玩过音乐丝带以后最想说的一句“丝带至少要从弗雷开始”。Frey线是一根轻飘飘的细线，但是整体素质好过粗壮的Pad EA。Frey接上系统，立马能感受到区别与平价线的声音档次，水晶般清澈、稳定地浮在半空的结像、丝绸般绵密，它表现任何类型音乐都不费力，十分轻盈的做到了高水准。Frey与oyaide910对比中，可以发现除了乐器质感和传真程度不如910，其他方面均有质的提升，主要是Frey更灵动。Frey的绵密区别于Pad的绵密，Frey表现在全频段上，乐队演奏出声音波浪起伏，凸凹有致，Pad的绵密体现在黑暗的背景下的高密度的能量感。Frey缺点也明显，有深度无量感的低频，针尖般的结像显得不是那么真实，但是这都不影响它成为一个非常有魅力的线材代表，极具音乐感的代表。
Vishnu 电源线：vishnu的颜色和Fery很像，都是紫紫的，同样上面提到的音乐丝带独到的绵密vishnu也具备一些，声音很轻松愉悦，给人一种特别健康的感觉。Frey的低频问题事实上并没有那么严重，但是在vishnu的身上就略显出一种缺陷，它的量感实在太少了，影响到了唱片的本来面目。Vishnu和Frey一样，都不是一个浓郁的线，味道很清淡，就算组合成西装也只能说中性带点甜丝丝，我觉得这样的一套线可以比较放心的用在系统中，不会那么霸道。
Oyaide：AZ-910 rca 4000元，910散线 rca 2200元 ，GPX-R 电源线2300元，oyaide L/i50电源线1500元
AZ-910 rca ：毫无疑问，在本人看来，这是一款高级线材都应该做到的标杆型产品。AZ-910是欧亚德原厂线，和自备插头的散线长期对比过，差别确实很大，有一个档次的差别。AZ-910身上的缺点实在很少，难得的还是其中性的表现，乐感非常优异。对其的表现一个个列出的话很累，因为实在太多，挑几个出色的元素说说，宽松活泼、泛音丰富、低频质量兼具、质感逼真、结像稳定。它有一个点是需要商讨的，就是中性中稍带了点直，还好并不白，它的各方面优点能够讨好很多烧友，但是无法获得味道党的钟情。有一点不值得赞誉，它对前端的揭示力超出了自身价位的表现，可以发现用910的烧友几乎没有搞到hiend级别，他们的器材多多少少总是有缺点，就被910就这样无情了暴露了，我想多数这个级别的烧友还是打算扬长避短的。Vovox initio也是中性，oyaide 910也是中性，其实这还两点不同，比如一段大提琴独奏中，910能表现出有血肉的质感，略带颗粒感地擦过忧郁的琴弦，但是initio会表现得更顺滑一些，很干脆地滑过去了；还有就是initio的节奏感好过910，initio播放音乐错落有致，动感十足，910在这方面会更随便一些。
GPX-R 电源线：这款平价线是oyaide的顶级电源线，适合大功率设备，声音很多方面带有910线材的性格，但是更大力些，线条更明朗，全频段能量感十足，整体没有910来得自然，音乐表情稍微有点木，其他方面都很好，是这个价位上大功率电源线的优秀选手。AZ-901和GPX-R搭配成西装不是很好，原因是偏直了，不够婉约，线条过于强调，还是推荐单独接入设备中。
L/i50无骨电源线，曾经有大佬戏称这是条没有骨头的线，像一条死去的小蛇，声音上我还是蛮佩服oyaide的，这是一条相对于基线一耳朵改变的线，厚度增加，低频量感增加，人声贴近，结像偏大，光听人声不得不说一耳朵毒，但是摇滚乐低频量感太多，古典乐略显呆板，我之所以佩服，是佩服在它可以通过一条线如此大般的改变音响效果，如果再听不出来就说明设备不够高档了吧。
Tiglon：MS-12R信号线2500，MS-12a 电源线2500
MS-12R和MS-12a：12R和12a分别为Tiglon的平价信号线和电源线，声音高度一致，可以放在一起来说。12R和12a我统称为12X吧，它们在这个价位优缺点鲜明。优点就是难得的丰满，丰满区别与厚实，前者更倾向于结像的表现，12X可以有丰满的结像，乐器形体不错，三频分配得也没什么问题，然后细腻度也不错，可能细腻得稍微有点过了；缺点来了，声音透明度不好，发乌，好像空气中有烟，有点压抑，类似于密闭耳机的那种感觉，一套西装的话，缺点就是不够鲜活，优点是耐听度好，细腻度好，难得比较丰满。
JPS：新版GPA2 1500元，老版GPA2 1500元，PAC LITE 2750元，digital ac-x电源线3000元，superconductor q信号线4000元，superconductor q同轴线2500元
新老GPA2电源线：JPS是一个非常有实力的品牌，而且很良心的说。入门线能达到GPA2这个表现的线几乎没有，在发烧线材这个市场里很难得，对比2500元以内的线材可能都有胜算。GPA2的灵感来源于同品牌的AC+，声音带少许JPS的品牌声勉强属于中性线，声音安静，低频健康，平价里难得的宽松，这样的表现已经非常优秀了。至于JPS的品牌声将在PAC LITE中讲讲，再说点有意思的事儿，新老版GPA2的差别，首先插尾就有不同，老版GPA2是紫色的透明头，应该就是工业级的产品，颇为好看，新版GPA2用是wattgate的平价插尾，线身不知道是否一样，只觉得新版的蓝色更深一点。声音上，新版的结像轮廓要更大，高频能量感更强，JPS品牌声多了些；老版的就要中性一点，更宽松。
PAC LITE 电源线：购买JPS的烧友几乎都是冲着JPS线材的高素质去的，极为黑暗的背景下结像如被聚光灯照射版凸显出来，光滑细腻，颗粒感几乎找不到，细节也非常丰富，明朗的线条中充满了高能量的音乐流。PAC LITE给系统带来的素质的提升几乎是这个价位中最出挑的，不过PAC LITE的高频能量感很强、油光异彩，对音响系统的耐听度非常有考验，这也是多数JPS线材的特点，在这点上很类似于wattgate镀银的高频。如果某系统高频干瘪没有气力，那么JPS线材非常适合。有些烧友认为JPS重素质不重味道，事实上JPS的染色是那种不易察觉的隐藏属性，而且这种味道对系统的影响程度不弱于PAD这类重量级染色线，如果系统中多处环节用上了JPS线材，那么系统会被JPS完全掌控。
ac-x号称是为数码设备专门定制的电源线，官方说辞是能消灭设备火气显得更宁静。本人的试听感受是，jps的标准细腻、黑背景都是明显具有，但是拿走ac+那种线材的高频能量感，换来的是解析更高，更细腻，用此线能明显体现人声非常有感情，但是厚度偏薄一些。
q系列信号线，拥有令人赞叹的做工，重量感十足的插头和细腻的线身，一眼望去满满的发烧精神。声音在我看来属于jps入门线中最为平衡，综合性最好的声音，几乎挑不出明显的缺点，jps招牌的细腻透明，深邃的黑背景，声场撑得够开，厚度不够厚实但是没有明显的偏薄，曾经我非常喜欢的vovox ic信号线在它面前仅仅赢在更有感情。如果想享受发烧线材带来的最赤裸裸的提升，jps q就是最明显的一款。
q系列同轴线，将信号线那种亮晶晶的土豪银大插头换成了精致的德国wbt插头，声音走向也与信号线有较大区别。它是一款更接近acx的那种细腻线，缺乏一些厚度，带来的是明显的高解析和高低频延展，给系统带来的并不是全面提升，如果系统需要解析和细腻是值得上一根，并没有说它不好，而是说它不全面。
Duelund：rca 4200元
Duelund信号线：Duelund信号线的外型非常奇葩，国内俗称鞋带儿。Duelund是一根想做成素质和味道兼备的产品，结果在一定程度上做到了，但是缺点也很明显。它的味道应该是多数的人能够接受的，这样描述一下，中高频很有磁性，听人声很有感觉，提琴类的音乐也很适合，而且在素质上透明度和稳定感很好，背景黑暗宁静，密度超群，动态犀利，低频有一定的下潜，冲击力不错，乐感也很好。缺点也很明显，细腻度不是那么好，乐器的泛音总觉得有发毛糙，但这还不是最大的缺点，最大的缺点还是冲，声音一冲起来，耐听度就不是那么好，爽爽刺激一下还比较适合。
Nanotec：NANO3 电源线1300，原厂NANO3 信号线1800
NANO3信号线：这款信号线的手感相当不错，声音属于兼顾素质和味道型。它的素质比较有趣，还可以的解析，还可以的结像，还可以的声场，还可以的透明度，总之是一个比较均衡的“还可以先生”。至于NANO3信号线的味道，就像把NORDOST和Cardas结合了一下，有明显的甜味和粘滞感，尾音收的不是那么利落，如果听人声或者提琴可能会有好处，但是整体没有把素质和味道结合得像高级线那么自然，考虑到这个价位，还是比较难得和少见的。
NANO3电源线：个人感觉NANO3的电源线比信号线多添上了些厚度和水润，针对冷硬的系统还是比较有效的，带来的负面因素也有一些，就是声音缺少了些灵活和丰富的表情，整体打分要比信号线稍低一些，但考虑到价格实在便宜，那也没说什么多说。这两款线的DIY潜力较好，可以搭配各种接插件来搞出不同的音色，如果两者组合成西装就因人而异了，粘滞、水润、厚度都不错，就是有点慵懒。
Neotech：NEI-3001 rca 1800元
NEI-3001 rca ：台湾万隆做线显得很认真很重料，NEI-3001是一个标榜厚度的线材，可是这个厚度拿捏得实在不如Cardas，对比之下NEI-3001明显要死板和笨重，低频能量过多，其他方面也没有过多出彩，该品牌还有很多发展空间。
QED：Signature Audio S 2300元
Signature Audio S：Signature Audio S 是QED的旗舰信号线，虽然我知道他不是洋鬼子，但是声音总有点像台湾货，而不是经典的英国声。它的素质类似于Tiglon 的12a，透明度不优秀，它和12a的区别是，12a整体性不错，耐听度很好，也很细腻，Signature Audio S 更厚实一些，可惜高频有点发冲，整体声音不如12a高级。
AQ：科罗拉多XLR 3500元
科罗拉多XLR：科罗拉多XLR信号线虽然是一条较早期的信号线，但是声音非常好，也证实美国AQ是一个非常有实力的线材品牌。它是一根和冷硬薄相反的线，但是有不明显带有厚度和暖意，它是靠松弛和水润这两个特点达到的，而且声音比较中正，也比较活泼，若硬是找一些缺点，那就是解析和分离度不那么突出。无论用科罗拉多听什么类型音乐，都会有音乐自然流淌的感觉。若不是假线满天飞，相信科罗拉多可以靠自身实力与PAD等线材平分秋色。 好 顶一个 比较喜欢楼主这种文风，“不冲不硬”，耐看。 本帖最后由 fox202 于 2014-1-28 09:24 编辑
看了楼主的听感，有点感想，也分享下
1、 sonorus平衡线+纽崔克头子：在这个价位，鲜活度很好了，除了稍微有点毛躁
2、Signature Audio S：耐听度很好，宽厚的一条线，在35耳放上面没觉得发冲...
3、GPA2：说实话有点点失望，就比机线好一点——当然这算是最大的优点：因为作为入门线，它没有明显的缺点。
4、 PAC LITE ：当年最满意的提升之一，让整个系统充满能量而且毫无毛躁之感——说实话，我觉得并不像楼主认为的那样高频格外强？
5、Neotech NEI-3001 ：我用的是乐机宝的特别版MK2，据说比3001有很大的提升（我没听过3001原版）是我最后悔出掉的线材之一。
没煲开前，确实低频能量感前凸，但是在300小时过后，忽然有个非常大的变化，整体变得收放自如，声音非常抓耳和耐听，同时具备了相当的透明度，整体顺滑。
6、Tiglon A1：算是12的上一档次了。也可以说一说，因为应该是差不多风格。
说实话，此线素质确实很好，但是还是有些无法掩饰的失望，感觉其高频“太硬”了，充满了金属光泽，不是很耐听
非严格AB，仅仅是听感记忆对比线材为分析家的OVAL2、JPS 老K、JPS AC+和腾龙Q黑版，单就耐听程度来说，我个人认为目前A1的高频耐听度是最低的。
我又海淘了一条全新的腾龙Q 黑色，等到了后，两条Q一起给箱子，前面用A1和分析家再好好全面比较下。
此外：JPS的染色确实是比较强的，这点我赞同！风格是比较内敛的，搭配器材不容易出问题。对新版的老K大爱啊，谁出根给我啊？
分析家比较挑系统，非常外向的线材，真实而质感。
Tiglon有一定金属味，整体结实，是真正的中性——但是A1的高频真的有些“金属镁”的味道....感觉和他家的避震是一个路子... 算是好帖子了 好文啊。难得没条线能记得如此清楚，lz真是用心 我昨天刚收到了根AURAL SYMPHONICS AS-ONE XXV XLR， 写得太好了！ 国家级水平！ 这些是平价线材。。。看来我平价的都买不起，只能买得起DIY线材了。求靠谱DIY卖家 fox202 发表于 2014-1-26 10:43 static/image/common/back.gif
看了楼主的听感，有点感想，也分享下
1、 sonorus平衡线+纽崔克头子：在这个价位，鲜活度很好了，除了稍微 ...
因为是新线，刚开始听，所以想过段时间再说听感 lz帖子跟头像一样好
