线材果然是永恒的问题
其实什么品牌，材质结构都不重要，关键是在有限的花费下找到最合适自己和器材的东西
我也只是谈谈个人看法所谓抛砖引玉吧
大家都是贷款？都买2k以上的正品名线？
正品也罢水货也罢，原厂也罢diy也罢其实什么品牌，材质结构都不重要，关键是在有限的花费下找到最合适自己和器材的东西
diy至少提供一种可能，已较少的花费得到较好的效果
只要是自己真实的感受就好，客观
mute99 发表于 2014-2-14 15:57 static/image/common/back.gif
哥们，太笼统没意义啊，我这个发烧线材外门汉就用百度来探讨了
譬如“银彩双皇冠讯号线的正、负导 ...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/53/Star_quad.svg/800px-Star_quad.svg.png
Star quad是常用的平衡线编织方式，没什么神奇的，也不是银彩的专利技术。
Kapton是主要意义在于耐热阻燃性能，这个对高压输电线以及耐热环境使用非常重要，但是对于家用音响产品高耐热性没有意义，所以Kapton未必是最适合音响线材的绝缘材料。
采用银线的目的是为了更低的电阻，这和提高铜的纯度是一样的道理。但是没有根据证明在家用音响线材的长度条件下，纯银和纯铜之间的电阻差异会对声音产生差异。
当然star quad，单晶银，Kapton这些名词组合在一起就有蛇油的效果了。
liuli19850222 发表于 2014-2-14 21:11 static/image/common/back.gif
同意你说的三点，但是三点做到极致不容易，贵就贵在这了
这无所谓什么极致，线材厂导体是外购的，绝缘材料是外购的。star quad是常见编织方法。
当然商品的价格不能仅仅由其物料成本决定，但当一根没有什么特殊技术的线卖的比中高档次的音源、功放、喇叭还贵的时候，那就只能用蛇油效应解释了。
本帖最后由 sti135 于 2014-2-15 11:37 编辑
对听不出来差异，又没有要求的人而言，给他一个物理公式都多余，更不用讲绕线，纯度，绝缘，趋肤，为何导体方形截面好于圆形等等。
听不出来是上天给他的恩惠啊，免去很多烦恼，他是幸福的。
一直对DIY的线不感冒，只用厂线。
冰原下的火山 发表于 2014-2-14 10:37 static/image/common/back.gif
谢谢大家，以前大家坛呆得多，气氛越来越差，朋友说此地不错，就来周转。
我是自己diy的，一边diy一边玩， ...
同感~
高纯度金属行业，音响线材不是主要市场。一家线材厂建造自己的精炼设备可能性不大。
蛇油效应一个特征就是用了都说好。只是没人能够拿出客观证据或者可信的盲测结果来。甚至线材厂自家的不同产品也很少能给出差别的客观证据，这是卖蛇油的典型特征而不是工业化产品的正常做法。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
本帖最后由 agnostic 于 2014-2-16 09:55 编辑
liuli19850222 发表于 2014-2-15 19:04 static/image/common/back.gif
VDH的线材有供工业用途的，有设备不足为奇啊
音响设备也是工业。只不过这个工业在精炼金属行业只算一小块。关键是超高纯金属的冶炼只有极少数专业厂家才掌握的技术，线材厂商不可能也没必要掌握，因为造尖端的冶炼技术设备不会只用来针对音响线材用金、银、铜，而是有几十种以上的材料。而普通3N~4N级别的OFC，就更没必要自己冶炼了。
