本帖最后由 wwwcom881225 于 2014-2-20 17:58 编辑
单尼 发表于 2014-2-20 16:30
楼主找个时间我寄给你一条玩玩就知道了。
单尼兄，现在方便吗，正在找线搭配卡玛gr和frey2，可以对比下
好的，PM地址给我
自用德国之声喇叭线中，感觉他家线材很平衡，你给他什么配置，他出什么声，不厚不薄，平衡大气，细腻度做得也很好
属于朴素没有太多音染的性格
单尼 发表于 2014-2-20 18:09
好的，PM地址给我
收到单尼兄寄出的德国之声参考信号线了，手感不错，感谢！
下午几个烧友一起品鉴下
我同意音乐极致的看法。等王总的评测。
wwwcom881225 发表于 2014-2-22 12:15
收到单尼兄寄出的德国之声参考信号线了，手感不错，感谢！
下午几个烧友一起品鉴下
对比下手上其他信号线，说说区别感受
本帖最后由 wwwcom881225 于 2014-2-23 08:52 编辑
单尼 发表于 2014-2-22 18:37
我同意音乐极致的看法。等王总的评测。
谢谢单尼总的参考信号线！
简单说一下下午对比的直观感受：
德国之声参考第一耳朵很惊艳，当时听的钢琴，晶莹剔透那种，德国之声给他加了一圈光晕，很好听。只有中频特别好的器材线材才会有这种效果，比如说1up。
另外感觉模拟味特别足，滑溜滑溜很舒服，只是对比卡玛在凝聚力和味道上略逊一筹。卡玛则中频没有它那种毛茸茸的感觉。
就低频来说，量感是很多的，但还是凝聚力和q度稍欠。
相比丝带，没有了那种颗粒感，多了些饱满的感觉，丝带frey2最透，颗粒感最强，低频也最凝聚最q，所以听钢琴大珠小珠落玉盘的感觉最明显。
卡玛高频有味道，凝聚，但低频量最多，有点散。
考虑到德国之声的售价最低，实在可以收货了，尤其其迷人的中频和滑溜的感觉是薄紧系统的福音，比起高级线就差点凝聚力和气质。
谢谢！
光影故事 发表于 2014-2-22 23:11
对比下手上其他信号线，说说区别感受
已上听感
感觉像vdh纯银线的声底
wwwcom881225 发表于 2014-2-22 23:56
谢谢单尼总的参考信号线！
简单说一下下午对比的直观感受：
德国之声参考第一耳朵很惊艳，当时听的钢 ...
听感基本认同，线材这东西本就讲究个搭配，更讲究与器材个性互补。。。好坏都是根据每人的系统及对声音理解而来的，最终自己玩得开心就好，非得争个你短我长就没意思了，呵呵！
单尼 发表于 2014-2-20 12:19 static/image/common/back.gif
我的听感正好和光影兄相反，不适合薄声的系统，呵呵。
我的听感倒是跟单尼兄一致，对于薄声系统，德国之声有些过于凌厉，对比的线是柏林之声lila
听感一样，味道好，素质不够。
picaqiu 发表于 2014-2-23 18:43
我的听感倒是跟单尼兄一致，对于薄声系统，德国之声有些过于凌厉，对比的线是柏林之声lila
其实听感是要看参照物，德国之声相比丝带就厚了，相比金参考就薄了，大家都没错
wwwcom881225 发表于 2014-2-23 20:01 static/image/common/back.gif
其实听感是要看参照物，德国之声相比丝带就厚了，相比金参考就薄了，大家都没错
参考五花肉~金参考全脂类~:lol
吃肥肉习惯了，没法吃瘦肉啊:lol
