封贴（earmax pro violectric v90）
本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 10:29 编辑我的床头柜耳机前后折腾了不少，但RS1i和GR10这两个算是比较出挑的。
为了搭配这两兄弟，我又试了几个耳放：
1. Violectric V90
2. Rudistor NX03
3. Earmax Pro / Earmax SE
除了EMS贵一点外，其他几个都是3K-5K多的东西。毕竟不是我的主力系统，花1w块买耳放推RS1i就算了，大不了我可以用RPX303推。
这个帖子，我的重点是3K价位的V90和5K多的EMP。所以Rudi NX03就简单提一下，因为我觉得NX03推RS1i/GR10是不合格的。。。为什么？
1. 虽然NX03宣称对IEM耳塞是很合适的，但是gr10插在NX03上有明显底噪（即使音量最小），所以我直接pass掉了。不过听说NX03非常搭配er4耳塞。
2. NX03上的RS1i，声音是比较透明、亮丽的。。。NX03不会刻意去压暗或者增厚RS1i。我不止一次看到有人抱怨RS1i偏亮、薄、刺。。我对“刺”有不同意见，但同意RS1i的声音有些“亮和薄”。所以NX03无法很好的“配合”RS1i，不够醇厚耐听。
好了，Rudi NX03就这么过去了。
弄个ra1吧，emp还是伴森海合适。
v90不用试了，除非是驱动德国大师，否则面对emp只有仰望的份儿。 囧 原来不是问意见是已经试过了 看错 抱歉 汗~~ 本帖最后由 chaisan 于 2014-6-12 08:56 编辑
mvw 发表于 2014-6-11 14:28 static/image/common/back.gif
弄个ra1吧，emp还是伴森海合适。
v90不用试了，除非是驱动德国大师，否则面对emp只有仰望的份儿。
RR组合，推荐和支持的人很多，我不知道这里面多少是自己听过的，多少只是“原厂崇拜”情结。。。
换句话说，如果RA1不是Grado做出来的，而是出自一个第三方作者/厂商，恐怕早就被人喷死n年了。我个人倒不是一谈RS1i就推荐RA1，除非你的预算有限，或者不在乎RS1i的素质降级，或者收一个作为补充。RA1吃掉多少细节，让我无法用言语描述。
mvw兄是玩emp/ems的超级高手，在你面前写这耳放，我现在心理压力哈大，不敢写下去了。。。。
chaisan 发表于 2014-6-11 14:35 static/image/common/back.gif
RR组合，推荐和支持的人很多，我不知道这里面多少是自己听过的，多少只是“原厂崇拜”情结。
我个人反 ...
nono 在我看来，吃掉一些东西是非常必要的，否则ra1就没有存在价值了。所谓的调音，在有限成本下本来就是做减法，减得漂亮就可以了。
最重要的是有ra1加持的rs1拥有最优质的中频，这是歌德的核心竞争力，无论emp，ems或者030甚至国内diy的大部头，都能把rs1推得能听交响，但这些都代替不了ra1。
而且不仅是对rs1，对gsk来说，备一个ra1也非常必要，我甚至认为ra1就是歌德耳机的一部分，只不过出于一些商业考虑给外置了……
好些时候我对比rs1和md1时，都觉得rs1除了更男性化以外，声音的美感是不及md1的。但有了ra1之后（强调一下是交流版，另外从rs1各个版本的巨大区别来看，ra1相比也是一机一声，所以这里仅代表我听到的），立刻能感觉出rs1和md1之间底蕴上的区别，到底是耕耘的时间有长短之差，md1还是轻慢和潦草了点，即使初听上去似乎更好。 要我说的话，老叶的8P反正推RS1眼镜我玩过…我觉得是比RA1的好
当然我觉得8P更适合ATH 以前我也是很鄙视ra1的，当然，你知道的，在国内生存，尤其是受过论坛不良言论熏陶的人，对ra1啊solo啊这种肚子里没料的东西都很鄙视，这个基本是惯例，没这种想法的人是异端。
不过听得越多越觉得不是那回事儿，ra1这玩意儿不简单，好些时候她就像emp的原配廉价电子管一样，是一个基准，时不时需要参考一下以防跑偏。
当然不要对ra1给予太高期望，这玩意儿综合确实比emp差太多了，但当你烧管子烧到天昏地暗的时候，就知道有个灯塔是多么得关键。 chaisan 发表于 2014-6-11 14:35 static/image/common/back.gif
RR组合，推荐和支持的人很多，我不知道这里面多少是自己听过的，多少只是“原厂崇拜”情结。
我个人反 ...
我晕，我只是玩得比目前泡坛子的人稍微早一点，但比最初玩earmax的人晚得多了，更何况玩emp就是玩电子管，这需要很大精力和财力，我只是占了个便宜，赶着早几年emp的管子便宜一两千块能收一兜儿的时候先体验过了，实际上我连otl电路怎么回事儿都没搞清楚，差远了去了。柴大官人勿谦虚，你可以最早玩hd800和k701的人哦，我都还记着呢 呵呵~~~ schpeltor 发表于 2014-6-11 14:44 static/image/common/back.gif
要我说的话，老叶的8P反正推RS1眼镜我玩过…我觉得是比RA1的好
当然我觉得8P更适合ATH
8p用过w100调音，推铁三角合适，对付很多日系都不错（cd3000一类），rs1好像也是一个参考，忘记了。8pb针对性地强化了一下gs1000的驱动效果，不过就我个人尝试，感觉8pb推rs1比推hd800还是发挥得不算太好。
叶立的低阻耳放8pl也是用来驱动w2002的，用来推歌德的好像不多（这个放价格很高）。我一直想玩玩8p，可惜几次都没忍心下手，说实话有点后悔，现在看来驱动中高阻的耳放还是多，推低阻的耳放反而少，但要知道低阻可是大趋势啊。 本帖最后由 chaisan 于 2014-6-11 15:00 编辑
RA1的确是一个标杆或者参照物，让我明白RS1i要弄出好声，最好“沿着RA1的思路”找耳放，能适当压暗RS1i的高频，产生醇厚耐听的中频等等。
当然，如果既能把RS1i的“火气”降下来，又能保证RS1i的高素质，那是最完美的事。
RA1只做到了前半句，而我们折腾的目标，就是为了后半句。
新入了RA1~ EMP放床头总担心哪天睡得朦胧手一抖把EMP划拉到地上去，还是留待清醒的时候听吧。 床头系统也这么高级:lol mvw 发表于 2014-6-11 14:56 static/image/common/back.gif
8p用过w100调音，推铁三角合适，对付很多日系都不错（cd3000一类），rs1好像也是一个参考，忘记了。8pb针 ...
8P不是用的WK调音的么，还有RS1
这东西反正适合那些味道有但是素质不大好的低阻……嗯因为实在素质不怎么样 不知道emp或ems搭akg k812怎么样？有的可以说说啊:) 继续说说V90
