期待812~
评测开始
外观，佩戴篇
K812pro的做工我认为一般，处于和HD800，T1差不多的水平，和日系耳机还是没得比，不过也并不是难以接受，主要是黑色的塑料比例很大，官图无限美，实物有点cheap。
这个耳机的调节有点麻烦，号称新型自适应，实际上头带位置有多个档位，当你头比较大的时候，可以往大撑，但是无法反向收，如果你想让头带变小，需要按住才能缩回，我研究了半天，我认为这个头戴的处理上，比akg其他耳机都要诡异很多，当然了，可能不存在皮筋老化的问题，但是问题同样来了，如果不知道如何让头带往下收，会不会硬拉同样导致损坏呢？
耳机线方面接头变了，但是总体的线材质量感觉和K7XX家族的一样，而且同样是小转大，我觉得这个绝对给差评，单边入线不仅无法改平衡，而且接口又换了，以前K7XX系列的升级线全部趴了，这不是逼着线材厂家重新洗牌么。而且虽然目前我没有换线，但是我觉得这个线材和插头的质量，比目前在售的任何顶级耳机都差。
耳罩方面这个耳机是个不规则的皮质耳罩，这个形状以前从来没见过，也就是和D2000/5000/7000系列稍微有点接近的地方，耳罩的佩戴还是很舒服的，就是夏天实在太热了，没有HD800和T1的绒耳罩舒服。
耳罩内部的处理，和HD800/T1一样采用了把单元表面直接加上滤音网，而没有一个整个的滤音棉，所以耳罩到单元之间有很空旷的空间，另外单元和T1类似没有置于中心，而是位于前下方（极致统治世界的节奏啊）。
从外侧看耳机是个蓝色的单元和新版的e系列歌德相映成趣，单元尺寸方面应该是akg做过最大的（别和KK比……），毕竟没有了从振膜。
最后，耳机还送了一个耳机架，不知道是不是akg认为ED10啊，TH900啊，W3000ANV啊，这些有耳机架，所以很高档，但是事实是这并没有阻止K812pro的价格雪崩，我觉得迟早要出个没有支架的版本，卖更便宜些吧。毕竟高档耳机没几个人放支架上落灰，一般还是需要放到盒子里面收好。在这里我要说下，其实K812pro价格雪崩是我早就想到的，一则是HK财团的尿性，Q701，K712pro都是如此，二则K812pro输在上市太晚，如果它没有超出HD800/T1一截的硬素质，它就必须把价格迅速靠拢。
天太热，洗个澡，驱动建议和声音点评请稍后看
干脆明天再看，感冒了，拍几颗药睡觉💤去鸟。。。
晚安~zZ
本帖最后由 山人妙计 于 2014-7-30 18:46 编辑
终于等来了V大的K812评，支持，洗耳恭听。
声音篇 其一
首先，我买到这个耳机，在单位拆开，心想有3.5插头，回去的班车上听了一路，用的是三套系统，HM802+mini box卡，DX90+旅行者，IPC+PHA1，都听了，这三个推力已经大于通常“直推”的范畴了，结果呢，一口老血差点没喷出来，我去年买了个表啊，网络评论真坑人，此处省去XX字……
所以后来我先写了那个关于灵敏度的帖子，我再这里再次强调一下，直到现在好多人分不清灵敏度单位，实际上K812pro仅比K7XX稍微好推一点，此外声音大和推好是两个概念，没推好不出恶声和容易推好也是两个概念，这个我已经在HE560的评测里面强调过了，如果不明白，我觉得多说无益……如果在顶级耳机里面讨论直推的效果，我觉得K812pro前top3都算不上。另外在这里我还是对“直推党”奉劝下，顶级耳机适合直推只能意味着潜力很小，另外，作为顶级耳机，必然有顶级的解析力和揭示力，如果用很差的器材去直推，只能听到这个器材的极限和瑕疵，而并不能提高音乐本身的表现力。这就好比你用4K电视看vcd，并不能让vcd更清楚，相反可能显得更毛糙。
当然了，说回来，这个耳机没有想象中那么难驱动，至少比HE560驱动难度其实要低一些，95-96db/mw的灵敏度虽然对于直推比较勉强，但是对于放大器并不是大问题，在驱动上，我认为比高阻的顶级耳机，或者低阻高灵敏的顶级耳机，难度要低一些。
本帖最后由 vineland 于 2014-7-28 23:07 编辑
声音篇 其二
K812pro开声给我最深的第一印象就是声音的密度，真的很棒，1.5T的磁体不是盖的，只有TH900用了同级的磁体，我印象里面K812pro声音密度方面，已经可以和PSK或者TH900比肩。问题来了，有人会问我，那么K812pro岂不很超值？答案是否定的，我认为虽然声音的密度很棒，但是在声音的解析力和延展上，还是输给TH900和PSK的，这里面的问题，其实我觉得和线材坑爹有很大关系，PSK和TH900什么线材，K812pro的信号线，包括头梁内的线材质量，相比之下就是鸡线级别，我觉得在有1.5T的强磁体保证高密度的前提下，低素质的线材毁了K812pro更上一层楼的前景，这个坑爹的耳机架，真的不如配个好点的原配线材。这里我认为未来如果有专业厂商可以给K812pro配一条好线，声音肯定可以更上一层楼。
第二关心的，其实是声场，大家对akg的K501，601，701印象最深的恐怕就是一望无际开阔的横向声场吧？实际上我看到K812pro的结构，我觉得这个声场肯定是没边了，就算盖不过GSK，也能干掉HD800吧？实际上的结果有点出乎意料，K812pro的声场虽然也很大，很开阔，但是充其量也就是K7XX的水平，不仅没有GSK大，比HD800也稍微小一圈，但是难能可贵的是，K812pro明显改善了声场纵向的宽度，整个声场更趋近于正圆。另外在结像上，我认为没有大问题，但不是最好，在驱动完全的情况下，我一直认为振膜处于中心的耳机结像更准确，比如gsk或者hd800，而T1或者K812pro，还是稍微差一点。具体来说呢，我觉得前方乐器和后方乐器的结像稍微有点不能等距。
说说三频的表现，首先在低频方面，延续自K712pro的思路，K812pro一改AKG传统的声音，低频继续有了明显的改善，这和使用大振膜有很大的关系，当然了，K812pro仍然不是一副声音非常美式，像PSK或者GSK那种big band风格的低频，中高频方面，高频延展不错，中频稍淡，三频整体上比较均衡，没有大问题，但是这里我特别要说一下，K812pro的声底，和我听过任何AKG耳机都截然不同，它既没有K240初版/340那种轻盈灵动，也没有K701梅花般那种温润细腻，它呈现给我我们的是一种非常现代化，无愧于pro后缀的调音风格，而这个改变在K712pro中已经开始逐渐带入，我觉得这个是新AKG有意而为之的。
评论与建议
K812pro即将发给白版，他也会帮我继续褒褒，然后写写（他居然还从来没听过），我感觉K812pro还需要继续褒机，任何顶级耳机，都需要很长时间的run in才有最好的听感
K812pro目前的整体素质，和HD800，T1，GSK这些相差无几，我觉得售价在6k上下属于可以出手的，但是距离TH900或者PSK的硬素质还稍有差距。同价位耳机里面呢，HD800是继承了古典美，适合欣赏古典音乐，厅堂感好的耳机，T1是浑厚大气的作品，GSK则是声场一望无际，big band风格的产物，MD2则是小资情调，充满了rudi先生个人审美的作品，想比这些，K812pro是一副声音均衡，比较现代感的耳机，它可以适应一般古典音乐的需求，如果是jazz，流行和人声的话，也算可以接受的范围，当然我觉得前提是，你是否真的喜欢这样的风格。
K812pro无疑需要台式系统驱动才能有良好的效果，玩顶级耳机，前端可以凑合，但是绝对不能太差，我认为K812pro不适合比较冷声，或者数码味比较足的系统，如果能够声音细腻柔和一点的，对于K812pro回放我觉得是有加分的。另外由于K812pro可以换线，我觉得在换线后会有比较明显的提高，关于K812pro，还有很大潜力可挖。
另外关于这个耳机是小提琴还是钢琴更好，我倾向于前者，但是在钢琴回放上，的确超过了akg以往的所有作品。
PM1和HA1会单独开贴讨论，这个帖子仅仅讨论HE560和K812pro了
下一个评测单元是关于极致的，我给大家介绍极致耳机的前生今世，会给大家看看第一幅极致耳机HFI-50，也会给大家介绍我最近详细听过的所有极致在产顶级耳机，包括ED10，ED12，ED8，ED8罗密欧和朱丽叶，ED5，Sig pro和Sig DJ
另外给大家透露下我已经入手了Sig Pro和ED12，还是让我满意的作品。
DDD 发表于 2014-6-17 08:34 static/image/common/back.gif
比K701强,最起码声音中正,不甜不妖不飘...潜力不好说,木有把玩过
有些人喜欢的就是甜妖飘
laiyans 发表于 2014-6-17 10:13 static/image/common/back.gif
t1的声场就是侏儒——米饭
拜亚怒了，正在研制世界最大声场耳机
说实话RS1在压耳式里面声场真算大的，跟包耳的比没意思
V版好像属于不太喜欢812风格的。不过评价也算非常客观了。812几个月来给我的感觉是，首先这耳机不是用来pk的，AKG本来用家就没有森海多，再加上近年来不作为，如果真去和HD800去PK，舆论很难给它一个客观的定位。这耳机最大的价值在于，1.AKG除了停产多年的K1000，终于有一个能听大编制的耳机了。 2.喜欢240时期老AKG的人，听812的人声能找回点曾经的感觉。最起码嫌HD800人声薄空的可以考虑一下。
从V版的测评来看，没有看出K812很独特的地方。
对AKG从希望到失望现在彻底绝望了!无语
只期待拜亚动力能抗起HIFI大旗了........
看了评测，对812解毒了，由于价钱高，要买最好是先去试听，看自己是否喜欢。
