继续学习
在这里我要首先对两个问题做个解释：1）关于所谓“贴皮”，这个事情我专门和“南开米饭”交流过，HE560商品机所使用的并非小白版主所说的“贴皮”，而是一圈木头套了一圈塑料（我自己拆开确认过），由于原型机中的木头外壳存在难以加工导致开裂的问题（要注意，原型机的木头外壳并非简单的圆筒，形状还是比较复杂的）因此不得不导致了目前的方案。我相信这圈木头对于声音是有一定的影响的，如果仅仅是塑料腔体贴层皮，我相信没有必要，那还不如给腔体本身制作一个好点的外观（比如钢琴漆？），这只会有抄袭某平板耳机外观的嫌疑。2）关于顶级耳机，小白版主说过HE560是一只”顶级耳机“，马上有人质疑了，那HE6是什么？我觉得这个说法并不矛盾，我以为“顶级耳机”和“旗舰”完全是两个概念，理论上而言同一时期旗舰只有一款，但顶级耳机则未必。我认为能明显超出中档耳机表现的就可以归于顶级耳机行列，同个厂商可能拥有两或多个在产的顶级耳机，比如歌德的PSK和GSK，而顶级耳机之间其实也存在素质的高低差别，这并不矛盾。
在说到HE560声音之前，我要说下关于动圈耳机和平板耳机之间的一些共性问题。平板耳机有点类似静电耳机，它的振膜很大很薄，瞬态很好，声音很细腻，这是平板耳机的通用特性，区别于动圈耳机，即便是顶级动圈耳机，在某些方面也难以企及，这一点听过平板耳机的人，只要不是太木耳，基本都是能牢牢记住。相对的，平板耳机的声底，相对都是比较柔和的，不会有big band的感觉，不会有那种很有侵略性和跃动感的表现，我听过各家平板耳机，这点上也是类似的。请注意我说的是相对，针对平板耳机做不同的调整，也能取得不同的声音表现，但是某些共性还是存在的。
说到HE560，自然平板耳机共性的瞬态很好，声音细腻柔和不刺激，这是毫无质疑的。另外我觉得HE560成熟在于，它对于音源很宽容，在这里我要说明一下，其实我在使用HE560时候发现一个非常矛盾的地方，这个耳机呢，不太容易出恶声，但是同样也很难推的让人满意。在驱动力一般的条件下，HE560不会像前代的HE500一样显得低频很含混，声音很模糊，虽然直推的声音相对暖糊依然存在，但是还是在可以接受的范围，没到让人听不下去的程度。
深夜发贴，V版辛苦了
这里就要说到另外一个问题了，关于HE560是否“中性透明”，我觉得中性这点问题不大，高中低三个频段都很均衡，没有很突兀的表现，但是关于“透明”，我觉得需要好好说说。HE560其实灵敏度只有90db/mw，大家要清楚这个灵敏度意味着什么，也许相比he6，he500的灵敏度的确提高了（8Xdb/mw，这是喇叭的灵敏度……），但是90db/mw仍然是非常低的灵敏度，几乎低于所有的动圈耳机。灵敏度93db/mw的k701就存在耳放不好找的问题，不是有味道没素质就是有推力但粗糙，中低档的耳放几乎没有一个理想的方案。到了90db/mw灵敏度的HE560上，这个问题更加的明显，由于平板耳机的特性，首先要求放大器声音绝对不能是“粗声大力”的类型，这样听起来很cheap，包括V200，V90这样的放大器，虽然不能说声音粗糙，但是驱动HE560显得不够细腻。此外一些声音有自己审美的放大器产品，比如SOLO UL，大莱曼，NX03一类的，又几乎无法有效驱动HE560，同样不理想。在声音不够给力的情况下，HE560的声音的确难说“透明”，因为放大器拖累了。
我知道有很多网友等了两周等我的评测（虽然我才收到耳机不到10天），其实我也是等一件东西，鼠版的超鼠（018号），我在周四才刚刚收到超鼠。我觉得在几千块钱价位上，超鼠是少数驱动的还不错的，可以算是acceptable吧，不过需要把电位器放到比较大的位置，而且对于录音电平较低的SACD，也稍微有点力不从心。我使用hifiman自家的EF6驱动，效果很不错，不过EF6是万元级的放大器了，同时小白版主说过Pathos那台胆结石在万元价位上也不错，我觉得靠谱，虽然我并没有实际搭配过。如果非要说很便宜的耳机放大器有什么勉强可以接受的，我觉得一些“胆结石”类的放大器表现还可以，比如hifiman自己的ef2或者我床头的山灵，难说好，但是能听。
回到一开始的问题，HE560是否“透明”？我觉得这个问题是肯定的，但是需要前提条件。驱动良好的HE560具有非常好的揭示能力，对于音源的声音具有良好的透明度，对于整个系统声音的变化（比如咸菜）也有非常好的响应，可以说如果能驱动好HE560，那么4999的价格应该说是非常超值了。
顶版主好文
凌晨时分了，同时V版也无暇顾及巴西VS智利，还在辛苦发帖，向您致敬！
本帖最后由 vineland 于 2014-6-29 00:22 编辑
最后说说推荐吧，我觉得鉴于HE560中性透明，细腻温和的声音特性，对于一般的流行，人声，以及弦乐，室内乐都有特别理想的表现。要说不足呢，虽然HE560的结像不错，但是声场的幅度并不是特别突出，所以在表现大编制古典作品上非最强项。当然了，平板耳机的特性也决定它并不适合摇滚，电子这个类型的音乐。
在这里特别说一句，对于没有听过平板耳机的烧友，我推荐你们有机会可以好好听听平板耳机，这含有声音审美在内。如果你特别喜欢那种拳拳到肉，有侵略性的声音，那么我想说不是HE560不好，恐怕难有什么平板耳机适合你，这无关对错，只是个喜好问题。
最后总结下HE560的优缺点：
优点：佩戴舒适，顶级耳机素质，性价比高，声音平衡，透明度高，温和细腻，驱动不理想情况下不出恶声。
缺点：对于耳机放大器要求较高，需要高素质耳放才能有良好的声音表现；声场幅度一般；具有典型的平板耳机特性，喜欢比较有侵略性声音的发烧友可能不会喜欢。
v版有没有搞到PM-1配套的那个HA-1啊，那个感觉玩法很多，还支持蓝牙apt-x，就是不知道最基本的声底如何
顶版主，想看560 vs pm1
vineland 发表于 2014-6-29 00:18 static/image/common/back.gif
最后说说推荐吧，我觉得鉴于HE560中性透明，细腻温和的声音特性，对于一般的流行，人声，以及弦乐，室内乐都 ...
老大，你说话太“直白”了，我喜欢，100个赞
好文，有理，有据，有数据，而且很客观，学习了，顶顶顶！
老大，我喜欢歌德声音，560低频多了些，he6能合适不，这个低频要少些好像，以pm老大了
vineland 发表于 2014-6-29 00:18 static/image/common/back.gif
最后说说推荐吧，我觉得鉴于HE560中性透明，细腻温和的声音特性，对于一般的流行，人声，以及弦乐，室内乐都 ...
v版把我搞糊涂了，我说的OPPO HA1，哪里弄错了吗？刚巧今天看到淘宝居然已经有卖了
本帖最后由 jmdgypf 于 2014-6-29 03:00 编辑
“相对的，平板耳机的声底，相对都是比较柔和的，不会有big band的感觉，不会有那种很有侵略性和跃动感的表现，我听过各家平板耳机，这点上也是类似的。”
我以前总觉得平板少了些什么，感觉就是v大说的这个，跃动感，big band
