流氓才子 发表于 2014-7-8 08:35:52

韩国Calyx M、古河ADL X1和七彩虹C4的一些对比听感

    吃螃蟹的人很多,我永远不会是第一批,坛子上陆陆续续开始有Calyx M这个韩国砖头的话题,有捧,有贬,不一而论,大凡有争议的器材,或多或少也会有点玩头,一开始便是评测一面倒的东东,往往禁不起时间的考量。闲话不多说,分享一点我自己对比的听感。
    本人主力阵容还是转盘解码台机箱子和大耳,手头便携器材并不多,拿来和Calyx M放在一起对比的,主要有七彩虹C4和古河ADL X1,这两个身价只有它一半的机器。七彩虹算是保有量很高的机器了,算是砖头里面一个标志性的产品,而后者的用家可能并不是很多,ADL X1是古河针对苹果用家优化设计的一款多功能机,接在苹果各类机器上,是便携解码+耳放一体机,接在PC电脑上,是外置DAC或者数字界面,接在其他便携音源上,则是便携耳放,它的缺点是无法独立播放,必须依附于其他设备。而Calyx M,则是一台采用了ARM架构的播放器,某种意义上说,说它是一台阉割版的三星安卓手机可能更加合适,只是功能上,Calyx M和C4类似,是一个很纯粹的播放器,除了播放音乐和作为PC的外置DAC,没有其他功能。
    说说对比平台,因为IPC暂时不在手边,因此采取两个对比方式,以PC为平台(已做初步优化),对比Calyx M和古河ADL X1作为外置dac+耳放的效果,另外就是作为播放器,和C4直接对比直推耳机。选取的耳机有四个,W40,换了泽丰涅槃升级线的SE846和IM04,以及Mpro,音乐文件一部分是自己抓取的老版CD,另一部分是网上下载的高码率PCM。实际聆听还是以自己转录的为主,因为借助台机系统可以提供更加有说服力的参考标准。
    闲话说太多,直接切正题,对比过程基本略过(说了也没人看,你们只要知道这个过程比我现在辛辛苦苦码字还要繁琐就行了),曲目以古典音乐和不插电的爵士乐和少量人声流行为主(本人偏古典杂食动物)。同样作为电脑的外置DAC+耳放,Calyx M表现出和ADL X1完全不一样的声音走向,ADL X1是一种精致的,小家碧玉的声音,在大编制的处理上,ADL X1可以把各个声部的织体形状交待的清清楚楚,像用梳子滤过一般清爽,即便是在大动态下,也是如此——而这正是见仁见智之处,ADL X1是在动态上有所妥协而追求细节、细腻的风格,这使得ADL X1的人声别有韵味却不娇不媚,并非某些扭曲音色换取听感的机器所能相比。而同台的Calyx M,丝毫听不出传统意义上日韩系的小清新风格,整体声音的重心很稳,底盘相当扎实,在大编制的表现上,相当能爆的起来,POWER十足,确有穿云裂魄的力度。而ADL X1所擅长的细腻,Calyx M也丝毫没落下,人声温润耐听,丝丝入扣,该有的细节都有,两者属于一个级别。值得一说的是,Calyx M的结象比ADL X1要凝聚一点,声音密度还是比较针尖化的,避免了大动态时的乱成一团,尽管这种处理方式和古典现场并不太一致(现场的结象是一小片一小片的,不是点状的),但不可否认,这样的调声绝对让大多数人喜欢,而且不是每个机器都能轻轻松松做到的。
    和C4的对决更像是男人之间的硬碰硬,C4的开阔大气和中性的音色一直是其特点,在人声表现上,Calyx M轻易超越C4,没有“风格不同、没有可比性”这类的说辞和回旋空间,Calyx M用高密度高凝聚细致到位的人声表现直接超越对手。而在大编制古典表现上,两者的声场表现是很接近的,都是近乎圆形辐射的开阔,但是这个声场内部的表现有差异,C4的音色有点发干,因此很多乐器的线条感是比较粗糙的,Calyx M的音色要润一点,因此结象不会那么毛糙,而是会有点点毛茸茸的边缘感,相对来说更加耐听。而对于节奏感比较强的流行音乐,这种“偏润泽”的直白显然更加合适。
两段对比结束,说点谈不上总结的总结,HIFI产品,一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货,只怪本人手里类似前端比较少,让这场对比从一开始就是个输赢已分的局,但是,至少能从对比中,了解到Calyx M这货并不是内秀走向的机器,拥有胜于C4的开阔大气中正音色和ADL X1级别的层次细节,这货敢标双倍于前两者的身价,也算是师出有名。
    说到对比,同样是韩国品牌的AK,本人只听过AK100,过于含蓄的动态表现和浓郁的音色实在不是本人的菜。须知,风格这东西,低端玩,是为了遮羞,中端玩,是为了在同样素质下抢更多市场,只有傲娇的高端产品,才真正有体现风格的权利。如果今后有机会对比ak的中高端产品,本人还是乐意一试的。至于和其他形形色色的国砖对比,本人主要战场尚在台式机领域,无暇顾及,相信很快便会有诸位大侠妙文出手了。
    说点使用感受,第一,Calyx M到手时,固件版本0.6,当天便升级到0.95,升级过程和手机刷机是一样一样的。不过,无论哪个版本,菜单依旧是英文的。第二,机器发热比较厉害,虽然热到一定程度就不再上升了,但比起C4,还是有点不爽的。第三,系统稳定上手快,但响应速度不是特别快,触屏操作感很舒服。比串键的C4好很多,操作感直逼IPC。第四,各种高码率播放轻松无压力,作为外置dac,超过24/192的音乐,ADL X1都是无法播放的,而DSD DXD通过Calyx M播放无障碍,但是作为播放器来说,无法直读iso是一个遗憾,无法读CUE是第二个遗憾。第五,新的固件拥有耳机阻抗匹配选项,尤其是对入耳玩家来说,十分方便,这点C4劣势太大,C4毕竟非针对入耳塞子设计,因此驱动这几年很多新的耳塞,有点有力使不上的感觉。第六,机器侧面的音量拨杆是个磁铁,阻尼适中,还可以取下来,设计颇有新意。比C4推杆危险性小。



小白 发表于 2014-7-8 09:40:52

古河ADL X1是个播放器吗?我只听过它家的一个带usb输入的小随身耳放,碳纤维外壳的。

schpeltor 发表于 2014-7-8 09:53:05

小白 发表于 2014-7-8 09:40 static/image/common/back.gif
古河ADL X1是个播放器吗?我只听过它家的一个带usb输入的小随身耳放,碳纤维外壳的。

是个随身耳放

汤姆孙 发表于 2014-7-8 10:05:49

有一说一,不偏不倚,LZ和901做个比较

流氓才子 发表于 2014-7-8 10:37:47

小白 发表于 2014-7-8 09:40 static/image/common/back.gif
古河ADL X1是个播放器吗?我只听过它家的一个带usb输入的小随身耳放,碳纤维外壳的。

http://www.adl-av.com/products/headphone_amplifiers/x1/


回白版,ADL X1是个多功能便携机,可以做解码一体机,也能做耳放,还能做光纤输出的数字界面(但这个功能我从来没用过,觉得很蛋疼)
以上是官网

流氓才子 发表于 2014-7-8 10:39:06

汤姆孙 发表于 2014-7-8 10:05 static/image/common/back.gif
有一说一,不偏不倚,LZ和901做个比较

901我只听过几耳朵,印象不深了,不好对比的,calyxM用家多了以后,自然会有人比较的

流氓才子 发表于 2014-7-8 10:41:22

小白 发表于 2014-7-8 09:40 static/image/common/back.gif
古河ADL X1是个播放器吗?我只听过它家的一个带usb输入的小随身耳放,碳纤维外壳的。

ADL X1是个便携一体机,可以接在苹果设备或者PC上作为解码一体机,也可以单独作为便携耳放,甚至还能做光纤输出的数字界面,不过这个功能我没用过。

声音比较细腻润泽,不追求大动态,日系小清新
页: [1]
查看完整版本: 韩国Calyx M、古河ADL X1和七彩虹C4的一些对比听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信