baoyun0703
发表于 2014-9-17 10:18:30
ape是坏声的基础,压缩运算太复杂{:1_129:}{:1_129:}{:1_129:}
baoyun0703
发表于 2014-9-17 10:21:33
白版,开机时间要多久?还有待机功耗是多少?:)还有因为是windows系统,长时间开机出现死机的概率高吗?
chunshuo
发表于 2014-9-17 10:29:48
mbox用的是foobar吧~不支持cue ape就怪了
2006aliu
发表于 2014-9-17 11:26:23
请问推有源音箱,MBox和HM901+底座,谁表现的更好些呢?
fushitsusha
发表于 2014-9-17 11:31:23
小白 发表于 2014-9-17 08:20 static/image/common/back.gif
MBox可以满足CD碟和音轨双修的烧友:只要给它连接一个USB口的CD-Rom光驱,就可播放CD,非常方便。所以它背后 ...
白版的意思是输出端接口厂家暂时没有增加的意象了吗?那就太遗憾了。
micro888
发表于 2014-9-17 11:40:50
关注对比MDAC3的声音表现,没有平衡输出是个不小的遗憾!
广州701
发表于 2014-9-17 11:45:22
此物是针对不喜欢折腾的烧友,喜欢折腾的会有更适合折腾的对象。对提出各种意见的烧友表示羡慕,你们真懂折腾。
小白
发表于 2014-9-17 11:47:29
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 13:00 编辑
baoyun0703 发表于 2014-9-17 10:21 static/image/common/back.gif
白版,开机时间要多久?还有待机功耗是多少?还有因为是windows系统,长时间开机出现死机的概率高吗?
开机后需要大概15秒启动系统并读取硬盘数据。在现在的夏季,使用几个小时后,摸机顶也只是温,不“热”。整机功耗不大,没有散热片,只在底部有散热孔,主要靠金属机身散热。
在我使用它的几个小时过程中,没有遇到一次“死机”。
小白
发表于 2014-9-17 11:51:21
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 12:56 编辑
MBox的目前发现的缺点,必须提一下。就是遥控器虽然还可以,但彩色饱和度、分辨率,显然是不可能和iPad、iPhone或三星智能手机相比的。从显示效果看,只能说一般,可以满足播放音乐的需求,但不“高大上”。遥控器提供的功能虽然实用性很强,但是“丰富”没法算,比如和AURALiC开发的Lightning DS相比,功能丰富性就少多了。
遥控器和主机之间是一对一的Wifi方式,要注意主机必须安装附带的天线,否则会影响接收效果。另外遥控器的位置和主机之间最好没有阻隔,主机也不要深藏在柜子深处,更不要放在金属柜子里,否则可能影响Wifi接收,造成操作反应慢甚至掉线。
MBox是有内置SSD硬盘的,不大,厂家放了一些试音用的音轨,魔鬼颤音、蔡琴之类,大家可以听听,有兴趣的也可以比比内置SSD和外接移动硬盘的播放效果差异。
广州701
发表于 2014-9-17 12:04:57
也来吐槽一下,很希望该机器有与M5一样有平衡接口,有前级功能。方便接有源的监听箱子。那会是遥望的MBOX+ 了
小白
发表于 2014-9-17 12:23:12
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 12:49 编辑
小白 发表于 2014-9-17 11:51 static/image/common/back.gif
MBox的目前发现的缺点,还是必须提一下。就是遥控器虽然还可以,但彩色饱和度、分辨率,显然是不可能和iPad ...
明天要去广州看音响展,今天在安润的听音室一直试听MBox:系统是德国Audionet前后级、飞星Classic 30喇叭。声音效果满意!我喜欢它类似模拟磁带般的声音质感、非常干净、自然、柔和的声底。对刘流媒体播放来说最难做好的耐听度和安定感完全媲美中档CD机。聆听时我故意把音量开到偏大,这样也不吵耳,依然保持可以让人一直愉悦地听下去的耐听性——这说明声音中的失真度、不和谐成分是极低的。
这是一套功放6万多元、喇叭3万元的系统,但在这个系统里,我觉得MBox不成为“短板”,出来声音很协调,失真度低,也丝毫不“粗”。 要说声音方面的弱项,它的结像没有那种“针尖”感——整体上它的声音还是走宽松路线的,不是非常紧密结实针尖的风格——我估计一些发烧友会认为它的声音不够“Hi-Fi”,不够强调一些Hi-Fi元素。不过MBox的声音同样也不是走“韵味路线”的,我前面提过,它没有刻意加厚中频、没有明显的音色加暖。比如聆听人声,口型并没有过大、人声并未前突。简言之,MBox的声音吸引我的地方是它的自然、质感、干净。注意这里的前面两项“自然”“质感”都是磁带和黑胶等模拟媒体更容易做好的,第三项“干净”则是数码媒体更容易做好的。但在MBox身上,这三项都做得很好而且融为一体。这是它声音上的长处。
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ekfcanfsntj20xc18gk0t.jpg
Obe
发表于 2014-9-17 12:36:47
第一次看感觉丑爆了。结果越看越好看。
小白
发表于 2014-9-17 12:46:52
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 12:48 编辑
聆听的资源很简单地放在一个1T的东芝移动硬盘里。播放音乐时,黄色背景光衬托下的跳动着的Vu表头,可能也有人喜欢。
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ekfctyqvp7j218g0xc7ef.jpg
小白
发表于 2014-9-17 13:04:46
本帖最后由 小白 于 2014-9-17 13:40 编辑
MBox播放器使用的解码芯片是美国德州仪器的1792A,据厂家说支持直解DSD码,包括也支持ISO镜像文件加载。播放DSD格式文件时,面板左侧的DSD指示灯点亮。这些指示灯很直观地告诉我们播放音轨的码率,我觉得还是个实用的功能——MBox的指示灯、显示屏都很“大个”,坐得较远也能看清。
DSD音轨的播放效果声音很柔,愈加地耐听,但电平比PCM音轨要低一些,需要把功放的音量开得较大。
alexchui
发表于 2014-9-17 14:39:15
不如和Embla DL链接硬盘模拟输出比比看吧:lol
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13