第一个图，amex应该犯了很低级的错误。{:1_121:}
kyokyo 发表于 2015-6-29 09:52 static/image/common/back.gif
第一个图，amex应该犯了很低级的错误。
内凹角不科学而已。。。和第二张图唯一的区别就是内凹角。。。
amex 发表于 2014-9-30 01:19 static/image/common/back.gif
房间够好，信号路径上的线，和大件只要不差，出来的声音就是很好的
如果你感觉自己系统周边已经武装很多依 ...
听音房确实很重要，至于是半条命还是多少命就不一定了。
以我很粗的感受这之中第一位就是空间大小，20平以内上档次的器材就难调出很理想的声音来，最多就只能用书架箱玩玩，那种大动态的交响难出得来。 其次是适当的6个面听音声学处理，对此我并不主张搞的太复杂太正规太大投入。因为最后的效果在最初设计时是不可知或不可定的事，理论上的结果往往实现不了，这里面影响因素太多，有些属于不可控，甚至越描越黑者不少见，于其如此就不如简化了。能把握住“前硬，中吸，后扩”就不会有大出入。 麻烦的倒是隔音难，现在房子的不少墙壁，上下层隔板都较薄，这个最难处理了。 最好住底层或别墅。 我甚至想如果无法解决听音室也就不必上那些好器材了。 个人的感受，不定说得准。
Runningwater 发表于 2014-10-1 15:08 static/image/common/back.gif
其实还有地板。
原来的老房子没有地暖，地板下是实心的，声音很好。换了新家，下面地暖，跺下脚，框框响 ...
为何地暖会有影响。地暖上面是瓷砖还是木地板？
sunyan4cn 发表于 2015-6-29 21:09 static/image/common/back.gif
为何地暖会有影响。地暖上面是瓷砖还是木地板？
你好，地暖本身不影响音响系统出好声，但是安装地暖的这个层面肯定存在很多不规则的空隙（空腔），它不是实心的地面，这时无论表面铺的地砖或木地板都仅有1cm--3cm厚。这与10--16cm厚的实心地面层是不可比的，前者对声音既有反射又有共鸣而后者只有反射，二者的差别很大的。
因此对玩音响求极致的玩家我主张不能用地暖，可采用水暖。 我近180平的房子安装水暖花了3.8万，冬天使用的效果很好，一个月多花1500-2000元煤气费而已，这就免除了铺地暖的麻烦。
hjg 发表于 2015-6-30 11:29 static/image/common/back.gif
你好，地暖本身不影响音响系统出好声，但是安装地暖的这个层面肯定存在很多不规则的空隙（空腔），它不是 ...
有些不明白，我们这边的地暖也是水暖，是先铺水管，再铺水泥，这样怎么会有空腔？兄弟说的地暖和我说的不一样么？
sunyan4cn 发表于 2015-6-30 12:51 static/image/common/back.gif
有些不明白，我们这边的地暖也是水暖，是先铺水管，再铺水泥，这样怎么会有空腔？兄弟说的地暖和我说的不 ...
地暖可能不是你说的那麽简单安装，如是你所讲的那暖气都跑了一大半了。
我说的水暖是暖气片挂在墙角边，每间房自设开关，由一只进口大煤气炉烧热水经管道进暖气片。
找到了这几个施工图，这种施工还有空腔么？水泥找平层也有10cm了。最近装修房还整准备装地暖
http://www.shushihome.com/upLoad/news/month_1404/201404241715431298.gif
http://www.shushihome.com/upLoad/news/month_1404/201404241925015702.gif
http://www.shushihome.com/upLoad/news/month_1404/201404241944154623.gif
hjg 发表于 2015-6-30 20:13 static/image/common/back.gif
地暖可能不是你说的那麽简单安装，如是你所讲的那暖气都跑了一大半了。
我说的水暖是暖气片挂在墙角边， ...
墙角挂暖气片 会比地暖节省燃气，做地暖的说一年至少省20%-30%。但地暖辐射还是更舒适啊。如果声音影响不大我还是更倾向用地暖。只是我身边用的朋友，采用地砖的多些，木地板声音不好控制，尤其是复合木地板，铺一个声音死一个。
你好，看了设计的剖面图感到如下几个问题可能存在。
1，保温层是何材料制作？如是较松软的就留下疑问。
2，保温层以上三个层面加起来约6cm，还是薄了，如果与保温层不能合为一体就又增加复杂性。
3，水泥层要保证做得实在不留大小空腔，如最上层铺地砖也要保证地砖下面不留空腔，而要做到无空腔并不容易，施工作业难度是存在的。水泥与管网之间，地砖与水泥之间都很易于留下空腔。
4，根本上的问题是地暖的地下及地面的施工层面增加，由此带来一些不易确定的因素。
老建筑的墙体都是24cm厚，高层更厚些，现在都薄了。新的材料使用后厚度降下来了，隔音差了，这是不争的事实，这对音响玩家是个新题目。
家庭保温一事我以为水暖足以，因为空调也具有取暖功能，
不行了我客厅用暖气片。卧室地暖
不过我这边 侧墙质量不错，够厚实
本帖最后由 lcj 于 2015-7-6 09:35 编辑
北方的老式砖混结构的楼房（非预制板结构），客厅地面的混凝土厚度一般在15-22厘米左右，墙体的厚度是：外墙42-50厘米，室内隔断墙28-32厘米左右。对音响的调整非常正面，几乎不用考虑谐振和共鸣问题！现在的高层整体浇筑的剪力墙结构楼房，墙体厚度是17-23厘米之间，应该有一部分共振和空巷效应，应该做积极的处理。地暖对低频的影响是显而易见的，可以用花岗岩+ABA之类的板材和避震钉垫来解决，效果是不错的-------:(
