本帖最后由 临海菜鸟 于 2014-12-12 14:19 编辑
HE500还是需要大力 透明的耳放,显然SOLO在推力上还是推不动HE500的，那咋们就换成rs1i呗！
对于RS1I 搭配的音源 最重要的特质就是要 安定，醇厚！当然不管对于什么后端信息量越多 出来细节越多的音源都是很好的。歌德的耳机确实容易出现 偏亮 刺激的声音！BUT ，这并不是耳机的错 大部分的原因还是归结于 音源！
那么MBOX搭配SOLO钻石 给我的感觉就是“爽”港台 欧美 小编制！都像打了“兴奋剂”一样的活力四射！有可能说染色太重，不真实！确实 耳机嘛不必要都要写实的 耳机HD800 T1都可以作为高素质写实的配备 而RS1I也应该配备一副作为写意！
用RS1I听歌实在是太爽了，而MBOX给出的声音 在保证 安定 醇厚的特质下 依旧让RS1I 非常的出彩，线条感强烈，高中低在这种所谓的小声场下出来的音色用“毒”来形容不为过！我想如果换成高档的胆机耳放驱动 那么银色会更加的华丽 更上一层楼！
本帖最后由 zengyu910 于 2014-12-12 14:44 编辑
像米飯HM901或IPC，做大20倍，外接220V電，推大耳機……
MBOX白羊座 D100PRO 豪华版 哪家强？
小白 发表于 2014-10-31 21:33 static/image/common/back.gif
MBox里面的播放软件就是适应性最强大的Foobar啊，当然随着Foobar的不断更新，很容易更新进MBox。
他不会是整合的盗版的吧
wadelin 发表于 2014-12-12 20:27 static/image/common/back.gif
他不会是整合的盗版的吧
正版的，每台MBox要付给Windows正版版权费。 至于Foobar，本是个免费软件。
很不错的搭配
jianghuayintiao 发表于 2014-12-13 12:49 static/image/common/back.gif
机主们，拆开看看？
{:1_138:}
小白 发表于 2014-11-1 15:31 static/image/common/back.gif
若说MBox具有独创性，我能想到在两个地方MBox是有独创性的，一、用Intel的中央处理芯片，二、非常具有模拟感 ...
呵呵，这两点MAN301都符合，什么时候轮到Mbox独创了
hifimanm 801才是跨时代的，哈哈，开创了国砖时代，引来无数洋砖模仿．不过，声音受体积天然局限．
如果可以加入ipad操作就更好
今天我可以在这大胆预言PCHIFI最好声的解决方案一定是特制LINUX+LYNX TWO+自家播放器。那家厂家做不到这点，别说音质好到哪里去。
小白 发表于 2014-12-12 20:30 static/image/common/back.gif
正版的，每台MBox要付给Windows正版版权费。 至于Foobar，本是个免费软件。
foobar很讨厌。
它的重新分发及使用必须满足2个条件才行。http://www.foobar2000.org/license
其中的第一条就是：
Only unmodified installers can be redistributed; redistribution of foobar2000 binaries in any other form is not permitted.
意味着只能分发他们提供的安装程序，还不能作任何修改，整合、预安装等都不被允许。
dcbyan 发表于 2015-5-4 21:19 static/image/common/back.gif
今天我可以在这大胆预言PCHIFI最好声的解决方案一定是特制LINUX+LYNX TWO+自家播放器。那家厂家做不到这点， ...
别预言了，没有什么是“一定”的。我甚至可以不管你后面说的是什么结论，看到“一定是XXX”，那就肯定是错的。这个世界是多元化的，而且正在向更多元化的方向演进。
小白 发表于 2015-5-5 12:17 static/image/common/back.gif
别预言了，没有什么是“一定”的。我甚至可以不管你后面说的是什么结论，看到“一定是XXX”，那就肯定是错 ...
没什么不可预言，要不做专机，在PC领域就只能这样，这就是现实。另外不懂内核的人也别搞什么PCHIFI主机，浮于表面，永远都是空。
