精巧好声的耳机系统——我的三小强 AP2 + PP + Hugo 27楼有图
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-12-5 00:06 编辑从杂芜的混搭系统，简化到Stello U3 USB界面 + Aural Symphonics同轴线Standard XXV + Chord Hugo。不仅桌面清爽了很多，声音也有了大幅的提升了。原则上也满意了，但是……
那一条粗大的同轴线，两头挂着两个小东西，感觉很怪。我一直都对那条线耿耿于怀，必欲除之而后快（虽然，它在系统中没有拖后腿）。
前两天看到有人报告鼠版的新的USB界面，去掉了外接的供电（我的Stello U3还挂着一个很大很重的线性电源）。关键是，鼠版的那个界面的接口可以省掉同轴线，令我很有兴趣。马上要下单，一想，干脆把以后升级界面的道路绝了吧:-)，于是，就定了Audiophilleo 2 + PurePower。这一套要六千多，表面上贵，而其实算一下，Stello U3是3500，线性电源270，AS的同轴线2500，加起来，比AP2 + PP没有便宜多少了。而Audiophilleo的这个PurePower不需要外接电源。
快递送来，开箱一看，吓了一跳：怎么这么小啊，比Stello U3小多了。界面加上电池，体积上总和还不如U3。我哭啊，这能好听么？原来，Stello U3一直令我非常满意。首先，设计与做工极好，既稳重，又不失时代感。比Audiophilleo设计得好，比绝大多数祖国花朵都好了不知道多少，特别是那个边缘锋利的大丑金属壳，简直比作坊里学徒做出来的还差，还要危险（你们知道我说的是哪一个）。从声音来看，到今天为止，对于我的耳朵，还没有一个祖国花朵的完成度与乐感，可以超过韩国这个几年前到市场上来的早期XMOS产品。如果讨论单项素质，也许，很多祖国花朵都有一些方面可以超过这个韩国作品。但是，人家关注的不是单项指标，不是某些素质，而是风格。祖国设计师（鼠版例外），哪一个懂得什么是音乐的风格？！他们设计的都是电子产品，与音乐表达无关。所以，它们的用户都可以用三频、动态、声场等等方面的素质对它们进行描述。而韩国人给我的是音乐，我想听的也是音乐，不是三频、动态和声场一类的“素质”。我有时候觉得，在那些关注电器性能的设计者那里，电器素质越高，音乐素质（艺术性）越低。当然，我知道，对于发烧友，关键的是素质，因为，音响发烧友不懂也不关心音乐的艺术性。发了好几年烧，主要听的还是惠威的那张试音碟。高端一些的，就是盗版的红衫仔。如果听到周杰伦，就要用大奥了:-)。花了几十上百万元买器材的人，常常连个乐谱也看不懂，还在不付费地下载海量盗版音乐。他们怎么能明白Stello U3和韩国设计师的用心呢？！
言归正传。Audiophilleo 2 + PurePower真心小巧，不用外接电源，但是，连接起来还是对固有的习惯挑战得挺厉害的。
不赘述，直接说结果：对于大规模的乐队演奏，气势宏伟，波澜壮阔。同时，对乐器组，甚至单个乐器的位置、个性、演奏，都表现得很清晰，让我可以很好地跟踪与理解指挥家的意图，以及艺术家们的技艺。举一个例子：大提琴，特别是倍大提琴的弹奏与演奏，在这个界面上，明显比在Stello U3上边更清晰。对于小规模的演奏组合，如三重奏、四重奏、五重奏等等，音乐晶莹剔透、灵活生动，充满了表现力。别问我流行音乐，我听得少，说不上来。
总结一下，Stello U3出色的乐感是难以超越的，尽管如此，在Audiophilleo 2 + PurePower上，我显然听到了更多音乐，听到了更多的表现，听到了更多演奏家与指挥家的意图，感受到了更多的艺术。比如，Wand带着Berliner Philharmoniker演奏Bruckner的Symphonie Nr. 4 Romantik，一开始弦乐组的拨弦，一下子就活了。当然，这也得益于DG的录音。
更妙的是：Audiophilleo 2界面 + PurePower电池 + Chord Hugo，摆在桌上，真小巧。这个状态，让我回到了20多年前：听耳机，主要是为了方便，怎么可以弄了那些一大坨一大坨的家伙，每一个，看着都像Burmester的合并功放。听耳机，就是要小巧么！可以让我带着它们全世界地飞，到哪里都有好音乐。现在这三个小家伙，让我听着激动，看着舒心，带着轻松。这是我的三小强。
要好好提一下Chord Hugo，这么小个东西（在我的系统中，它已经是巨人了），既是解码，又是耳放（推我的Alessandro Music Series Pro），而且，两样都做得那么好，价钱却那么便宜，实在太超值。你去努力找个解码 + 数据线 + 耳放 + 两条电源线的组合，要达到Chord Hugo的效果，15000是远远不够的。而Chord Hugo的一个技术在于：使用充电电池，不依赖于电源线。变压器与电源线是充电用的，不是直接供电的。它内部的直流供电非常干净！无独有偶，Audiophilleo的PurePower的电源设计是完全一样的。从USB口进来的电源是给内部的蓄电池充电的。而时钟、数字输出部分的供电，完全来自于这个蓄电池，也非常干净。我不是有意的，却同时在两个出色的器材上遇到了这同一个设计，太好玩儿啦。也为我省掉了所有的电源线、数字线（Audiophilleo 2直接插入Chord Hugo的小屁屁）和音频线，省钱啊。算下来，我原来的 界面 + 解码 + 数据线 + 耳放 的价格总和是18000左右（还没算电源线）。现在这个组合是 20000 左右。现在声音明确比以前好，体积与重量最多只有原来的零头儿。
说完了，随便儿拍。如果拍，请用大一点儿的砖头。 见鬼，怎么上不了图啊？谁告诉我怎样可以上图，多谢啦 Ap2 pp不错，就是在现在来看稍微有点落后，不支持asio liubaba123 发表于 2014-11-5 22:31 static/image/common/back.gif
Ap2 pp不错，就是在现在来看稍微有点落后，不支持asio
是啊，它不支持asio，他们推荐用asio4all zhzh0000 发表于 2014-11-5 22:33 static/image/common/back.gif
是啊，它不支持asio，他们推荐用asio4all
偏解析，声场不错的界面 本帖最后由 lymanwhy 于 2014-11-5 23:02 编辑
u3,ap2pp都用过,u3乐感不错,但是素质差很多,吃细节而且有音染(尽管染的不难听).ap2pp素质很好,但是不适合声音细腻纤细的系统,没油水,搭配厚声系统比较好,不过性价比目前看来也不是很高了.我现在在用的是珍珠2,无他,就是便宜,而且声音没大缺陷,按小白的说法,good enough;P
对了说多一句...个人意见,界面最好不要抱着一步到位的想法去玩,更好的一定在后面....
ap2+pp太薄了……而且干瘪）——相对其价格 amex 发表于 2014-11-5 23:58 static/image/common/back.gif
ap2+pp太薄了……而且干瘪）——相对其价格
的确不属于暖厚的{:1_145:}
但是，丝毫不觉得干，更不瘪 本帖最后由 zhzh0000 于 2014-11-6 00:12 编辑
amex 发表于 2014-11-5 23:58 static/image/common/back.gif
ap2+pp太薄了……而且干瘪）——相对其价格
正在听Brendel、Zehetmair、Zimmermann、Duven和Riegelbauer演绎Schubert的Forellen Quintett（鳟鱼五重奏）。Brendel的钢琴总是有些过于圆、软，在这个Philips的录音中还是如此，用现在的系统也还是如此。Zehetmair的小提琴一向以冷艳著称，在这个录音中还是非常嘹亮饱满。即便他的演奏刻意减少颤音，但听起来依然很妖娆。 本帖最后由 清新 于 2014-11-6 00:16 编辑
恭喜zhzh0000兄又买到心仪的东东。
抱着同你类似的一步到位的心态，我最近添置了berkeley alpha usb，但用在Hugo上的效果远远远没有想象得明显，甚至可以说加上berkeley界面后带来的听感的变化几乎是不可闻的。尽管我现在用的是都是鸡线，但在这种听感下，我连升级线材的兴致都没有了 -- 机器是本，线材是末，这点是错不了的。打开机壳看了眼（我是网购的二手，但上家应该是值得信任的），确认手头这台的确是真材实料且未摩改的berkeley alpha usb，真是奇怪了。
还有，我Hugo直连笔记本听了几个月了， 直推HD800，通透平顺自然逼真齐整/声音细节纤毫毕现，真心觉得不错(完全可以止步)，丝毫没有你先前说的搭配M-Pro时的“硬”和缺乏乐感。买berkeley实在是经不住网文的诱惑。
清新 发表于 2014-11-6 00:13 static/image/common/back.gif
恭喜zhzh0000兄又买到心仪的东东。
抱着同你类似的一步到位的心态，我最近添置了berkeley alpha usb，但 ...
我原来说Hugo中性偏冷是不对的。随着时间的推移，它越来越细腻，很有乐感。
Hugo直连笔记本，我一直没有找到感觉。仁兄用的什么播放软件？ zhzh0000 发表于 2014-11-6 00:20
我原来说Hugo中性偏冷是不对的。随着时间的推移，它越来越细腻，很有乐感。
Hugo直连笔记本，我一直没 ...
foobar2000。昨天特意用JPlay AB了下，依然不能明确区别berkeley接了没接。但不同pc间的区别倒是可闻的，而这种可闻的改变与加不加berkeley没多大关系，也就是说感觉berkeley“并不能”改变PC的声底。
我的心态和耳朵貌似对A/B不敏感，暂时也不想劳神去AB了，看berkeley听一段时间是否能有惊喜：Hugo就是越听越发觉他的动听的 lymanwhy 发表于 2014-11-5 23:00
u3,ap2pp都用过,u3乐感不错,但是素质差很多,吃细节而且有音染(尽管染的不难听).ap2pp素质很好,但是不适合声 ...
謝謝仁兄的經驗分享。真實的聽感永遠是最有價值的。仁兄的告誡，我也記下了。 清新 发表于 2014-11-6 08:12
foobar2000。昨天特意用JPlay AB了下，依然不能明确区别berkeley接了没接。但不同pc间的区别倒是可闻的， ...
如果能夠連界面都省掉，那我就真的爽翻了。迄今為止，我三次與Stello U3對比，都敗下陣來。我再比一比。 liubaba123 发表于 2014-11-5 22:31
Ap2 pp不错，就是在现在来看稍微有点落后，不支持asio
除去那些倉促無奈，粗製濫造的便宜界面，仁兄有什麽新的界面值得推薦麽？
