聊聊铁三角新木碗W1000Z（20楼更新听感）
本帖最后由 Vincent_M 于 2015-2-3 07:31 编辑不知有没有尝鲜的朋友已经入了？此次铁三角仍在W1000的中档型号上做文章，看来是为后面更高级的木碗做足铺垫啊 呵呵，我是不抱希望，听说是有很雄壮的声音，看来是准备听交响用的，反而那个esw9限量版有点希望，如果能把esw9的低频搞得紧一点就好了。正在期待V版的评测。 :L听过一耳朵感觉确实是给交响用的。官方给出的试音碟和前端貌似都是古典。不过就听了几分钟，没听出什么。 我都唔知改麽好 发表于 2014-11-6 20:58
听过一耳朵感觉确实是给交响用的。官方给出的试音碟和前端貌似都是古典。不过就听了几分钟，没听出什么。
和W1000X相比有怎样的变化呢？更像铁三角之前的哪只木碗的音色？ 月底才发售啊，看kakaku上面说是解析好，不过低频依然少，应该不适合交响乐 铁三角木碗适合听交响？ 铁三角看来是要彻底改变了 。。。。。。。。好奇特。 本帖最后由 山人妙计 于 2014-11-7 17:48 编辑
铁三角真的就适合听人声，如果想转风格与德国玩古典，胜数不大，就算是最中性的a2000x,仔细听下来还是有一股隐隐约约的铁味。w1000z如果有比w1000x更高的素质和有w1000的甜味就好了。 定价是多少？出来了么？ 珠海聚会上听了w5000，声音全场最差的耳机，声音苍白干涩音色怪异音场不自然（手机直推听的，因为太差都懒得上放听了，当时也没有什么像样的耳放）{:1_103:} 本帖最后由 Vincent_M 于 2014-11-8 09:10 编辑
山人妙计 发表于 2014-11-7 17:43
铁三角真的就适合听人声，如果想转风格与德国玩古典，胜数不大，就算是最中性的a2000x,仔细听下来还是有一股 ...
我倒不觉得觉得铁三角绝对不适合古典音乐，古典不等同于交响，中小编制的作品，尤其是精致细腻的巴洛克音乐反而很适合用铁三角木碗来演绎，在乐器的音色方面有很好的美化作用，当然完全地求真则是另一个取向了，涉及审美的观念不好一概而论。关于W1000Z的音色预期很赞同您的看法，个人认为W1000X还是在音色上缺乏魅力，W1000声音又薄了些，如果能有一只音色素质兼备的中坚木碗是非常理想的 本帖最后由 chaisan 于 2014-11-8 11:03 编辑
w5000我玩了挺久，听人声不错的，当然嗓音不属于中正类型，有美化。
听古典就算了，音色不正，在我看来这一条是致命的，古典乐器千万不能听上去“假”。只要拿T1, HD800作为参照物就知道了。
早些年还在HD650/DT880那个时代，我觉得w5000还是值得购买的。现在？这耳机已经没有购买价值了。
新出的w1000z和esw9ltd用柚木，外表真的很好看，如果声音往大势所趋的中性方面走，我觉得有一定卖点，定价65000日元和40000日元倒也不算很贵。但铁家的东西，如果你去掉木头的成本，真正用在提升振膜素质上的预算估计不多了，这和T1/HD800有较大区别，后两者单元让你感觉到德国人是花了点cost的。
左仑 发表于 2014-11-7 22:03 static/image/common/back.gif
珠海聚会上听了w5000，声音全场最差的耳机，声音苍白干涩音色怪异音场不自然（手机直推听的，因为太差都懒得 ...
废话，你让800接手机肯定更难听 我不会评测这款耳机，我对这些木碗实在没兴趣了
明天Z7到家，先说这玩意吧
页:
[1]
2
