ftb
发表于 2014-12-5 23:47:32
顶楼主
dinupeng
发表于 2014-12-9 20:53:55
好文,必须加精啊!
chestnuts
发表于 2014-12-10 10:12:51
lz这贴各大论坛发个遍啊:lol
bigmusicfans
发表于 2014-12-10 11:52:40
本帖最后由 bigmusicfans 于 2014-12-10 15:47 编辑
chestnuts 发表于 2014-12-10 10:12 static/image/common/back.gif
lz这贴各大论坛发个遍啊
各大论坛里面高手云集,帖子发出去有写的不对的地方高人会随时拍砖,小弟倒是真的希望有高人指点小弟的换胆管和线材搭配方面的问题,加上,如果有好东西的话,大家可以一起分享,别人也可以少走弯路,呵呵,
范海辛
发表于 2014-12-12 14:25:25
如果是我,我收12ax7的顺序是
1、电焊屏极飞利浦ecc83,丹麦或者荷兰产都可以
2、方环、碳屏50年代早期brimar cv492
3、西门子单支架大肥圈ecc83
4、西门子e283cc
…………………………
至于你收的marconi的ecc83,要排到第10名。
bigmusicfans
发表于 2014-12-12 15:12:32
:L:L:L
bigmusicfans
发表于 2014-12-15 11:31:13
本帖最后由 bigmusicfans 于 2014-12-15 23:22 编辑
2014年12月15日 第六份报告 再试几只前级小胆管:ECC81,ECC82及其补品管
再试几只前级小胆管:ECC81,ECC82及其补品管 根据OCTAVEV110的厂家说明书,V6、V7可用一对ECC82或者ECC81。音乐信号从V5出来后,直接到V6,V7,分别推左、右声道的后级胆管: 1.先试试ECC81 左边这只是普通的德律风根ECC81斜圆环斜吸气屏,此对德根的声音走向偏高解析力。 中间这只是Mullard英国大盾的短屏圆环ECC81,中频比较饱满。 右边是Brimar6060短屏大圆环,此管也是中频饱满,而且还较圆润。
2.试几只ECC82 左1是Amperex 安普雷斯ECC82短屏大圆环吹喇叭,Amperex管身上面的字好像是粉末,用力摸一下可能就会掉,搞得小弟不得不小心翼翼地拔插。高频解析力好,有不错的空气感,低频收缩快速,不过,这些特点OCTAVE V110都有。 中间的是Brimar英国宝马12AU7,此管外观极其漂亮,整个胆管用黄色软纸包装,非常新净,外貌协会的小弟一见倾心,还没有试听就喜欢上了。加上Brimar的声音甜美,中频丰满,低频延展不错,和V110正好可以互补。 右1是Marconi 马可尼B329短屏圆环铜柱,延续马可尼声音的一贯特点,总体声音平衡,高频飘逸,价格可能贵了点。 3.再试几只代换补品管 在网上查阅12AT7的相关名称和替换管分别包括:ECC81,E81CC,ECC801,ECC801S,CV4024,CV455,6060,6201,6AQ8,12AT7WA,7730,6679,7728,A2900,B739,CV6091,E180CC,7062,5965,B309,B152。 12AU7的相关名称和替换管分别有: ECC82,E82CC,814,ECC802S,ECC186,E181CC,CV49,CV4003,5963,6067, 6680,7318,7730,6189, 7316,B329,B749。 ECC80,ECC180,ECC181都是和ECC81.82的性能接近的代换管,管身比普通的ECC81.82都高,一般用在高级耳机放大系统上面,有的甚至用在耳放的末级推动上。由于这类小胆管的生产工艺要求高、出厂筛选严格,他们的性能指标和耐用度十分出色,尤其是收腰的品种,都是极品级的好管。 左1是PHILIPSMINIWATT Dario E180CC,右2是PHILIPS E80CC金脚(SQ是Special Quality之意),二者声音均衡大气,不过,在V110上面使用时,后级胆管的功率不能太高(不能高于EL34、KT66或6L6),否则声音会有点“冲”。 左3这只是PHILIPS飞利浦收腰的E181CC,此管的性能指标与ECC82十分接近,在V110上面可以配搭所有的后级胆管,总体声音十分平衡,尤其是中频浓郁、密度高,高频也感觉精致、飘逸,这款E181CC是飞利浦50年代产品:D环带小铁片、点焊工艺的屏极、收腰,当然是极品胆管了。 由于八度胆机OCTAVE V110是胆石混合结构,对前级小胆管的敏感度可能不如前后级分开设计的V80,上述胆管的音色都是在声音开很大的情况下,仔细对比听的结果,声音差别十分细微,耳朵只是略有察觉,对了,还感觉12AU7比12AT7更加适合用在V110上面,声音更圆润一些。 补充一点小知识:Philips 飞利浦是世界最大的胆管生产厂家,除了自创的“Philips(Miniwatt)”品牌外,旗下还拥有Mullard、Valvo、Amperex、Dario、Adzam、Rogers和Philips ECG等多个品牌。 普通发烧友面对琳琅满目的各类胆管不知所措时,飞利浦往往是一个不会犯错的选择,总体而言,飞利浦质量可靠,声音平衡。
chestnuts
发表于 2014-12-15 11:57:17
bigmusicfans 发表于 2014-12-15 11:31 static/image/common/back.gif
2014年12月15日 第六份报告 再试几只前级小胆管:ECC81,ECC82及其补品管
37楼的是行家,你可以参考一下他的建议。至于你图中贴出的这些管子,只有中间那只收腰E181CC还不错,其他几只很一般。E181CC和E180CC最好代ECC81,代ECC82 83似乎不好。
bigmusicfans
发表于 2014-12-15 12:30:49
chestnuts 发表于 2014-12-15 11:57 static/image/common/back.gif
37楼的是行家,你可以参考一下他的建议。至于你图中贴出的这些管子,只有中间那只收腰E181CC还不错,其他 ...
同意楼上观点,收腰E181CC声音是比较耐听
bigmusicfans
发表于 2014-12-15 15:09:07
本帖最后由 bigmusicfans 于 2014-12-15 18:34 编辑
范海辛 发表于 2014-12-12 14:25 static/image/common/back.gif
如果是我,我收12ax7的顺序是
1、电焊屏极飞利浦ecc83,丹麦或者荷兰产都可以
2、方环、碳屏50年代早期br ...
范海辛,据说老兄是胆管高手:
能否请你把你心目当中的ECC83排名1-10都列出来,最好有图有听感,让大家受益?谢谢
chestnuts
发表于 2014-12-15 15:25:56
bigmusicfans 发表于 2014-12-15 12:30 static/image/common/back.gif
同意楼上观点,收腰E181CC声音是比较耐听
收腰E181CC相对容易找到,相比之下50年代PHILIPS的收腰E180CC更好,但是比较稀有。
范海辛
发表于 2014-12-15 20:44:59
本帖最后由 范海辛 于 2014-12-15 22:39 编辑
bigmusicfans 发表于 2014-12-15 15:09 static/image/common/back.gif
范海辛,据说老兄是胆管高手:
能否请你把你心目当中的ECC83排名1-10都列出来,最好有图有听感,让大家 ...
兄,真的不敢排名,我说的只能代表我个人的听感,公开发言,也要参考身边的朋友的听感。
选管子总体说来有以下几大原则
1、越早越好。
有人抬杠,说那电子管刚刚发明的那个时候的管子,技术还不成熟,肯定不好。
这个杠抬的很对,但是,但是,什么事情都怕但是,呵呵。目前发现的欧洲前级管子,都是51年之后的,都是巅峰时期的。再早的没见过,如果谁见过,即便声音不好,也会有人出大价钱的。
2、点焊屏级的比普通扣屏的好。
楼主的e181cc就是点焊屏级的,这个管子我听过,我的是非点焊屏级的,有麦克风效应。不如你的这个好。
3、前级管子,欧洲的比美国的好。美国的西电除外。
4、飞利浦、brimar、mullard普遍比德根、valvo富豪的乐感好
此条补充一句,55年之前的任何欧洲生产的顶级管子都没有缺点,差距,就是风格不同而已。第4条适合55年之后的或者56年之后的管子。
先写到这里不。想到再写。
5、忽然想到很重要的一条,收腰的比不收腰的好。
范海辛
发表于 2014-12-15 20:55:28
chestnuts 发表于 2014-12-15 15:25 static/image/common/back.gif
收腰E181CC相对容易找到,相比之下50年代PHILIPS的收腰E180CC更好,但是比较稀有。
e181cc是飞利浦生产的。我没有玩过octave的胆机,但是,听说octave是晶体管声音,并且是德国的风格。这个牌子的机器,如果音箱的素质不是太差,而且没哟音染,就像楼主的丹拿c1,是非常适合飞利浦、宝马的管子的。
e181cc作为50年代的飞利浦,因该有1、更强的动态,2、更好的分析力、3、更好的乐感,排名分先后。呵呵。
e80cc、e180cc、e181cc,都是补品,十全大补,专门治疗体弱多病的胆机,能像给病人吸毒,给阳痿的人打春药,能起到很大的提升作用。
极少数的胆机、系统是健康有力的,不需要这种补药,一补就补过了。这种情况很少很少,也许楼主的系统就属于这种情况吧。
10万8万的系统大胆实验,根据我的所见,95的胆机需要补。3%的胆机不需要补,自身素质很高。
2%的胆机没法补,自身的素质太差了,就像危楼,一补,就塌了。当然,这是个比喻,真正无法补的原因是某些胆机的灯丝电流设计的余量太小,e180cc、e181cc和e80cc的灯丝电流比u7和t7大很多,这些大补药上去后,灯丝供电不足,声音猥琐,还会引起阴极中毒。这2%的实在不能补。
需要补,不需要补,不能补。三种情况要分清楚啊。
bigmusicfans
发表于 2014-12-15 21:17:02
范海辛 发表于 2014-12-15 20:55 static/image/common/back.gif
e181cc是飞利浦生产的。我没有玩过octave的胆机,但是,听说octave是晶体管声音,并且是德国的风格。这个 ...
果然是高手,观点真的是一针见血啊,
小弟可以转发吗?
范海辛
发表于 2014-12-15 22:35:44
千万别客气,随便转发啊。