本帖最后由 saintele 于 2015-1-25 09:39 编辑
做工，态度，消费者智商。
目标群体就是 视几千大洋为粪土，又十分喜欢那个味道 的土豪吧
jianghuayintiao 发表于 2015-1-21 23:12 static/image/common/back.gif
买了MD1，MD2的童鞋们如果不大赞它的声音好，以后二手怎么出？
你说得对，不过我的做法是听腻了收起来，换个耳机听，然后再听腻了再轮换，两耳机就够了，哈哈
粉丝向作品，基本上是给死忠的。我是真想买，不是调侃，但确实买不起，不仅是经济能力，也是没粉到那个程度。
不存在任何声音是不可替代的，一大把人不喜欢芦笛，一大把人有了芦笛还要出掉，还有一小部分人还经常听厌倦这样的声音要换耳机来保持新鲜。没有它活得好好的人多得是。何来不可取代。某大m若真要这耳机，3000+国际快递我出给你。
好材料不一定有好声音 但是垃圾材料那一定不会有好声音
JeffBuckley 发表于 2015-1-22 12:27 static/image/common/back.gif
不存在任何声音是不可替代的，一大把人不喜欢芦笛，一大把人有了芦笛还要出掉，还有一小部分人还经常听厌倦 ...
这话让我想起黄磊一句歌词：“我试着活得一无所有”。
要真这样了，那确实没有什么是不可替代的，不止是声音。
我觉得最起码目前我还没到这份儿上，即使明白且认同“没有什么不可取代”，但还是觉得好些东西“对我而言”不可取代。
无论如何你这看法倒是让我觉得有必要重新审视hd600和md1。
JeffBuckley 发表于 2015-1-22 12:27
不存在任何声音是不可替代的，一大把人不喜欢芦笛，一大把人有了芦笛还要出掉，还有一小部分人还经常听厌倦 ...
有个逻辑问题：所谓不可替代当然是指对喜欢其声音特色的人来说。自然有不喜欢的人，世界上所有商品都是如此。对不喜欢的人来说，根本就不需要它，更谈不上替代不替代了。
小白 发表于 2015-1-22 17:20 static/image/common/back.gif
有个逻辑问题：所谓不可替代当然是指对喜欢其声音特色的人来说。自然有不喜欢的人，世界上所有商品都是如 ...
这正是我要提醒各位在用“不可取代”时所要注意的“局限”。
mvw 发表于 2015-1-22 14:30 static/image/common/back.gif
这话让我想起黄磊一句歌词：“我试着活得一无所有”。
要真这样了，那确实没有什么是不可替代的，不止 ...
不仅仅如此，我越用越退化啦，LCD3，MD1，我都觉得马马虎虎，最近我最喜欢的耳机是松下HD10{:1_124:}
本帖最后由 山人妙计 于 2015-1-22 18:03 编辑
耳机这个破玩意，众说纷纭，还是看自己是否喜欢它的声音，至于用料，成本不是买耳机的理由，想漂亮，买铁家木碗，还可以当摆设哈。
这种帖子，要是我这种新人来发，不得被喷成狗
小白 发表于 2015-1-21 20:53 static/image/common/back.gif
听人声特别是女声和铁三角w5000比过，完全秒掉。和L3000比也是各有千秋。 玩具是玩具，做工业余是业余，但 ...
白版也用秒啦{:1_121:}
想起那个爱华的m38，在一些耳放上试过还不错的，那也是无可取代的，对于喜欢的个体可以卖价3800？或6800？
炒作+钓鱼销售，小圈子买卖，一切皆有可能
mvw 发表于 2015-1-22 14:30 static/image/common/back.gif
这话让我想起黄磊一句歌词：“我试着活得一无所有”。
要真这样了，那确实没有什么是不可替代的，不止 ...
是啊。
