本帖最后由 小白 于 2015-2-17 20:22 编辑
yamuling 发表于 2015-2-17 20:17 static/image/common/back.gif
在家里听了da1，还是隐隐的老派专业声。凝聚得很，很好的铺垫，清晰的层次，相比之下我的解码反倒变韵味机了 ...
呵呵，是的我前面不得不特别强调一下以避免误解，此机绝非一般人认为的韵味机。它的声音十分中正无染。这是真正高水平的中性饱满。真正顶级水平的解码，由于声音的自然流畅度极好、音乐表达力极好，有时会给人“韵味机”的错觉。其实不是机器的韵味，它表达的是录音制品中音乐本身的魅力和韵味，没有另外添加额外的东西。
小白 发表于 2015-2-17 20:20 static/image/common/back.gif
呵呵，是的我前面不得不特别强调一下以避免误解，此机绝非一般人认为的韵味机。它的声音十分中正无染。这 ...
有点好奇，不知道小白有没听过da2，跟这台是否有很大差别？
lavry的da2002在专业两声道解码中和da2都是差不多名气的神器，白版觉得与da2或者说da1相比有何不同？或者哪个更合您意些？
mifeng 发表于 2015-2-17 20:32 static/image/common/back.gif
有点好奇，不知道小白有没听过da2，跟这台是否有很大差别？
lavry的da2002在专业两声道解码中和da2都是差 ...
没有放在一起对比过，但凭先后分别试听的印象，两机可说各有千秋但都是顶级的解码，而且都非强调“硬素质”的机器，音乐表达都极好。DA1也许稍更好一点。简单说，假如两机我都可获得，我会选DA1。
小白 发表于 2015-2-17 20:39 static/image/common/back.gif
没有放在一起对比过，但凭先后分别试听的印象，两机可说各有千秋但都是顶级的解码，而且都非强调“硬素质 ...
看您描述，似乎da1要更饱满些，da2002更精致些，是这个意思吧？
mifeng 发表于 2015-2-17 20:42 static/image/common/back.gif
看您描述，似乎da1要更饱满些，da2002更精致些，是这个意思吧？
我感觉DA1声音更“中性”更坚实些。Lavry稍柔带一些韵味。都很饱满。我觉得饱满而自然是一个顶级机必须具备的特性。一个机器如果声音欠自然的饱满感，就到不了那个层次。
呵呵物以稀为贵吧！ 得不到的却偏想得到 激情过后又恢复平静 其实玩发烧如此 生活更是如此......
旭日东升 发表于 2015-2-17 21:48 static/image/common/back.gif
呵呵物以稀为贵吧！ 得不到的却偏想得到 激情过后又恢复平静 其实玩发烧如此 生活更是如此......
DA1这货没给我带来什么“激情”。它是个可以安心陪伴听音乐的长期可靠伴侣，如此而已。不是个惊艳的家伙。
本帖最后由 旭日东升 于 2015-2-17 22:42 编辑
小白 发表于 2015-2-17 21:59 static/image/common/back.gif
DA1这货没给我带来什么“激情”。它是个可以安心陪伴听音乐的长期可靠伴侣，如此而已。不是个惊艳的家伙。 ...
可靠伴侣我认为是相对的人心有几个是能满足的 吃着碗里的 想着锅里的现在的好 不等于将来的好玩发烧更是如此一直在思考 发烧 能让你朝思暮想废寝忘食神魂颠倒执迷不悔
呵呵 发烧是个无底洞但有几个烧友能领悟的呢？ 有大钱的大烧有小钱的小烧晕呀！(省略N晕)
本帖最后由 古今无双 于 2015-2-17 23:19 编辑
http://hasusonic.tuchong.com/10109926/上网无意发现我的062号DA1，无比怀念，留图纪念下头版PRISM作品，一代神器。http://hasusonic.tuchong.com/10109926/
旭日东升 发表于 2015-2-17 22:37
可靠伴侣我认为是相对的人心有几个是能满足的 吃着碗里的 想着锅里的现在的好 不等于将来的好玩发烧 ...
在不同的发烧状态，心理不同罢了。一个好的伴侣级器材，在我这里可以安心用几年的。
本帖最后由 我在飞 于 2015-2-18 10:19 编辑
１４４号ＤＡ１顶起，我就是从ＤＡ２到８ＸＲ再到ＤＡ１这样用的
目前感觉ＤＡ１是最接近ＬＰ声音的解码．
弱问怎么看编号啊……
x-w 发表于 2015-2-18 16:22
弱问怎么看编号啊……
大字写在机器背后，都看得到。
有少数解码现在还做44.1K呢，认为做好了可以把CD基本完全发挥出来
当然，当时的飞利浦的声音和现在的取向是完全不同的
:lol老神器干HD800，看到的时候也喷了
