zyb1777
发表于 2015-3-6 03:44:34
kk的低频竟然不及t1?
5000以前的kk低频相当轰人
Meshion
发表于 2015-3-6 03:58:38
T1好耳机。出掉一次。又要入回来。
mvw
发表于 2015-3-6 08:50:07
其实楼主真是玩明白了。
mvw
发表于 2015-3-6 09:00:10
akg的朴实和真挚来得可不简单,哈布斯堡后花园里的东西,帝国就是帝国,非王国可比,和那些自个给自个带皇冠的山寨帝国更不是一回事儿。
不过如果楼主你听明白了akg,那么或许听hd800的时候你应该加上hdvd800,我相信玩明白akg的朋友,都能听懂800 suit。
所谓一物降一物,手机克单反,单反克徕卡,徕卡克手机。类似地,森海克白牙,拜亚克akg,akg克森海。
顺便推荐你尝试尝试812。钱慢慢攒就是,一个月几百一千的,一年就一两个大件儿了,慢慢烧,照着一个世纪玩。
清新
发表于 2015-3-6 09:29:36
本帖最后由 清新 于 2015-3-6 09:38 编辑
我很喜欢akg,但到k501/240df为止。k812听过一耳朵,然后买了he400。然后发觉he400人声问题难搞,换he500过程中被srh1840感动,反而买了srh1840。然后发现hd600和240df都可以歇了。
然后是hd800,觉得以前听的耳机统统可以歇了。
然后狠狠地发起了pchifi的烧。。。然后在现在的系统上觉得手中的一堆耳机,其实都很好听:1840,hd800,甚至k240df都可以让我止烧。
picaqiu
发表于 2015-3-6 10:14:22
抱着歌德过的人顶!
糊涂人是我
发表于 2015-3-6 10:41:01
其实很多耳机都可以止烧的,只要找到自己喜欢的就行了,也不必要一定要最高级的,当然,有钱还是可以任性!我是听到580J后,其它的暂时没再去考虑了。
pieryu
发表于 2015-3-6 11:38:23
AKG和拜亚是两个方向的极致吧. :lol
donthuang
发表于 2015-3-6 12:34:10
pieryu 发表于 2015-3-6 11:38 static/image/common/back.gif
AKG和拜亚是两个方向的极致吧.
我個人的感想是
Beyer的衰減是氣體一樣的消散法
Senns的衰減是液體一樣的流淌法
AKG的衰減則是固體一樣的直來直往
某個層面而言,Senns的處理算是最折中,最理想的,不過我不覺得現實生活的聲音是那樣
Beyer和AKG各占了對極的兩個端點,各自成理,互相矛盾
雖然我覺得原發文者只是單純的紅玫瑰白玫瑰情節
張愛玲
"娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。"
pieryu
发表于 2015-3-6 12:59:49
donthuang 发表于 2015-3-6 12:34 static/image/common/back.gif
我個人的感想是
Beyer的衰減是氣體一樣的消散法
佩服!100%同意!
清新
发表于 2015-3-6 13:08:39
本帖最后由 清新 于 2015-3-6 13:15 编辑
24楼的比喻很有意思,也很贴切,尤其是当讨论范围为经典的那些耳机时。到了hd800/t1/k812这一代后,或许会有些不一样了?比如我听hd800,无论在好低频延伸衰减速度通透感当面都已经超越三家之前的经典之作,甚至森海特有的严谨感和庄重感也褪色很多,例子是听摇滚民乐流行也变得非常过瘾,之前那可是歌德甚至akg的地盘; 表现newage电子乐也不错,而这在以前是拜亚和歌德的领域。
清新
发表于 2015-3-6 13:19:06
本帖最后由 清新 于 2015-3-6 13:20 编辑
不过说心里话我不看好现在的akg,k812的那次试听,尽管前端音源都不到位耳机也是全新的,但那种从k601/701开始的那种假大空的声场表达方式依然存在,甚至变本加厉了。可乐器质感呢?音乐力度和流畅度等内在的东西呢?当时实没让我感受到。
清新
发表于 2015-3-6 13:22:40
话说回来,只谈耳机如何如何是非常不严谨的,在不同的前端下不同的耳机表现可以完全不同,对耳机品牌的喜好也可能会完全改变。尤其是现在这个品牌差异越来越小的时代。
donthuang
发表于 2015-3-6 13:57:36
本帖最后由 donthuang 于 2015-3-6 14:02 编辑
清新 发表于 2015-3-6 13:08 static/image/common/back.gif
24楼的比喻很有意思,也很贴切,尤其是当讨论范围为经典的那些耳机时。到了hd800/t1/k812这一代后,或许会有 ...
我是T1用家,也有幸在自家系統試過HD800與K812,詳細的感想可以翻翻我以前的文章
論音響性能的話,大概三旗艦都是半斤八兩,性能就算有差異,也不會比風格的差異更大
可能K812占一點優勢吧? 其實現在或多或少麻痺了,聽習慣的就是最好的這樣
HD800在我這裡其實聽古典比較少,聽爵士與流行比較多,拿來聽水樹奈奈live很不錯 (不是唱片!)
前提是系統要基本能推開HD800,至少飽滿的中頻要能出來,
在基本推不開的前提下談換線,談調音等等都是本末倒置.....
大抵而言,HD800的感情相對於T1仍是比較內斂的,或者你也可以說T1比較煽情
而所謂森海就是嚴謹莊重云云倒也未必,很多時候只是種德國聲沿用下來的刻板印象
如果要說莊重,我更寧願用雅去形容HD800,去形容森海賽爾的風格,
自身有一種獨特的韻律,韻致,流動的音樂性在
不過中國人的審美大概較崇尚陽剛,說雅總覺得就是種小橋流水的印象,比大江東去低一等....
donthuang
发表于 2015-3-6 14:05:59
清新 发表于 2015-3-6 13:19 static/image/common/back.gif
不过说心里话我不看好现在的akg,k812的那次试听,尽管前端音源都不到位耳机也是全新的,但那种从k601/701开 ...
K812最好不要當成一般意義的低阻耳機看,而要當成比較吃電流的高阻耳機
(當然這是比較粗糙,不盡正確的一種類比)
我猜很多人覺得K812印象不好的原因就在這裡,拿一般推低阻耳機的設備去推
結果基本推不開,造成悶罐子聲的印象....