cralane 发表于 2015-3-9 16:38:02

咖啡杯 发表于 2015-3-9 15:42 static/image/common/back.gif
配音乐之旅6ds合并功放如何?

我觉得是合拍的。

海涛123 发表于 2015-3-13 08:15:36

上了艾格斯通后,lsc瞬间被秒了!

雨后晴 发表于 2015-3-13 08:43:50

海涛123 发表于 2015-3-13 08:15 static/image/common/back.gif
上了艾格斯通后,lsc瞬间被秒了!

是伊莎贝尔还是方婷2

海涛123 发表于 2015-3-17 21:10:54

芳婷2

woncen 发表于 2015-3-17 22:47:00

下盘功夫不说,方婷2的高频有那种深邃秀丽的魅力吗?应该不是一个路数吧,何来秒杀一说。

666s 发表于 2015-4-12 21:09:32

群主,我现在才看到哎{:1_120:}

vocal 发表于 2016-5-6 10:32:46

网上有ProAC 1sc的箱体出售,做工也很不错,还有原箱所采用的SEAS H702/H1193/或者金色子弹头和Scanspeak 8513的喇叭也很容易可以买得到,所以自己也仿制了一对。虽然它的设计还是有一些值得借鉴的地方,但其实我个人并不喜欢这个箱体,这样的箱体一看就知道障板衍射会比较严重。
但是,分频电路并没有依照ProAC的电路。根据我实测的频响,甚至不用实测,看了网上流出ProAC的分频电路,就可以知道它的频响十之八九是不平的,在3k左右估计会有一个比较大的坑,而超高频会略微上翘——这样会导致声场会更开一些——对于有些高音单元,我也喜欢这样处理。
第一版的用料还是可以的,空心电感,大苏伦薄膜电容,还算是很有良心的。但新版FE中大量的磁芯电感,电解电容,可以说省到不能更省的用料,甚至用“用料垃圾”来形容也并不为过,所以新版的声音和老版有了显著变化。
也许这就是英国音响产品的特色,即使用料垃圾、声音也并不完美,但同样能获得市场的认可。

测试了曲线:阻抗、频响、相位,按照hifi的标准做了一个分频器,调试了几次,用料基本上和第一版差不多。
不想和原箱比较什么,我有我的思路,只要把自己的想法表达进去就可以了。
开声以后,声音也基本符合预期,确属入门箱之中的上品。
我所理解的入门箱,听的就是感觉,三频都有,韵味到了,那就够了。
至于素质有多高——延伸、解析、失真,自然是不能和SEAS黄金系列级别的喇叭相比的,毕竟H702和8513都只是进口喇叭中的入门级而已。

深圳仔 发表于 2016-5-8 17:51:00

vocal 发表于 2016-5-6 10:32
网上有ProAC 1sc的箱体出售,做工也很不错,还有原箱所采用的SEAS H702/H1193/或者金色子弹头和Scanspeak 8 ...

曲线平直就能好声音?高保真音箱要求曲线上下浮动不能超过3db,国产音箱大部分指标更好,但是声音呢?曲线只是其中参考条件之一

大灰其实是条狗 发表于 2016-5-16 00:34:09

D1,D2,D18,怎么选啊? 或者同价位有什么更好的推荐?听流行,人声,多一些,另外搭配melody的EL34或者KT88胆机怎么样?有没有万元以下的胆机推荐,个人比较喜欢胆机。

大灰其实是条狗 发表于 2016-5-16 00:41:59

数字转盘+DAC(带前级功能)+后级胆机+音箱,这么配置合理吗

fightclub 发表于 2016-5-16 16:27:25

大灰其实是条狗 发表于 2016-5-16 00:34
D1,D2,D18,怎么选啊? 或者同价位有什么更好的推荐?听流行,人声,多一些,另外搭配melody的EL34或者KT ...

推荐D2

fightclub 发表于 2016-5-16 20:55:03

音响在线大锅版主当年的总结:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a09b71d60101b9l2.html

关于Proac 1sc      2003.12.25 (2013-01-12 00:31:35)转载▼

优点:1、她能播放出很大的声压。喇叭很少提这点,但这是和音质一样,是一个优质喇叭首先必需的条件;优良的动态。2、她有清晰的声像、开阔的声场、极其 分明的定位和层次,这是Proac并且兼小喇叭的强项。3、都说1SC播放小提琴像真度极高,其实处理得好钢琴也同样出色。音色娇艳通透,同样风格的中高 频我只听过威卓能比她更出色(静电喇叭除外)。4、空间的再生、空气感、活生感、速度是强项,中频饱满度厚度较前代更好。

缺点:1、难玩。娇 小 姐的脾气,非但无胆不欢,胆机也挑剔脾气对不对,周边搭配、房间处理也要精益求精;驱动功率越大越好,听过晶体管500W也没推死她,反而更从容,但有时十多瓦的单端也有很好的风味;中高(非高频)易飙出,非但不娇,反而火辣。

粗率算来买回来3年啦,越玩越发现其潜力无穷,本定的5年计划玩好她,没准要追加时间预算(哦,说起预算,首期投资准备5W先,忘了放缺点里)。如果喜欢这种风格,1SC是对终极喇叭,我是没有再换喇叭的念头,除非上大喇叭。

我的建议是,只要喜欢某种风格的喇叭,一步到位是最好的选择,其他再慢慢来,免除后悔的可能。并且有把她玩好玩透的毅力,而非抡两锄头手痛就作罢,换箱换机换笑话。素质好的喇叭都不太好对付,好在只要花费功夫,就能最终得到好的收获,而非终叹女子与小人难养。:)

关于搭配,按价位和胆石,按有过相应经验和易买到的。

石机类:凑合上着(MF A3,麦拉伦60i);能够听着(麦拉伦前后级);听着乐着(gryphon AT以上)、也有喜欢sim audio的(i-5以上);够不着的极致(gryphon Prelude、Encore)。

胆机类(由低到高):Cary CAD80MK2、jadis orchestra reference、Unison S6、S8、科宝pre-1、MP-1B前后级、CARY CAD300B sei、jadis DA30及以上,有机会也试试ARC的胆机。

fightclub 发表于 2016-5-16 20:59:14

http://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig1.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig2.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig3.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig4.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig5.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig6.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig7.jpghttp://cdn.stereophile.com/images/archivesart/pr1fig8.jpg

上述全部测试图都来自于stereophile.com网站的测评文章:
http://www.stereophile.com/content/proac-response-one-sc-loudspeaker-measurements
http://www.stereophile.com/content/proac-response-one-sc-loudspeaker-measurements-part-2

雨后晴 发表于 2016-5-21 08:25:42

请教fightclub,D2和1SC你选哪个?能否介绍一下原因?你是FE版?

soulfly1992 发表于 2016-5-21 12:17:31

经典!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 老生常谈说新老ProAc 1sc

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信