焦点音频李慕白 发表于 2015-4-5 11:02 static/image/common/back.gif
外太空武器的感觉，挂墙是不是很有威慑力？
挂墙比放脚架上好看多了
小白 发表于 2015-4-8 07:54 static/image/common/back.gif
地雷养着一个hifi公司里最大的技术开发团队，摆明了不可能走平价路线。
看看森海做那些花花绿绿耳机耳塞活的多滋润，当然专业耳机话筒销路也不错
小米的研发团队绝对比地雷成本高多了，但是人家一样卖流氓价
我觉得hifi届就是要出一号人物，像小米这样的，大家就幸福了
nadesicozhao 发表于 2015-4-8 10:07 static/image/common/back.gif
看看森海做那些花花绿绿耳机耳塞活的多滋润，当然专业耳机话筒销路也不错
小米的研发团队绝对比地雷 ...
同意。
nadesicozhao 发表于 2015-4-8 10:07
看看森海做那些花花绿绿耳机耳塞活的多滋润，当然专业耳机话筒销路也不错
小米的研发团队绝对比地雷 ...
关键是hifi并非每个人需要的东西。帝瓦雷的东西哪怕只卖几千块，绝大多数人还是不可能买。结果量上不去公司只能惨亏倒闭。小米搞的产品都是大多数人需要的，潜在顾客群基数极大。
小白 发表于 2015-4-8 13:06 static/image/common/back.gif
关键是hifi并非每个人需要的东西。帝瓦雷的东西哪怕只卖几千块，绝大多数人还是不可能买。结果量上不去 ...
谁告诉你卖几千元还没很多人买？ 这次PHATOM定价这么低，就是瞄准了室内智能影音来的，那个路由器就是相当于电视盒子的功能（猜测）。年出货量厂方估计在25万个。
南方小孩 发表于 2015-4-8 13:12 static/image/common/back.gif
谁告诉你卖几千元还没很多人买？ 这次PHATOM定价这么低，就是瞄准了室内智能影音来的，那个路由器就是相当 ...
厂方估计的这个销量你哪里来的数据【。
nadesicozhao 发表于 2015-4-8 10:07 static/image/common/back.gif
看看森海做那些花花绿绿耳机耳塞活的多滋润，当然专业耳机话筒销路也不错
小米的研发团队绝对比地雷 ...
看来我是看轻了小米这个都没啥专利、产品本身没有突破的公司……
本帖最后由 小白 于 2015-4-8 14:36 编辑
南方小孩 发表于 2015-4-8 13:12 static/image/common/back.gif
谁告诉你卖几千元还没很多人买？ 这次PHATOM定价这么低，就是瞄准了室内智能影音来的，那个路由器就是相当 ...
愿意花钱买纯功放（2声道）的人有多少？就算发烧友都去买了，有多少？能和手机这种人手一个的东西比销量吗？ 你随便问问非发烧友同事，多少人愿意掏几千元买一个2声道听音乐的纯功放的？
Phantom定价一万多元一只，算低吗？我觉得并不低。 只是算不上昂贵而已。买一对仍需要接近3万元，怎么都不能用“不贵”来形容。
Phantom的定位和潜在面比起帝瓦雷放大器要宽多了，但这个价格仍不能用“便宜”形容。让我们拭目以待它在中国能卖多少吧。
小白 发表于 2015-4-8 14:33 static/image/common/back.gif
愿意花钱买纯功放（2声道）的人有多少？就算发烧友都去买了，有多少？能和手机这种人手一个的东西比销量吗 ...
我覺得這樣說不對。
音質是個 Nice to have 的東西，大多數人現在不需要並不是因為他們不想要，主要是因為他們付不起價格（不是絕對付不起，而是相對不想付得起）。
世界本身就是在向更先進的方向在發展，人的需求也是進步的。最終，總會有人想要去把一樣東西做好，並且能做成更普適的東西。
我觉得这玩意今年的问题不在于卖掉多少，而是订货的啥时候能交货:lol
南方小孩 发表于 2015-4-8 13:12 static/image/common/back.gif
谁告诉你卖几千元还没很多人买？ 这次PHATOM定价这么低，就是瞄准了室内智能影音来的，那个路由器就是相当 ...
那个路由可以连接24个设备，如果可以实现AV功能，那整5-1X个组成多声道或者全景声则是杠杠的，之前我有听说过devialet是有拿到杜比授权和认证的，显然这个应该是为多声道准备的吧，只不过可能功能的放出是逐步的。
本帖最后由 小白 于 2015-4-8 16:04 编辑
阿鲁卡多 发表于 2015-4-8 14:43 static/image/common/back.gif
我覺得這樣說不對。
音質是個 Nice to have 的東西，大多數人現在不需要並不是因為他們不想要，主要是 ...
不对的，满大街的普通人，并不CARE音质。我试过拉普通人来对比hifi器材和普通数码级器材，他们能说出hifi器材的声音确实好，但要他们掏腰包买？就不肯了，哪怕东西并不贵。说到底是它们并不CARE音质、并不需要那么好的音质。就像非色友也知道单反相机画质好，但它们仍喜欢拿手机“咔擦”，归根到底也是并不怎么CARE画质。
一句俗话很有道理，钱花在哪里，说明心思在哪里。真正喜欢、在意一个东西，才会舍得为之花钱。而普通的非发烧友、非色友，即便它们完全能听出、看出音质和画质的差别，它们心思不在这里，所以是不会舍得花钱的。
小白 发表于 2015-4-8 16:02 static/image/common/back.gif
不对的，满大街的普通人，并不CARE音质。我试过拉普通人来对比hifi器材和普通数码级器材，他们能说出hifi ...
总之是需要经受市场考验的。
简单说就是要踩准供需交叉线。
PHATHOM很有可能是一个比较像划时代的产品。犹如苹果手机，它可能会创建一个市场，一个之前可能因为缺乏足够素质和性价比的产品而沉睡的市场。这个市场就是家庭智能声音方案。所有在售的产品不是缺乏素质就是严重缺乏性价比（说白了就是你说的瞄准了小众又小众，比如高文）。2万多的价格你说贵，但要看怎么看，如果是放在家庭智能音响一步到位上看，不贵。这个是世界上绝大部分中产可以承受的价格。因为不是个人HOBBY，而是家庭生活素质提升的一部分。
虽然Devialet原厂还没有正式释出PHANTOM的所有规格，但是记者会上透露的频率响应，已经完全颠覆想像：根据Luxury杂志的报导，频率响应竟然可达16Hz~25kHz。好吧，如果我们怀疑这样的数据，但听听Luxury的Jeremy White怎么说：“你所体验到的声音是录音当中真实的低频，即便在很小的音量，也不需要借助其他办法取巧来强化低频，这与过去听过的任何无线喇叭感觉都不一样。”
究竟PHANTOM有多“爆炸”？原厂提供的资料非常有限，不过我们知道PHANTOM有两款，标准版PHANTOM内建750瓦功率放大器，最大输出音压达99dB，而SILVER PHANTOM功率更吓人，高达3000瓦，最大音压可达105dB，这么一套All-in-one的小系统，可以推出掀屋顶的音压，当然是“迷你爆弹”！
:L我看好不好听都是次要的，但愿不是次声波武器就好了。
小白 发表于 2015-4-8 16:02 static/image/common/back.gif
不对的，满大街的普通人，并不CARE音质。我试过拉普通人来对比hifi器材和普通数码级器材，他们能说出hifi ...
同意，即便是Phantom卖1000一对，不买的还是不会买，这东西不是生活必需品，需求太小众了，跟手机这种易耗的生活必需品没法比。雷军之所以敢和董明珠打赌就是因为巨大的需求放在那，想想吧，一千块一个智能手机一年卖掉一百万个那就是十亿销售额，而对于整个手机市场的需求来说这还只是毛毛雨，董明珠必输无疑。
