fox202 发表于 2015-4-10 23:24 static/image/common/back.gif
1up真的不错了...
我如果说有人通过后端和周边将1UP弄得极能表现古典，LZ怎么看咧？
想拉开档次？往四五万 ...
喉宝的小品很棒的233
当然如果说大编制才是古典那就算了…
fox202 发表于 2015-4-10 23:33 static/image/common/back.gif
楼主是哪人？？
建议去家访...
玩这个，器材容易到位，声音难............
长春人，不过可以经常出差。
本地找不到组织
群内，微信圈内帮顶。
其实还是选欧洲机吧，天琴one，Symphonic line都可以考虑的。
不辣的牛肉丝也可以考虑。
hardman_die 发表于 2015-4-10 23:56 static/image/common/back.gif
群内，微信圈内帮顶。
其实还是选欧洲机吧，天琴one，Symphonic line都可以考虑的。
不辣的牛肉丝也可以考 ...
牛肉丝呵呵…越贵的机器越不“好听”233
如果楼主本来就不喜欢1up的声音，我是不建议用周边强掰……不是有句名言吗，用周边掰直的系统听不久，我本身也是个反面例子……（虽然丝带瓦哈拉确实是快速透明声没错）
除了楼主说的audionet和burmester 061，我觉得还可以加上个Rega Isis，楼主有机会的话还是亲自试听一下比较好。audionet系统我只在音响展上听过10分钟吧，怎么说呢，印象不佳，音色不好听，不过既然只是音响展上听了一下，同场对比对象又是CH Precision这种东西，好像我是没资格评价什么。
总之楼主务必亲自试听。另外，买器材一定不能着急，越是不想折腾越是想急着退烧越会花冤枉钱，亲身血泪教训，切记切记。
本帖最后由 zhzh0000 于 2015-4-11 00:19 编辑
Burmester的风格适合凌厉而泛音丰富的钢琴，也适合规模大的交响乐
好一点儿的是061，银子少点儿，102也可以
the_fool 发表于 2015-4-11 00:08
如果楼主本来就不喜欢1up的声音，我是不建议用周边强掰……不是有句名言吗，用周边掰直的系统听不久，我本身 ...
感谢感谢！！
schpeltor 发表于 2015-4-10 23:36 static/image/common/back.gif
喉宝的小品很棒的233
当然如果说大编制才是古典那就算了…
古典好肯定得大编制好………
3w到5w选机器, 感觉还是尽量往素质上面靠吧, 不吃亏. 器材的音色不是说不值得玩, 只是觉得在这样的价位, 以及听钢琴, 交响来说不需要放在首位考虑.
日货(某种意义上最值)不考虑的话, audionet自然还可以, 我是偏向美系, 收台好状态的wadia, krell之类的, 速度, 场面之类的把持住不成问题.
柏林反而觉得悠扬的人声表现是亮点, 素质同价位不能说多出众.
本帖最后由 chaisan 于 2015-4-11 07:55 编辑
文豪，天琴，wadia等等，自己去店里试听一下
谢谢楼上各位，现在把二手s7i也加入考虑范畴
schpeltor 发表于 2015-4-10 23:36 static/image/common/back.gif
喉宝的小品很棒的233
当然如果说大编制才是古典那就算了…
你认为大辫子1UP有戏？
换台艺雅7~还能回收点资金哈哈
相比之下，个人倒是更相信极品人生几位版主和诸烧友一致好评的LDH最新转盘解码，不要3w的
参见听感帖子http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=26533&highlight=ldh
fox202 发表于 2015-4-11 00:41 static/image/common/back.gif
古典好肯定得大编制好………
233小编制不是古典么
嘛，算了，国人一直这种心态觉得大编制才是古典…
反正我几乎不听…………
