维达斯机器属厚声类，个人感觉和潘主编箱子搭配不适合，所以没能听出箱子的真实水平，可惜了这么好展示机会。
风云不变 发表于 2015-4-28 09:58 static/image/common/back.gif
两对箱我都仔细听了，大的那对在规模感、乐器分离度、密度更好一些。不知不觉1个半小时。总的印象是：在音响 ...
:handshake
虽说听感是很个人化的东西，不过老烧的听感也太天差地别了…
鲜活可跟突出高频声音亮没什么关系。现实生活中的声音显然也不是死气沉沉的。
特意去听了，可惜没遇见小潘，只听了3，针对两万元左右的价格来说，声音个人感觉还是相当不错的，因为要理解展会的条件，发现个问题上面白版也说了，现场忽略了可以调整得更好的避震问题，包括试音必须的略夸张的片子，当场跟顾总也交流了很多，对3的设计美学略有保留，当然这方面见仁见智，感觉平均律是真正在做箱子，既然是展示，希望主办方要在搭配调试细节上下更多的功夫，好箱子
本帖最后由 小白 于 2015-4-29 09:44 编辑
徕卡 发表于 2015-4-28 20:41
维达斯机器属厚声类，个人感觉和潘主编箱子搭配不适合，所以没能听出箱子的真实水平，可惜了这么好展示机会 ...
Vitus至少没象贵疯或音乐之驴那么厚，我觉得还算是中性路线的。当然，如果前端上Audionet会更合适吧。
很简单，箱子下如果没有地毯，换上一对高素质脚架，譬如SA等，我想提升将会是惊人的，还有，现场功放音源印象里就放在普通木架上，怎么可能发挥得好呢
设计好一对好箱子也许可以以小潘为主来完成，但演示好推销好又是另外一种事了，如此看来小潘顾总肯定不是那块料，呵呵
营销策略方面，是否可以考虑将售价降低四成，不考虑盈利，先占领市场，关键是让更多的人听到。等有了口碑和客户群之后，再mk2\mk3.....逐步提高售价，实现盈利。毕竟国产的牌子想出头，初期还是比较艰苦的。
风云不变 发表于 2015-4-29 09:21
营销策略方面，是否可以考虑将售价降低四成，不考虑盈利，先占领市场，关键是让更多的人听到。等有了口碑和 ...
然后每次涨价都会被骂得狗血淋头，呵呵。
小白 发表于 2015-4-29 08:40 static/image/common/back.gif
Vitus至少没象贵疯或音乐之驴那么厚，我觉得还算是中性路线的。当然，如果前端上Audionet会更合适吧。
只能说比没贵疯厚，但根本谈不上中性路线，如果和 Audionet 对比一个是白天一个是晚上，又厚又慢，相差特大，Vitus s10 和 Audionet 放一起我用半年的。
徕卡 发表于 2015-4-29 09:53
只能说比没贵疯厚，但根本谈不上中性路线，如果和 Audionet 对比一个是白天一个是晚上，又厚又慢，相差特 ...
铁杆古典迷很多喜欢这样声音的。觉得沉稳。
Audionet也不算白天，也就是天蒙蒙亮而已，柏林之声之类的才算是白天。
:victory::victory::victory:
学习了，感谢白板非常中肯的评论
本帖最后由 Phase 于 2015-4-29 10:07 编辑
小白 发表于 2015-4-29 09:56 static/image/common/back.gif
铁杆古典迷很多喜欢这样声音的。觉得沉稳。
初步感觉，Vitus audio虽然厚声，速度也不快，但是一点都不暖，而是纯净内敛，把演奏方式以一种毫不夸张又正派的方式表现出来。没有什么乱七八糟的染色。听古典非常好。
Audiovalve的Eartube也是正派而没有太多染色，但是突出圆润感，明显信噪比不如vitus。
