社区 › 音 响 论 坛 › 关于乐林合并机和达萧8550的一些对比听感

sea520 发表于 2015-5-12 07:45:08

达萧这内部真够难看的，换做我是无法忍受滴

小白 发表于 2015-5-12 12:42:40

sea520 发表于 2015-5-12 07:45
达萧这内部真够难看的，换做我是无法忍受滴

自动化流水线产品是最整齐好看的，活人手焊特别是搭棚焊的都比较难看。但如果从“老师傅手工制品”的角度看这个问题，就意义不同。

徕卡 发表于 2015-5-12 13:24:02

搭棚式胆机只能采用人工焊，但印刷电路人工焊接在可靠性和音质与流水作业的波峰焊是无法相比的，波峰焊可以使每个零件焊脚吃锡量相同，温度相同，也很少出现虚焊。

1007832 发表于 2015-5-12 17:39:12

徕卡 发表于 2015-5-12 13:24 static/image/common/back.gif
搭棚式胆机只能采用人工焊，但印刷电路人工焊接在可靠性和音质与流水作业的波峰焊是无法相比的，波峰焊可以 ...

很赞成，这么贵的价格，这种做工，虽然说声音决定定位，但起码质量是基础啊。贵价机器，很多人即使去修过了，也是不好直接说出来的，毕竟影响出二手啊

fox202 发表于 2015-5-12 19:49:04

手工的老乡你想怎么破？233

1007832 发表于 2015-5-12 20:29:15

fox202 发表于 2015-5-12 19:49 static/image/common/back.gif
手工的老乡你想怎么破？233

?没看懂

fox202 发表于 2015-5-12 21:02:48

1007832 发表于 2015-5-12 20:29 static/image/common/back.gif
?没看懂

手工的想做成流水线那样整齐比较难

digitree 发表于 2015-6-7 22:18:51

乐林的话可以试试金宝的专业用线材，分析力好，厚薄冷暖适中，另据说迏萧国内已有高仿机在市面出现

smallox1 发表于 2015-6-8 04:21:49

digitree 发表于 2015-6-7 22:18 static/image/common/back.gif
乐林的话可以试试金宝的专业用线材，分析力好，厚薄冷暖适中，另据说迏萧国内已有高仿机在市面出现

高仿的没准做工更好？{:1_145:}

Quartett 发表于 2015-6-8 10:17:20

达萧原来有委托天琴帮生产代工 现在不是了

huasao 发表于 2015-6-8 15:55:50

达萧的做工差？？？

digitree 发表于 2015-6-16 15:29:57

smallox1 发表于 2015-6-8 04:21 static/image/common/back.gif
高仿的没准做工更好？

听说工艺是100%复刻和原版一模一样，声音相似度90%多，听过原版的也要仔细听才能辨别出不同

bigmusicfans 发表于 2015-6-21 14:55:58

试试kondo的rca信号线LPZ和喇叭线SPZ吧，在不改变乐林本身特点的前提下，对乐林的温暖绝对有所帮助。

南北西东 发表于 2015-6-21 21:12:17

楼主也真可以的，两功放价格差了近一倍，怎么比呢？要是8550卖S2的价格，想都不用想要8550，要是实价，我肯定玩不起8550{:1_135:}

wju 发表于 2015-6-22 23:13:02

bigmusicfans 发表于 2015-6-21 14:55 static/image/common/back.gif
试试kondo的rca信号线LPZ和喇叭线SPZ吧，在不改变乐林本身特点的前提下，对乐林的温暖绝对有所帮助。

我也一样的想法所以进了Audio Note AN-VX III最新款纯银平衡信号线，但也没有感觉到怎样特别好，声音倒是略昏黄一些了，低频还是一般般，整体还是不宽松、不够内敛，感觉JEFF的表现还是活力足了一些，声音紧了一些，高频还是亮了一些，准备将白金星的USD线换掉，搞条PDA的USD线试试。

查看完整版本: 关于乐林合并机和达萧8550的一些对比听感