WINDOWS下播放软件对比之心得
本帖最后由 qq99011069 于 2015-6-24 17:15 编辑昨晚安了个奇葩播放器SONAR X3，怎么个奇法呢待会再说。我先说说折腾播放软件的历程吧！
作为爱听音乐的人，自然是从开始有自己的电脑就开始折腾。一开始是MP3、APE。最开始的软件当然就是WINAMP了，声音还算均衡，但是躁。然后用了什么什么BOX，连名字也不记得了，没那么躁。之后有了FOOBAR，不会折腾，原始版，更均衡，没那么躁，但感觉像蒙了一层纱，跟WINAMP轮换着听，谁也不比谁强多少。
千千静听也听过，比不上前面说的。好吧到这就告一段落了，记忆太古老而且之后也没有对比过了，电脑硬件、操作系统、声卡、音箱都变了。跟后面的就没法一块比了。
之后开始听WAV了，ADUIOGATE，SAWSTUDIO,PLAYPCMWIN、简听、极听、FOOBARXA 1092A，呱呱，WAVELAB，CUBASE，VLC、POWERDVD10、JRIVER这些算是第四梯队；上面说的那个SONAR X3连这个梯队都不如，大概是信息量太不够了，中高频都不行，根本HI不起来，但是一点都不躁，，低频比较好，有那种嫩嫩的感觉。所以是个奇葩。FL（水果音频软件），也排不上第四梯队。
第三梯队是HQPLAYER、JPLAY、NUENDO 4.3、Sound Forge Pro 11.0，CDR MediaManager,这里面也有一个奇葩，Sound Forge，论均衡比前面那个档次都不如，低频太少了，但是高频特别迷人，所以还是让它排进来。NUENDO，太细太弱，应该也是信息量不够。
第二梯队是什么呢，SADIE，信息量之丰富，没听过超出它的。但是躁，低频缺一部分，听得出来的。艾米牌的FOOBAR，安静，不躁，均衡，起伏感，音乐感，很自然很勾人，但是细细弱弱的，因为信息量不够。我宁愿听艾米牌FOOBAR也不爱听SADIE。
OK NO.1来了，没几个人提过的T-RackS CS，优点就是四个字：真没毛病！就是切换采样率比较麻烦点。
我现在的操作系统是WINDOWS 10预览版，经常任务栏卡死，我还是用它，为什么？音质好啊！BIOS设置，见我另一个帖子。
不喜勿喷，各抒己见。 POWERDVD10 ....
超级解霸有吗 iLLogiCo 发表于 2015-6-22 22:49 static/image/common/back.gif
POWERDVD10 ....
超级解霸有吗
还有完美解码呢，那些就不放进来了。排不上。POWERDVD除了两大缺点，均衡也凑合，但是透明顺畅有可取之处。 :lol反正我折腾了一大圈，发现还是win8.0+jriver声音正常点... pdvd10挺好听的 Win10+前三梯队的播放软件能和2万左右的数字转盘比一下吗 arthur218 发表于 2015-6-23 22:07 static/image/common/back.gif
Win10+前三梯队的播放软件能和2万左右的数字转盘比一下吗
233这个还要看电脑硬件啊
你不能拿一个浮动数值和固定数值去比对吧 其实电脑是关键，专机调音合适的，win8pro+jriver几乎可以说秒杀任何数字转盘吧...这样说当然是浮夸了点...
但是，如果调音走偏，外加顶级专业播放，搞不好真的很难听。 DynaxG为啥越来越觉得foobar+内存播放插件就很好发表于 11 小时前
硬盘好的你会发现不用内存播放更好听:lol media player也可以 我用win7，在fb上播放sacdiso出错，而用jriver却没有问题；在winxp上都没有问题！ 问: FLAC 和 WAV有何异同 apeflacwo 发表于 2015-6-27 12:49 static/image/common/back.gif
问: FLAC 和 WAV有何异同
flac你可以简单理解为装在rar里的wav
解压后数据没任何区别
但实时解压时的cpu消耗会带来少许干扰 amex 发表于 2015-6-27 14:14 static/image/common/back.gif
flac你可以简单理解为装在rar里的wav
解压后数据没任何区别
但实时解压时的cpu消耗会带来少许干扰
无损压缩算法是理解啦。这年头的cpu软解压flac应该都不会造成系统抖动啦，你说的干扰是指哪方面 apeflacwo 发表于 2015-6-27 23:13 static/image/common/back.gif
无损压缩算法是理解啦。这年头的cpu软解压flac应该都不会造成系统抖动啦，你说的干扰是指哪方面
你试试把fb播放界面上的所有会刷新显示的部件干掉（进度条、播放计时）
就明白这一点点请求会带来明显干扰
当然具体是怎么干扰的我也不知道
但能听出来
页:
[1]
2
