本帖最后由 音乐等于力量 于 2015-7-2 00:04 编辑
所以，对自己内心精神生活和情感形态的表现，和感受以音乐形式表现出来的，他者心灵和情感形态的强大需要，这股人类自我表达，和感知他人内心及互相交流的永恒需求，这股滚滚铁流，一定会淹没情感和精神在寻找更好音乐表现形态(发烧），路上的种种困顿劳累。。
本帖最后由 旋律胡 于 2015-7-1 19:12 编辑
音响之所以要发烧，是人的某种精神世界的必然追求的需要。里面一定有一条捷径。但是，这条捷径只留给合适的或者说对的人。
多数情况下（别有用心的除外，这应该是少数），别人谈的听感，即使以这个“别人”的感官，可能正确也可能错误，就像自己听判一样，不会一听一个准儿，但是，即使正确，也不一定适用于自己的感官，所以，不宜轻易以“骗”字来给人定性。
什么叫被一路骗过来的？
人家骗你，你不上当不就行了。
要怪就怪自己没定力或者听力不够。
123 发表于 2015-7-1 10:44 static/image/common/back.gif
那么，小学书本上教你的，有多少不是骗人洗脑的呢？英特那雄纳尔一定会实现是真的吗？董存瑞炸屌爆是真的摸 ...
又乱说了。
总不能在教科书里讲如何打麻将，如何泡妞，如何拐卖儿童，如何去偷爸妈的钱。。。。。。。吧？
你这说法似乎也对，可其实不能这样看。
人一生都在追求幸福，对吧，可我也能换一种说法：人从出生之日起就在走向死亡。
与心仪的人结婚那多好，对吧,可我也能这样说：又一个呆瓜进了围城。
新购了一辆车开起来精神抖抖，可我也能说：又多了个车祸的主儿
这些不同甚至相反的表达内容还有很多很多。 因此我要对你说：啊，你们看，ang是个玩音响的老手，人家不赌不嫖，也不乱花钱，玩的都是向样的器材，各类音乐都能懂，连家中小儿也从小跟着听了不少高品味的音乐。。。。。。哈，对吗？
。
本帖最后由 ypyp 于 2015-7-2 01:23 编辑
音乐等于力量 发表于 2015-7-1 17:57 static/image/common/back.gif
发烧有风险，入行需谨慎。每套系统就是由各器材组成的乐队，自己是这个乐队的指挥，希望这个乐队能随时诠释 ...发烧到这样，算是明白了。;P
watson0105 发表于 2015-7-1 10:17 到最后很多人自己骗自己
顶。
反正呢 我是见过 有人能把同一个录音改两个不同名字 同一套设备 同一时间对比 能听出一个干 一个润。
你只要给他一个心理暗示他立马能开脑放听出不同。
hjg 发表于 2015-7-1 23:31 static/image/common/back.gif
又乱说了。
总不能在教科书里讲如何打麻将，如何泡妞，如何拐卖儿童，如何去偷爸妈的钱。。。。。。。吧 ...
不是除了这些文章, 就只剩下坏的了... 类似弟子规, 道德经什么的都可以教的.
做个不恰当的类比，叔本华在《论性爱的形而上学》中论述了爱情是种族意志对个体的欺骗，促使其完成繁衍任务，之后爱消失，跳出爱情来看，认为是骗局，可身处其中时，那真是“问世间情为何物，直教人生死相许”，其带来的狂喜无与伦比。器材发烧还是享受这个过程吧，人生本就苦中作乐，何必让有意思的事情再少一件？不要看穿、不必看穿......
相信自己耳朵，不去信别人的听感，保持清醒不要开脑放，没用的不要买。
ngc346 发表于 2015-7-3 06:03 相信自己耳朵，不去信别人的听感，保持清醒不要开脑放，没用的不要买。
有的人宁愿相信别人的脑放也不相信自己的耳朵。
如果不树立正确听音观，倒是有可能一直是自己骗自己……
KIVA音乐 发表于 2015-7-1 18:20 static/image/common/back.gif
所有吹牛的器材都不敢将原器材声音录制音频让人购前试听并作验货标准，我几年前曾经见过一个卖家是这样做的 ...
不太懂，将原器材录音不会因为录制设备和你回放设备的不同而成为完全不同的声音吗？
123 发表于 2015-7-3 15:16 static/image/common/back.gif
肯定不同，但，你更喜欢哪个是没有一定的
我的意思是按照那位老兄说的，凭借商家发来的录音的音频文件来判断这个器材好不好，有什么意义？
