hzh9772 发表于 2015-8-1 15:44:56

离墙至少一米以上才好声

lcj 发表于 2015-8-1 15:48:52

本帖最后由 lcj 于 2015-8-1 16:17 编辑

hzh9772 发表于 2015-8-1 15:44 static/image/common/back.gif
离墙至少一米以上才好声
现在是:箱子距离后墙95厘米。沙发距离后墙80厘米。听音距离3米。

hzh9772 发表于 2015-8-1 20:03:21

箱子向内侧有点角度,与聆听者成三角形脱箱感才强烈。

jacktee 发表于 2015-8-1 21:03:55

本帖最后由 jacktee 于 2015-8-1 21:07 编辑

lcj 发表于 2015-8-1 15:48 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
现在是:箱子距离后墙95厘米。沙发距离后墙80厘米。听音距离3米。

老兄这对是802D还是802Diamond?整套系统声音特点是怎么样的?看图片前后墙的距离和层高都比较长,分别是多少呢?

kell 发表于 2015-8-1 21:19:38

lcj 发表于 2015-8-1 15:21 static/image/common/back.gif
照片质量惨不忍睹,长边摆放效果一般,大件搭配不尽合理,整体水平有待提高-----

前面地板应该简单处理一下啊~

lcj 发表于 2015-8-2 10:25:06

hzh9772 发表于 2015-8-1 20:03 static/image/common/back.gif
箱子向内侧有点角度,与聆听者成三角形脱箱感才强烈。

现在是箱子内倾13度,感觉是最好位置,内倾大了声场变小

lcj 发表于 2015-8-2 10:34:20

本帖最后由 lcj 于 2015-8-2 11:45 编辑

jacktee 发表于 2015-8-1 21:03 static/image/common/back.gif
老兄这对是802D还是802Diamond?整套系统声音特点是怎么样的?看图片前后墙的距离和层高都比较长,分别 ...
是08年初的802D,整体声音是:中高频非常满意,低频量感和质感稍欠缺,声音不冷不暖刚刚好,密度一般,声场还行比较开扬,中低频的衔接处稍有脱节感。自己感觉应该和文豪CD机的低频质量不好,PASS的低频不足,以及金宝的神经线,跳线有关。以后有银子了,把CD机和线材有针对性的升级一下,估计会好一点,功放是没办法调整啦。长边摆放,好在房间很宽,有5米左右,层高2.7米。期望您给提提要求和建议,不胜感激!

lcj 发表于 2015-8-2 10:43:20

本帖最后由 lcj 于 2015-8-2 10:45 编辑

kell 发表于 2015-8-1 21:19 static/image/common/back.gif
前面地板应该简单处理一下啊~
曾经放过加厚的地毯和薄的吸音材料,感觉没有变化,就裸着了{:1_96:},装修时,地面做了特殊硬化处理,上面用了2厘米厚的三层实木地板,贴合度很好,但是感觉还是没有瓷砖扎实。原来准备用瓷砖+软木的,应该比现在的实木地板强一些。我自己属于瞎折腾啊,请K版多给介绍一些专业的处理方法,预谢啦:handshake

hzh9772 发表于 2015-8-2 10:59:44

老版本802D还缺低频,那肯定是前端收的太狠,或环境问题。
音响线,电源线都要舍得投入,到这个档次在线材上节省,得不偿失。
很多东西都损失在传输上了。
比如泛音这种东西,能量只有基音的千分之一,线不够档次,吃掉一大半。
喇叭线至少来条1万以上的。最好是2万左右的。

环境可以通过加地毯可以收点高频,这样重心向下移,显得饱满。

lcj 发表于 2015-8-2 11:20:14

hzh9772 发表于 2015-8-2 10:59 static/image/common/back.gif
老版本802D还缺低频,那肯定是前端收的太狠,或环境问题。
音响线,电源线都要舍得投入,到这个档次在线材 ...

言之有理啊。准备戒烟,戒酒,戒早点,年底换条好喇叭线----:loveliness:

jacktee 发表于 2015-8-2 12:54:43

本帖最后由 jacktee 于 2015-8-2 12:59 编辑

lcj 发表于 2015-8-2 10:34 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
是08年初的802D,整体声音是:中高频非常满意,低频量感和质感稍欠缺,声音不冷不暖刚刚好,密度一般,声 ...

低频量感欠缺我也有过,很多人以为b&w的低频就一定是肥大的,其实不然。我现在都不清楚到底人云亦云还是他们按照老的b&w声音在评论,总之802在我家的情况是不肥的,虽然肯定不是清瘦但也不比其他箱子的低频明显多,经常搭配出来的声音还会偏紧,倒是PMC这类的量感经常会比较难搞。校长就有一次到我这儿来玩,当时是老叶的电子管8PB做前级+Meridian后级,音源是MBL,按理说这三大件都属于音乐味、饱满类的,结果他和我都感觉不足的地方是低频量感欠缺、声音紧,你说怪不怪?刚才你说缺低频一下让我很有感触,802还真的会缺低频呢: )

中高频我和你一样也是满意的,非常满意。我和许多箱子比较过,我觉得b&w的高音单元在高频和极高频的表现是很优秀的,尤其整个高频的还原非常完整,甚至一些号称高音王的单元都不如他的保真度那么好,例如典型的丹拿。在高音这一点上我认为能明显比b&w好的只有上到kharma了,具体细节略过,这也是我未来升级的方向吧。802的低频在我家没有脱节的感觉,不过质感不算优秀,这恐怕是b&w最难搞的地方。好在他的平衡性做得很不错,这一点也是许多箱子都难做好的地方,所以尽管有诸多不完美但综合起来仍然是可以的。

hzh9772 发表于 2015-8-2 15:44:34

尽管厂房还没有正式发表,新的8系列应该马上就要出来了,经过5年多研发,应该不负众望,各方面都有长足进步吧。毕竟是世界第一大厂吗。
实在不行买对vivid g3,设计鹦鹉螺那哥们新搞出来的牌子,我觉得可以退烧了。

lcj 发表于 2015-8-2 17:02:00

推B&W箱子的功放,一直是个让人头痛的问题,很少见到 听到有完满的比较统一的解决方案-----:(

lsw197501 发表于 2016-3-16 06:36:05

直接801或是800

阳光枫林 发表于 2016-3-16 06:51:50

802都不好推,801就更难推了
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 地雷推B&W 803D如何,有经验的请指点一下

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信