本帖最后由 小白 于 2015-10-28 09:28 编辑
Egg喇叭的声音实际表现，虽然还没有达到hi-fi发烧书架箱的整体水准，但是我觉得已经很接近了，可以形容为“类hi-fi书架箱的声音水准”。这种喇叭当然无需摆放在脚架上，都是摆在桌面上的，为避震桌面共振影响声音，我在喇叭下面各垫放了一块ABA的小号“喇叭板”。
低频表现明显优于B&W MM1，有着比较丰满的低频，就其体积而言，下潜不错。全频比较平衡，中频略为突出，欣赏流行歌曲，人声具有不错的饱满度和可听性。整体上带些传统英国人喜欢搞的“暖糊”，取得较好的主观听感。喇叭设计为蛋形的一个原因是避免方形箱体带来的“箱声音染”，但我觉得Egg小喇叭还是有一些箱声的，这可能与其使用的箱体材质有关。但就其材质和设计而言，如果做成方形箱体，我觉得箱声和音染会更多。无论是从理论还是实践来看，球形、蛋形、橄榄型的箱体，都确实会减轻喇叭箱体带来的音染和负面效应。因此在桌面多媒体喇叭中，Egg已属于箱声很轻微的。国内很多消费者特别是发烧友，审美观还是很传统的，只喜欢方形的喇叭箱体，看到类似球体的“异型喇叭”会觉得难以接受，但在欧美市场，这种设计，接受程度会更高。
最方便的当然是通过蓝牙无线连接来播放手机、电脑或其他蓝牙设备里的音乐。有些随身播放器也支持蓝牙，比如我手头的索尼ZX100就可以，将ZX100以蓝牙连上Egg喇叭播放，是我最喜欢的使用方式。当然也可以USB连接到笔记本来使用，但我个人觉得对于这种多媒体喇叭而言，有线连接的声音优势很难体现出来，还不如直接Wireless。所以就如我前面所言，这种桌面多媒体喇叭，无线连接的效果和便利性，极其重要。这种喇叭，假如没有无线连接方式，干脆就别冒出来了。
外观做得很一般，没有让人惊艳的感觉，而且材质显得太塑料了，造型也不够迷人。如果不是上面那个KEF而是漫步者，我估计其它一切不变，只能卖500元吧。
谈声音谈声音！
贴一张我实际用的桌面效果图，可以和24寸显示器比下大小。 我买这个喇叭也是对他大小非常满意，桌面不深，所以摆不进大喇叭。
我最常用的方式是电脑USB用Jriver播放，顺便也提高了打游戏的音效。。其次是蓝牙。。用到现在非常满意，主要还是方便，小巧。。
对这个很感兴趣，问一个很实际的问题。B&W MM1数字功放的音量是与系统音量直接同步的，插入电脑后就不用在音箱上操作，很方便，KEF EGG也是这样吗
这个箱子电流声很大
这个体积 我推荐漫步者的那两个蛋，颜色好多 ;P关键是才900元
xjh0214 发表于 2015-10-28 21:50
这个箱子电流声很大
我这里毫无任何电流声。
能接电视吗
和focal的bird系列如何比较？
lee861006 发表于 2015-11-3 22:20 static/image/common/back.gif
和focal的bird系列如何比较？
Bird系列是2.1:lol电影游戏很适合，我的超鸟没对比过这对蛋不过让我选桌面的话我肯定会考虑MH6A这样的箱子。
sun1a2b3c 发表于 2015-11-4 10:43 static/image/common/back.gif
Bird系列是2.1电影游戏很适合，我的超鸟没对比过这对蛋不过让我选桌面的话我肯定会考虑MH6A这样的箱子 ...
MH6A比鸟好？
lee861006 发表于 2015-11-4 19:27 static/image/common/back.gif
MH6A比鸟好？
多媒体和监听的定位不同
sun1a2b3c 发表于 2015-11-4 19:29 static/image/common/back.gif
多媒体和监听的定位不同
不知道哪里能试听啊。。。
请白版比较一下EGG和X300A wireless
就是这个造型有点奇葩……
