火星人的耳塞：UM Martian
本帖最后由 小白 于 2016-5-23 15:39 编辑Unique Melody发来一副新品塞，名字居然叫“火星人”Martian！熟悉该厂制品的会知道其产品名全部是字母M打头的单词：Mason、Master、Mentor、Merlin等等，这下就用到Martian了…… 注意这是4K价位的产品，并非定位于顶级，卖点就是其“特色”。
先拿回家试用几天好好玩玩再说。
http://ww4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f42vpeaf9kj20qo0zk111.jpg
chenbincyber 发表于 2016-5-21 16:54
现在耳塞动辄几千上万的 声音真有那么好吗？
耳塞和耳塞比。如果和喇叭去比，基本没什么可比性。因为完全不同。 是那个多种单元混合的耳塞？ 好像公模是4600元 本帖最后由 小白 于 2016-7-6 10:51 编辑
我曾经说过，耳塞产品对我来说，现在有两种情况我会感兴趣，一种是声音有特色的，另外一种是档次很高的。由于我早已不是主要靠耳塞来欣赏音乐的，所以假如不是这两种情况，我个人就兴趣不大了。那为什么要介绍这副Martian耳塞呢？就是因为它属于前一种情况——声音非常有特色，而不是那种四平八稳的“透明监听塞”。
有意思:) 本帖最后由 小白 于 2016-7-6 11:17 编辑
UM这副耳塞的结构是2动圈+2动铁的“圈铁混合结构”，也就是所谓的圈铁耳塞。关于圈铁耳塞，我在这里先说一下。
混合了动圈单元和动铁单元的圈铁结构耳塞，应该是索尼公司的发明吧。这种技术结构结合了动圈单元的低频比较浑厚有力的特点，和动铁单元中高频细腻的特色，从理论上是一个不错的方案，但实质上，声音要做好，并不容易，甚至可以说挺难的，因为它要克服一个最大的问题：动圈单元和动铁单元音色不尽一致、速度不一样的问题。
一个典型的比较失败的作品，就是索尼的Z5。这副耳塞我觉得声音不好，简单地说三个字：不推荐。它的低频响应不错，但高频出了问题，显得发干而且没有活力。显然是动圈和动铁单元的结合没有调整好。国内做的圈铁耳塞，比较失败的我也听过，问题同样是音色不自然、动圈和动铁的声音一致性衔接没有做好。
但是圈铁结构并非彻底无法做出好的产品来。经过仔细的调整，几个月前我就听到了一款声音非常好的UM圈铁耳塞。厂家发给我试听和提意见，但我听了之后反馈给他们的意见是：听不出是圈铁结合的制品！我甚至很好奇的咨询UM厂家他们是如何做出一款我听不出“圈铁”的耳塞来的。回答是单元的挑选非常重要，要选择音色和动铁一致的动圈单元来做，其次，合理的分频设计，动圈只负责底下低频段的烘托，只起一些“点缀”的作用，而不能喧宾夺主。动圈单元口径大，很容易做出充足的“量感”，但那样就和动铁单元的中高频难以衔接好了，因此UM的那款圈铁耳塞只用动圈单元负责低频的底盘烘托，量感绝不泛滥。最后的作品在我听来就是挺满意，因为既有低频的烘托感，又听不出整体有衔接的问题。
不过最后那一款圈铁耳塞似乎没有正式上市，而现在上市的Martian，应该是一个类似的改进设计，每边耳塞由两个动圈单元和两个动铁单元构成，为三路分频的结构。它所追求并且我认为达到的，就是衔接非常好的一副圈铁混合设计耳塞。我见过不少对圈铁耳塞有偏见、认为这种结构声音不可能做好的老烧，但事实上随着设计的成熟，现在声音能做到衔接自然、没有明显问题的圈铁耳塞还是开始出现了。像索尼Z5那种，现在看来就是一个新产品类型在起步阶段的不成熟造成的，并不等于圈铁耳塞没法做好。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430jw1eq34vmnaonj20xc18gx00.jpg
难道不是AKG先推出的圈铁耳塞么？
小白版主对于Z5的看法，我是十分认同的，不过这个耳塞貌似在年轻人里还挺火;P 受不了你们了，我知道最先圈铁，应该是UE的5EB neverwinlh 发表于 2016-5-30 15:35
受不了你们了，我知道最先圈铁，应该是UE的5EB
哈哈那个倒真算啊，我还用过呢，但彻底遗忘精光了。 白版对Z5评价和我一样，中高段声音发干，而且是时时刻刻的，我受不了出了。佩戴是真舒服也没见得突兀 什么时候出个Masochism算了……为什么需要双动圈啊，不太明白 小白 发表于 2016-5-30 15:16
UM这副耳塞的结构是2动圈+2动铁的“圈铁混合结构”，也就是所谓的圈铁耳塞。关于圈铁耳塞，我在这里先说一 ...
不知道白板有没有听过z5用上官方的平衡升级线和pha3，高频还是可以听的，说不上多润，但是通透是有的，这耳机原线下是很难听，必须换线和上非常优质的前端，我现在用pha3做解码，pico和lisa3做放大，尤其是对录线换成alo，z5让我卖掉了ie800
z5原线下我觉得完全没有释放出自己的声音水平，以上 这个耳塞声音相当有“统一”感，不会听着听着听出违和感，这点在圈铁当中挺难得。
佩戴稍有一点不友好。 本帖最后由 小白 于 2016-7-6 13:01 编辑
大致来说，我觉得UM的耳塞，和国内的另外一家高端定制耳塞厂家QDC，特性是存在差异的——这种差异化的声音理念也挺好，比两家或更多家的耳塞制品声音差不多、同质化要好。概括说的话，UM耳塞的声音要特色化、个性化一些，而QDC要更透明和监听。
“透明和监听”好吗？对有些发烧友来说，非常好，但我个人的观察是，非常透明和监听的耳塞制品，也并不是人人喜欢。有些用家会认为声音偏干、不够韵味。我发现耳塞用家、烧友的口味，差异化也是很大的，所以既有喜欢QDC这种非常透明和准确的耳塞者，也有喜欢日本Final Audio那种染色浓重的耳塞者。这种现状我们很难用“对错”去形容，因为口味是属于用家的，用家是那个掏钱买产品的人，如果一个产品的声音不能满足用家的期望和YY，那你说他对也好、错也好，有什么用？他不买你的耳塞，你“对”也没用。
具体到Martian“火星人”这副圈铁耳塞，首先是很难听出它是一个圈铁混合的设计——频段的衔接、速度感的协调一致、三段平衡，都已经做得很好。其次，很重要的一点是，Martian的声音有一种特别的厚味感，尤其是其中高频段的表现，有一种“厚味”，表现人声非常好听。
我见过有一些耳塞烧友对动铁耳塞有偏见，认为动铁耳塞的声音总是解析好但是偏纤细、不够自然。这种偏见确实是属于偏见，但我也能理解其中的道理，确实，动圈耳塞的声音往往比纯动铁要更“醇厚”一些，听人声就很明显，纯动铁耳塞的人声往往细节很好但嗓音偏“细”，而好的动圈耳塞则人声会更圆润和醇厚一些。
Martian耳塞的人声就属于很好听的，可能是由于动圈和动铁混合的原因，其人声既有很好的细节表现，也有足够的圆润感和醇厚感，音色和细节俱佳，我颇为喜欢。在我听来，这是一副显然很适合表现流行人声的耳塞。是的，它可能不算非常透明和监听的耳塞，但是播放流行音乐、演绎人声，都很好听。
页:
[1]
2
