小白 发表于 2016-7-6 11:43:22

本帖最后由 小白 于 2016-7-6 11:49 编辑

Martian的低频是由两个动圈单元来负责的,会不会低频过量和轰头呢?我的回答是:完全没有。就像我前面所说,UM在调整圈铁结构耳塞的方面已经做得相当成熟,其低频的量感可以说恰到好处,绝无轰头或过量之虞。我聆听时最喜欢用的是海绵头,因为隔音好、佩戴舒服,但即便是用低频量感最丰富的海绵头,这副Martian的低频仍是恰到好处的,氛围感和烘托感一流,绝不会“没低音”,同时低频也是比较Tight的,欣赏流行歌曲里的低频,听感很舒服。

写到这里也就是要提醒一下,口味无对错,假如是喜欢大量低频、喜欢重低音的用家,可能还会嫌Martian的低频不够强。当然,就我的经验来看,中高档的耳塞制品,低频不过量是很常见的做法。低频很重是比较Low的一件事,很多高档耳塞厂家不会把高端制品的低频设计得过重。

小白 发表于 2016-7-6 11:57:35

本帖最后由 小白 于 2016-7-6 12:02 编辑

Martian的缺点主要是什么?第一是由于采用了两个动圈单元,其体型还是比较偏大的,四个单元的耳塞,和纯动铁耳塞的8单元、10单元差不多“胖”了。不过就我自己的使用而言,也许是我用惯了多单元耳塞制品,没觉得佩戴Martian有啥不便——就是一副比较大的耳塞,戴起来没啥费事。但不排除有些人觉得它太大,佩戴感不如一些小耳塞。

第二,这不是一副突出解析类型的耳塞制品,虽然它的全频解析都“不错”,但不属于顶级解析力的耳塞,不适合那些喜欢刻意追求“解析”的烧友。另外前面说了,也不是一副重低音的耳塞。如果有人看到它“双动圈单元”的介绍YY这是一副重低音的耳塞,那就想错了。

除此外,在我看来,其他地方Martian没什么值得一提的缺点。它的优点是明显的,我把前面提过的总结一下:1、全频协调、平衡、听不出拼凑感和音色不一致感。2、低频烘托感好、紧凑凝聚、不散也不轰头。3、中高频有很好听的醇厚感或者说“厚味”,特别是表现人声,很吸引人。欣赏古典音乐的话,包围感和声音密度感也很好,音色方面带一点“个性化色彩”但并不“违和”,我这个古典爱好者完全能接受。

小白 发表于 2016-7-6 13:00:33

本帖最后由 小白 于 2016-7-6 13:04 编辑

Martian耳塞的实测灵敏度高达110分贝(1000赫兹信号),所以并不难推,我试听时多数时间用iPhone 6S和SuperMini直推,效果已经很好了。我认为并不需要什么耳放,一副好的入耳耳塞,就是用(声音好的)手机和随身听来搭配能出好声的,如果一定要用什么“耳放”才能出好声,那也太麻烦了。

hadsid 发表于 2016-7-6 16:03:44

QDC用家路过帮顶,作为ER4S铁杆粉,本人就是白版所说偏好透明、监听的烧友类型。当然UM的塞子单听也不错,素质到位了,就是AB一下的话,还是透明感方面不对路子。另外现在用ip6sp直推非常满意,随身已退烧。

小白 发表于 2016-7-7 13:52:31

hadsid 发表于 2016-7-6 16:03
QDC用家路过帮顶,作为ER4S铁杆粉,本人就是白版所说偏好透明、监听的烧友类型。当然UM的塞子单听也不错, ...
QDC更透明和监听、UM更丰厚而音色有个性,我觉得存在这样两家不同的国内高端耳塞厂,挺好的。两者也都是iPhone能直推出不错效果的。

illmatic 发表于 2016-8-9 17:52:20

这款耳机可玩性高吗

Mockingbird 发表于 2016-8-10 12:10:49

其实hifi圈我最不理解的事就是大家觉得“低频很重是比较Low的一件事”。以现代音乐为例,无论电子流行摇滚,现场的低音都是覆盖性的,绝对可以说现场音乐偏下盘,而高频都是能量大不刺耳。但是现在越好的hifi追求的三频均衡,越偏离现场音乐,好像均等就是hifi。求白版解惑。

Lento 发表于 2016-8-11 13:29:44

Mockingbird 发表于 2016-8-10 12:10
其实hifi圈我最不理解的事就是大家觉得“低频很重是比较Low的一件事”。以现代音乐为例,无论电子流行摇滚 ...

你去听流行摇滚现场当然都是低频轰隆的了,因为是不知道多少重处理之后再超大号喇叭放出来的。。。

Mockingbird 发表于 2016-8-12 10:29:41

Lento 发表于 2016-8-11 13:29
你去听流行摇滚现场当然都是低频轰隆的了,因为是不知道多少重处理之后再超大号喇叭放出来的。。。

那听流行摇滚就没地位了吗?难道耳机不就应该追求现场还原?

Lento 发表于 2016-8-12 13:00:44

Mockingbird 发表于 2016-8-12 10:29
那听流行摇滚就没地位了吗?难道耳机不就应该追求现场还原?

你这是什么逻辑推导,我哪句话说没地位了

bthans 发表于 2016-8-12 13:46:51

没有人说低频重很low啊,哪怕是古典现场低频也是基础啊,有不少hiend低频都很猛啊,比如贵疯,比如wilson audio,关键是低频的层次要好,下潜要好,低频也要讲究质感的。Low的不是低频,Low的是轰隆隆乱成一团的低频。如果低频听起来就是一团轰隆隆没有层次而且猛的一塌糊涂,那么就是很烂的低频。什么是好的低频?我觉个现场的例子,上海的奔驰梅赛德斯中心,这是办演唱会的场地,这个场地喇叭放出来的低频,是可以刮肚子,刮胸口,刮脸蛋的,而且各刮各的丝毫不乱,这种刮的感觉真的就是一杆擀面杖擀过的感觉。如果同样的音乐在一般家居,或者低频不好的系统里,那就是一团轰隆隆,稍微好点的可能不会轰隆隆,能做到刮脸的算不错了,能刮胸口的就算很好了,能刮到肚子的,凤毛麟角。这就是好低频坏低频的差距。
页: 1 [2]
查看完整版本: 火星人的耳塞:UM Martian

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信