shan2016
发表于 2016-9-21 13:55:11
meibozh
发表于 2016-9-21 17:19:01
顶顶这个帖子,好贴别沉了。
qqwqqw
发表于 2016-9-23 01:57:58
看了几个klangfilm的录音,音频差不多都是96kbps的AAC文件,lz自己录的是317Kbps的AAC。我觉得这种视频的录音最多听听这套系统的音色和声音取向,至于比较素质,一个系统下劣化很严重的96Kbps的音频和另一个系统的317Kbps品质的录音有什么可比性呢...
shan2016
发表于 2016-9-23 22:59:01
shan2016
发表于 2016-9-23 23:05:14
qqwqqw
发表于 2016-9-23 23:24:10
shan2016 发表于 2016-9-23 23:05
听录音主要比较音色,乐感,宽松自然度,不是比较素质的
那我以后的录音都用128kbps吧
我觉得目前的录音质量,音色,乐感,宽松自然度这种都受到了比较大的影响。320Kbps的mp3很多人都接受不了,更遑论96Kpbs的aac。
真的想比较这种不同还是现场用不同系统接同一个音箱/耳机靠谱,用低品质录音来比较,只不过是用一个洼地比较另一个洼地...
shan2016
发表于 2016-9-23 23:25:37
shan2016
发表于 2016-9-23 23:29:22
shan2016
发表于 2016-9-23 23:34:02
shan2016
发表于 2016-9-24 00:00:58
shan2016
发表于 2016-9-24 00:17:59
reufc
发表于 2016-9-24 09:40:19
特意翻去youtube听,明显黑胶系统胜出。虽说只听声音通透度和质感,也是黑胶系统占优,但人家空间和喇叭已经胜过lz的许多,这种情况哪还有什么可比性?开声就不在一个级别。
白马纵横
发表于 2016-9-24 16:36:20
"胜之不武"。。。啥时候胜了。。。