这下应该赢黑胶+klangfilm了吧？（23号新录音）

shan2016 · 发表于 2016-9-21 13:55:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meibozh · 发表于 2016-9-21 17:19:01

顶顶这个帖子，好贴别沉了。

qqwqqw · 发表于 2016-9-23 01:57:58

看了几个klangfilm的录音，音频差不多都是96kbps的AAC文件，lz自己录的是317Kbps的AAC。我觉得这种视频的录音最多听听这套系统的音色和声音取向，至于比较素质，一个系统下劣化很严重的96Kbps的音频和另一个系统的317Kbps品质的录音有什么可比性呢...

shan2016 · 发表于 2016-9-23 22:59:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shan2016 · 发表于 2016-9-23 23:05:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qqwqqw · 发表于 2016-9-23 23:24:10

shan2016 发表于 2016-9-23 23:05
听录音主要比较音色，乐感，宽松自然度，不是比较素质的
那我以后的录音都用128kbps吧

我觉得目前的录音质量，音色，乐感，宽松自然度这种都受到了比较大的影响。320Kbps的mp3很多人都接受不了，更遑论96Kpbs的aac。

真的想比较这种不同还是现场用不同系统接同一个音箱/耳机靠谱，用低品质录音来比较，只不过是用一个洼地比较另一个洼地...

shan2016 · 发表于 2016-9-23 23:25:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shan2016 · 发表于 2016-9-23 23:29:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shan2016 · 发表于 2016-9-23 23:34:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shan2016 · 发表于 2016-9-24 00:00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shan2016 · 发表于 2016-9-24 00:17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reufc · 发表于 2016-9-24 09:40:19

特意翻去youtube听，明显黑胶系统胜出。虽说只听声音通透度和质感，也是黑胶系统占优，但人家空间和喇叭已经胜过lz的许多，这种情况哪还有什么可比性？开声就不在一个级别。

白马纵横 · 发表于 2016-9-24 16:36:20

"胜之不武"。。。啥时候胜了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 这下应该赢黑胶+klangfilm了吧？（23号新录音）