至少Z1R在外形上让人想起了R10，期待V版好文。
z1r的声场表达应该说是比较直接式的，重建的成分不多，如果说直接ab r10，800，换过去都是直接一耳朵，哇，声音退开了一圈，但是无论听什么都差不多是同一个大小的圈圈，800这点尤为严重。
而z1r则是虽然乍一听声场展开不够开，但放一首歌结像不会乱和挤，直接换成一曲交响一听结像还是一样完全不乱不挤，同时声音规模也跟着成比例地扩张。这种表现听多了还是挺着迷的，同一首曲目里面空间感都可以随着乐曲进行时而宽广，时而晦暗。
昨天声波飞行员录音，今天会把z1r的评测写完
1000x和a35，有人感兴趣么？如果没人感兴趣，我就少写一点算了……
请多写多说吧！
本帖最后由 拜倒红裙 于 2016-11-7 10:06 编辑
恰巧前两天看了几篇介绍SONY的文章，一个很深的体会就是SONY的最大魅力，在于其概念性产品或者天价的“限量版”产品，各种超越一般人想象的梦幻产品，简直让人心旌摇动，不能自已。但其实SONY的一般消费性产品并没有超越同期同行业多少，甚至是很多产品饱受诟病，毛病多多。说回音箱（耳机），众所周知，R10并不是一款非限量的消费级系统，一套R10系统当时的售价高达270W日元（此处可能有误），按当时汇率折合人民币大概能在上海市中心买套近300平的房子。而Z1R其实定位明确，价格“亲民”，SONY绝对不会把这种东西做成和R10比肩的产品。至于Z1R本身，我也只在试听会现场听过，在我听来，就和SONY的所有消费类电子产品一样，有明确的倾向，但远不是神话。
拜倒红裙 发表于 2016-11-7 09:50
恰巧前两天看了几篇介绍SONY的文章，一个很深的体会就是SONY的最大魅力，在于其概念性产品或者天价的“限量 ...
R10系统的身价高昂, 但拿当时国内消费来折算肯定不合适, 二十年间国内翻天覆地.
z1r不会具有r10和010的气场, 这个一对比也是很明显的, 但是对于这个耳机关注点还是应该在技术, z1r是否表现出了r10和010所不曾表现出的声音方面, 这个我的答案是肯定, 那帮子工程师对此也是自信的.
vineland 发表于 2016-11-7 09:37
昨天声波飞行员录音，今天会把z1r的评测写完
1000x和a35，有人感兴趣么？如果没人感兴趣，我就少写一点算 ...
1000x有兴趣，想知道和bose的降噪相比各有什么特点，请V版开讲
4realms 发表于 2016-11-7 10:12
R10系统的身价高昂, 但拿当时国内消费来折算肯定不合适, 二十年间国内翻天覆地.
z1r不会具有r10和010的 ...
当时R10的售价放到国外也是绝对的土豪玩具啊。第二点我不置可否，我既不是索粉死忠，也不是土豪，这个价位的耳机我更关注整体表现，是不是达到了我想要的效果。即使不买，作为旁观的第三者，我也是以全面的表现来评价一个耳机，并不会因为一个技术的提升而给好多赞。
拜倒红裙 发表于 2016-11-7 10:17
当时R10的售价放到国外也是绝对的土豪玩具啊。第二点我不置可否，我既不是索粉死忠，也不是土豪，这个价 ...
;P 我还是多少比较注重这方面, 先前1770一听就小吹了一波, 比有人现在吹1990早了好久目测
4realms 发表于 2016-11-7 10:27
我还是多少比较注重这方面, 先前1770一听就小吹了一波, 比有人现在吹1990早了好久目测
你一定是个理工男:lol
还是想听gs2ke的故事
帖子還是喜歡一次性完成那種，小白要吃飯擠擠牙膏可以理解。
等GS2000e评测
拜倒红裙 发表于 2016-11-7 09:50
恰巧前两天看了几篇介绍SONY的文章，一个很深的体会就是SONY的最大魅力，在于其概念性产品或者天价的“限量 ...
正是因为以前的SONY以前做出这种概念性的产品，然后再下放到下级型号，下放的时候削弱了很多，但是同样的也可以在下级型号中体会到概念产品中那些全新独一无二的概念性。耳机这块，CD3K和SA5K身上可以体会到某些非常概念性的东西，但是这次的Z1R就反而是起点高度就不是这样的，所以肯定会是个比较符合大众消费者的产品，而不是独一无二的概念性。
低阻高敏的耳机选耳放的时候真的选择好少 当时玩ps500e的感受
