社区 › 音 响 论 坛 › 入门级线材市场考察。

DynaxG 发表于 2016-12-12 18:28:03

进来感觉像官方PR稿

plauger 发表于 2016-12-12 22:08:27

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:41 编辑

,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,

Caballer 发表于 2016-12-13 11:48:03

封掉那个入门级的枪手吧。水平差不说毅力还很顽强。看着烦。好好的讨论帖被他搞黄了。

隔夜龙井 发表于 2016-12-13 12:11:22

警惕对器材浓墨重彩的描述。HiFi到一定程度上必归于淡定，不可能用这么多滥情的词。这么写的人，要么二水子，要么商家

音乐等于力量 发表于 2016-12-13 12:49:59

有的人不喜欢ART线材的对比听感信息，就聊别的吧，对ART的听感提供就到此，目的是抛砖引玉。

wangyonc 发表于 2016-12-13 12:57:33

ART的外观真的有点丑的不能忍;P

音乐极致 发表于 2016-12-13 14:38:27

我玩过不少线材，也走过弯路
最大的感受是，入门线材要足够“正确”的表现音乐，也就是平衡度要足够好。
hifi素质和风格等还是其次。
只有从正确的起点出发，烧友才能在以后享受音乐和升级器材的过程里，能分辨什么是中性的，什么是染色的风格
其实hifi到hiend，起点可能是正确的声音，而终点往往是“真水无香”，二者本质上殊途同归

我用过的入门信号线线里，美国金宝的PBJ（现在好像是Timbre)，德国的Phonosophie，德国敏力inakustik 102，瑞士Gotham 11001，瑞士vovox inito，英国Linn Black，日本oyaide......这些入门线千元上下，能提供正确的，平衡的，声音....还希望有烧友能及时补充

音乐等于力量 发表于 2016-12-13 15:13:47

音色真实、三频平衡确是正确表现音乐的必要前提，早年用过德国敏力线，不算大直径的线身里裹着近千根比头发还细的镀银细丝，可见工艺认真，音色较真实，三频比例平衡，售价不算高印象深刻。

wangqing6970 发表于 2016-12-15 15:16:40

银彩润泽，330是入门好线，听过330就知道和有些线的差别不是一般的大。系统上重复上银彩难免出现太过光滑的感觉，最好一根，多了无益。

卖女孩的小火柴 发表于 2016-12-15 17:02:05

wangqing6970 发表于 2016-12-15 15:16
银彩润泽，330是入门好线，听过330就知道和有些线的差别不是一般的大。系统上重复上银彩难免出现太过光滑 ...

330信号线和喇叭线怎么取舍？

MASTER321 发表于 2016-12-16 09:22:14

卖女孩的小火柴 发表于 2016-12-15 17:02
330信号线和喇叭线怎么取舍？

个人在自己系统上用过一段时间330、550喇叭线，也用过770信号线。个人认为银彩这个系列喇叭线还也可取之处，信号线比较失败，信号线太薄，770信号线还不如原来老款110

qdfls 发表于 2016-12-16 10:55:07

amex 发表于 2016-12-8 17:11
stealth sakra
讲真，便宜线都不要看
买了都是浪费钱。

友情支持！

wbjia 发表于 2016-12-16 15:59:29

日本 佳奈美
台湾同胞 万隆:loveliness:

x-w 发表于 2016-12-16 16:49:30

本帖最后由 x-w 于 2016-12-16 16:55 编辑

lz压根好像就没说中性透明，编辑掉

wangqing6970 发表于 2016-12-19 08:46:33

卖女孩的小火柴 发表于 2016-12-15 17:02
330信号线和喇叭线怎么取舍？

个人意见。喇叭线550，信号线330！

查看完整版本: 入门级线材市场考察。