6-9排
本帖最后由 小黑皮的爸爸 于 2017-1-17 21:43 编辑
yangmetal 发表于 2017-1-14 05:26
看下新的汉堡爱乐，牛逼，全是算出来的板子
这个是上交的姐妹厅，设计师同款的。也是近年德国公众项目预算失控的经典案例，而且是在穷尽了西方各种软硬约束机制，最后砸在政府自己手里的。不过，功在当代，利在千秋嘛。
说到选座，有两个讨论前提，一个是预算（性价比），一个是个人欣赏口味，包括欣赏的作品类型和审美习惯。
先说预算吧，不谈预算什么是最好的座位很容易形成共识，比如在上交，正中第七排保留的贵宾席绝对是皇帝位，妥妥的说。像谭盾啊，王健啊他们来听演出通常就是坐这一排，来访乐团演出余隆来听的话也是坐那里。前三排（估计第4排也是）混响距离还不够，小提琴声部太亮，而且如果是左面小提琴右面大提琴的布置听起来会有不平衡的感觉。其实楼下中间最后两排也是不错的，如果是百人左右大编制的话。当然，如果是三十人左右的室内乐团靠前会好一些。
如果谈预算的话，先要记住一点，买的永远没有卖的精。比如刚才说的楼下中间后面几排虽然音效不错，但是一般都是一等座的定价，就有点无趣了。要摆脱票房的精算要有三个条件：
1. 对具体作品（含乐团因素，主要是编制）有自己的一套理解，有意识避开一些高价但（对自己）并不那么重要的特定音效位置，大白话就是直接无视A区。还是以上交为例，楼上B区，F区音效还行，只要不强求左右均衡那种皇帝位的感觉。
2.每个区的定价都有一定的合理性，但是同一区前排的、靠中间的第一反应都还感觉不错，但是相反就觉得好坑人啊。
3.所以最后一个条件，但一定不是最不重要的，就是抢票要趁早。
至于说纯粹的预算型乐友，可能要回避几个敏感的区域，比如大编制特别是铜管突出的作品，楼上右侧前排以及乐池背后的前排声音比较刺激。个人体会楼上后排距离稍远，效果往往不如两侧的座位，只消以单声道的心态欣赏即可。
以上是基于个人化的一些体会，选座本无标准答案，其实还是预算、欣赏偏好，还有个人心情多方面因素相互作用的结果，阿尔法GO的神经网络算法还忙不过来给策略，所以，大家各自发挥吧。
小黑皮的爸爸 发表于 2017-1-17 15:42
这个是上交的姐妹厅，设计师同款的。也是近年德国公众项目预算失控的经典案例，而且是在穷尽了西方各种软 ...
您这个够详细的
zhzh0000 发表于 2017-1-14 17:35
德国最牛X的音乐厅，耗资巨万，屡受社会广泛批评，包括它的外观设计。但据试听过的人们说，声学效果极端 ...
某些人会说是劳民伤财，对爱好者来说，就是天堂了
二层中前排不错吧，个人感觉
小暗白 发表于 2017-1-17 20:37
二层中前排不错吧，个人感觉
是啊，就是要下手早，千万千万。
小暗白 发表于 2017-1-17 20:37
二层中前排不错吧，个人感觉
我感觉略靠下了点
今生无缘 发表于 2017-1-17 12:32
三楼？不知感觉如何？
因为没有对比 我只能说还OK 而且不是烧友的老外 好像都喜欢3L 相反票价更贵的2L正面居然有不少空位...
小黑皮的爸爸 发表于 2017-1-17 15:42
这个是上交的姐妹厅，设计师同款的。也是近年德国公众项目预算失控的经典案例，而且是在穷尽了西方各种软 ...
补充一点个人看法：上交各个区都坐过。。如果预算有限，选G区甚至H区第一排；如果预算中等，选B区或者F区第一排；如果预算没上限，肯定是A区中间。不要坐背面。
pokian 发表于 2017-1-24 23:36
补充一点个人看法：上交各个区都坐过。。如果预算有限，选G区甚至H区第一排；如果预算中等，选B区或者F区 ...
经验之谈
pokian 发表于 2017-1-24 23:36
补充一点个人看法：上交各个区都坐过。。如果预算有限，选G区甚至H区第一排；如果预算中等，选B区或者F区 ...
背后没坐过，那以后就不踩这坑了。握手。
上交小厅试过前面4排，侧面和后排， 声音效果都很好，视觉上有差别而已。个人认为，听钢琴，单件乐器和重奏等， 上交的 小厅的声学效果最好 ， 没有之一
paraworld 发表于 2017-3-5 11:21
上交小厅试过前面4排，侧面和后排， 声音效果都很好，视觉上有差别而已。个人认为，听钢琴，单件乐器和 ...
;P不错，可以买便宜点的座位，省钱了
一段时间不来，感觉这儿人都少了
