weiweihey
发表于 2017-1-23 12:48:22
比喻不恰当。
ultra2013
发表于 2017-1-23 13:13:17
不知道怎么回复自己评论里楼主的点评。既然我觉得楼主没完全弄懂,就不要用科普这样的字眼。
thinkspace
发表于 2017-1-23 13:18:46
ultra2013 发表于 2017-1-23 13:13
不知道怎么回复自己评论里楼主的点评。既然我觉得楼主没完全弄懂,就不要用科普这样的字眼。
请问你是哪位大拿?先说明这图不是我画的,是我摘录的而已。
夜游人
发表于 2017-1-23 13:25:25
草根豆 发表于 2017-1-23 11:51
美图秀秀算什么
ASRC
nsx-r
发表于 2017-1-23 13:26:23
这图确实不科学
wbjia
发表于 2017-1-23 14:21:53
mqa最近在tidal上的放开,事实上标志着流媒体(streaming)24/96爆发了。
dsd音质不说,目前没有流媒体(streaming)的服务。
ultra2013
发表于 2017-1-23 14:48:42
thinkspace 发表于 2017-1-23 13:18
请问你是哪位大拿?先说明这图不是我画的,是我摘录的而已。
你第二次编辑帖子也就是“2017-1-23 13:49”添加的图片不正是我所说的quantization error吗?
图是你摘录的没错,可你配的文字和原文说的完全不是一码事。硬要联系上,估计你的思维是把16bit/44khz,变成1bit/44khz就是DSD了。
ultra2013
发表于 2017-1-23 14:57:39
wbjia 发表于 2017-1-23 14:21
mqa最近在tidal上的放开,事实上标志着流媒体(streaming)24/96爆发了。
dsd音质不说,目前没有流媒体( ...
母带基本都是PCM,资源比DSD多太多了。
还有DSD文件的容量也比PCM普遍大多了。最差的DSD64也是2496的近2倍了。
夜游人
发表于 2017-1-23 15:07:13
ultra2013 发表于 2017-1-23 14:57
母带基本都是PCM,资源比DSD多太多了。
还有DSD文件的容量也比PCM普遍大多了。最差的DSD64也是2496的 ...
DSD64相当于88.2KHZ呢
ultra2013
发表于 2017-1-23 15:17:26
夜游人 发表于 2017-1-23 15:07
DSD64相当于88.2KHZ呢
我算了一下,你是对的。我记错了。
卖女孩的小火柴
发表于 2017-1-23 16:18:48
真玩儿过就知道了,目前高清资源里sacd精品率很高。
而pcm基本都是下了、听了、删了。
iLLogiCo
发表于 2017-1-23 16:21:50
更简单的说就是dsd把噪声推到了20khz以上,所以在可闻区域听感比pcm要好,但是dsd 128比dsd 64还是有可闻的提升。
小白
发表于 2017-1-23 16:23:44
卖女孩的小火柴 发表于 2017-1-23 16:18
真玩儿过就知道了,目前高清资源里sacd精品率很高。
而pcm基本都是下了、听了、删了。
其实就是你所喜欢的Sacd,其中很多的原始数码母带也是PCM的,只是制作成Sacd出版而已。全程DSD录音发布的音乐专辑比例非常之低。
白马纵横
发表于 2017-1-23 16:25:13
opencv。。。。害怕
wbjia
发表于 2017-1-23 16:26:02
当年dvd audio的失败真是整个hifi行业的悲哀。
24/192 即使今天来看 也是很高的规格