scofildshin 发表于 2017-2-10 16:28
楼主来问之前，不妨自己好好学习下，就不会闹笑话了。
iso文件？什么是iso文件？，ps3游戏碟也是iso文件 ...
这里大家都是平等的，不要以教师爷的口气说话。我玩了多年解码器还会不知道ISO文件？你连我的问题都没看明白就来教训，我又没招惹你，摆什么谱？
老贾 发表于 2017-2-10 17:38
这里大家都是平等的，不要以教师爷的口气说话。我玩了多年解码器还会不知道ISO文件？你连我的问题都没看 ...
版主回复你了，iso文件播放模式，你还追着问iso文件源码怎么解码。所以啊，先去学习下嘛，吓得别人版主都不会回复你了。
转盘是干嘛的，界面是干嘛的，解码是干嘛的，解码是接受什么信号的？你肯定是买东西不看说明书类型的。
还有，即使不玩很多年解码器，随便电脑的，你问他iso看看。
真的是好心来和你说，有时候自己稍微多学习下，就不会闹笑话了。
回答楼主：
foobar和JRiver的DSD软解码真心一般（其他软件没用过），而且声压较低。最多也就是能听的程度。
DSD和PCM主要还是看re-master的水平（或者说master那个人当时的倾向吧），不能绝对说那个音质更好。有些情况44.1的CD还是有可能比DSD好听。我有几张K2HD和网上购买的24/96高码重制就比早期制作的DSD硬解还要好。
老贾 发表于 2017-2-10 16:20
也就是说若为DSD128的ISO文件，相当于176.4KHZ，可转换为384KHZ的PCM文件？
不同的转换算法声音会有差别的
128的还是转换成176.4合适
jpngwu 发表于 2017-2-10 17:56
回答楼主：
foobar和JRiver的DSD软解码真心一般（其他软件没用过），而且声压较低。最多也就是能听的程度 ...
谢谢，明白了，也就是说DSD直解与转换为高码WAV在音质效果不能绝对说那个音质更好，要看具体情况。
夜游人 发表于 2017-2-10 18:10
不同的转换算法声音会有差别的
128的还是转换成176.4合适
谢谢了:handshake
老贾 发表于 2017-2-10 18:11
谢谢，明白了，也就是说DSD直解与转换为高码WAV在音质效果不能绝对说那个音质更好，要看具体情况。
DSD直解是一定比软件转WAV要好的。所以你如果想听DSD还是买个支持DSD的DAC。
高码WAV或者CD版本，跟DSD版本，即便是直解，也未必差，甚至更好。主要还是看版本。所以如果只是想听到更好的声音，也未必要听DSD。
scofildshin 发表于 2017-2-10 16:28 static/image/common/back.gif
楼主来问之前，不妨自己好好学习下，就不会闹笑话了。
iso文件？什么是iso文件？，ps3游戏碟也是iso文件 ...
非常赞同！楼主要么是基本概念没搞请，要么就是语文没学好！
本帖最后由 yadong1985 于 2017-2-10 18:50 编辑
ISO只是一种文件的压缩封装格式，和编码没有关系，XP，win7，win10官网下载的安装盘都是iso格式，但是你能用你的播放器或者Foobar播放吗？我这样说你明白了吗？ISO和里面装的什么东西关系不大。
ISO后缀格式的文件直接播放需要播放器支持才行，Foobar有插件，其他的一些播放器也有支持的。当然也有不支持的，需要你先处理一下ISO封装文件，最简单的直接解压缩成WAV，或者转换成DSD格式都可以。
不管是播放器直接播放ISO文件，还是你转成WAV，只要不涉及升频和降频，解码器支持原生DSD，效果都是一样的，解码器接收的码流都是一模一样的。
对于支持DSD解码器来说，DSD直接播放肯定比转成wave好，话说，一般也没人会去转换后再播放。
对于不支持DSD的解码来说，一般都是Foobar或者jriver直接播放，我没试过ISO直接播放和转换后的区别。
至于是否需要购买一台支持DSD的解码，这个要看什么解码，有些解码即便放MP3都比你的解码放DSD要好听。。
yadong1985 发表于 2017-2-10 18:46
ISO只是一种文件的压缩封装格式，和编码没有关系，XP，win7，win10官网下载的安装盘都是iso格式，但是你能 ...
谢谢提醒，我的本意是说以ISO封装的DSD编码的SACD，由于全称太复杂，就随便简称ISO，因为发烧圈的说ISO一般就是指以ISO封装的DSD编码的SACD，看来不能随便简称。
SACD ISO转换成PCM我试过，我用JRIVER播放SACD ISO和播放转换出来的同文件PCM基本听不出来，但是转换方法会影响声音，我是先把SACD ISO文件提取DFF或者DSF单轨文件，然后再用AUDIOGATE转成24-176.4FLAC，这样两者声音最接近并且文件差不多大，转成WAV文件太大，因为我的解码器（Excelsio)直解SACD ISO声音不如转换PCM后接界面再接同轴口效果好，可能是解码器内置界面不够好，所以我把ISO都转成FLAC文件了。
谢谢:handshake
本帖最后由 right 于 2017-2-11 00:07 编辑
夜游人 发表于 2017-2-10 16:13
DSD64的ISO文件，相当于88.2KHZ，转换成176.4KHZ相当于插值一倍，在PCM格式播放带外噪声会低很多
WEISS的I ...
哦，何以见得DSD64相当于88.2Khz
DSD64是2.8224Mhz，对吧，即数字信息量=2.8224Mbps
88.2Khz/24bit数字信息量=88.2khz*24bit=2.1168Mbps
若96Khz/24bit数字信息量=96Khz*24bit=2.304Mbps
这样看96/24的PCM更接近DSD64的2.8224Mbps
这里要特别说明一下DSD64的由来（误人子弟的概念）
这类人只单纯看到CD的抽样频率44.1Khz（PCM），用这个抽样频率和DSD的2.8224Mhz的抽样频率简单比较（计算）
即2822.4Khz/44.1Khz=64，便简单说DSD是CD的64倍，就有了DSD64，甚至更简单地说DSD的音质是CD的64倍
好，看一下各自的数字信息量：
DSD64数字信息量=2.8224Mhz*1bit=2.8224Mbps
CD数字信息量=44.1Khz*16bit=0.7056Mbps
现在比较一下：2.8224Mbps/0.7056Mbps=4
非常清楚DSD64是CD的4倍（非64倍），要说音质充其量是4倍而绝非64倍
由于概念模糊的人仅看抽样频率，而完全忽视量化bit（量化位数）的存在，这样就导致数字信息量严重误差（即数字信息量概念的模糊）
当然现在大家都说DSD64、DSD128等等，那么就错着呗（已经如此喽）。但是概念明白的人就不能简单用抽样频率说明或分析事情。
说实话，DSD发展了这么多年，很多人还没听过这个词，索尼还有很长的路要走，这一方面走在前面的就是日本人，目前他们的录音室出来的就是现场拾音的DSD256。
