前级是一个系统的灵魂，所以个人觉得Qv很值的，一个好的独立前级太贵太贵，还不方便。
关于系统的灵魂是一个比喻，个人肤浅的体会是欣赏音乐的时候的舒适程度，对音量大小非常敏感。增一分则太多，减一分则太少，需要能够做到精确地控制音量大小。同时，还不能以损害聆听到的细节为代价，很讲究的。
gebegebe
我觉得音量和现场声压越接近越保真
——————————
不知道坛子里面的朋友是怎么听音乐的，我自己极少把音量开到能达到现场水平的声压的，一个是邻居不乐意，自己多半也不需要。
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-2 14:42 编辑
chamme 发表于 2017-5-2 14:12
gebegebe
我觉得音量和现场声压越接近越保真
现场声压也不都是大的，ASMR都是一些小女生在耳边窃窃私语，我觉得保持一致在还原度上最好。
小白 发表于 2017-3-13 19:40
算了这个问题没必要专门开贴说了，我简单说下自己感受。
毫无疑问Qv的表现要比Qm提高，而且这种提高还 ...
版大，我想请问一下QV是否具有跟QM一样略微暖的音色？（其实我看了很多关于QV和QM的讨论贴至今没搞明白QV的数字前级到底是什么？假如我用数字转盘数字接入QV和QM，那么QV的优势到底体现在哪里？是QV直接跳过我数字转盘固有的音色吗？）谢谢
那是数字音量，其实都算不上前级没有前级放大。固有音色差太多也是没办法的比如用手机当前端，和接PC比是差很多的。
gebegebe 发表于 2017-3-13 18:08
这种问题很难回答，就说我的实际感受，
QM下我感觉到对电源线十分敏感，但试了很多电源线都不满意，
您好：电处净化电源，但好多说不适合功放或耳放，是这样吗？
楼主，你用过和弦解码 和 mytek的解码吗？对比一下qv的话 哪个解码能力更强？
tjdgzyh 发表于 2017-6-20 20:57
您好：电处净化电源，但好多说不适合功放或耳放，是这样吗？
我用过的电处都是低端的，不好的。高端的估计好
yuanlonglin 发表于 2017-6-20 23:14
楼主，你用过和弦解码 和 mytek的解码吗？对比一下qv的话 哪个解码能力更强？
和旋用过qute和mojo。chord的东西不错，我准备购买hugo2对比下QV。Dave实在米不动了。卖铁无感，估计只能做纯解码。
gebegebe 发表于 2017-6-20 23:22
我用过的电处都是低端的，不好的。高端的估计好
谢谢答复，清华吴刚 TW-DB500K 隔离牛 电源滤波器如何？
tjdgzyh 发表于 2017-6-21 07:56
谢谢答复，清华吴刚 TW-DB500K 隔离牛 电源滤波器如何？
不知道，没有用过隔离牛。
方案很低端 用的是比ES9018S还差很多的9018K2M芯片，9018S本身就是bug很多。
内部的32位数字音量控制也只是DAC芯片自带的功能而已。
gebegebe 发表于 2017-6-21 08:02
不知道，没有用过隔离牛。
方便说说您的电处型号吗？参考一下，麻烦了。
夜游人 发表于 2017-6-21 08:21
方案很低端 用的是比ES9018S还差很多的9018K2M芯片，9018S本身就是bug很多。
内部的32位数字 ...
您的机子如何啦？
