Kii Audio Three这个箱子，请老烧评价一下
看了一下gealslutz，有人说无比好，比MM27好。MM27是一个书架箱里塞了五个单元进去，整个一落地箱配置。
Kii Three是一个书架箱塞六个单元，更狠。
一对买人民币十几万的箱子，为啥不做的体积大一点，看起来值钱一点呢？
声音没听过，有听过的老烧评价一下不?
图片里看见有的棚里还用ME906 有个用27的朋友在一间影音室里同场比过27（不是他家的27）
结论是声音很不错，但说好过27就见仁见智。
当然27用户更喜欢27也是有可能的，仅供参考。
然后他觉得在一般环境里kii好声概率会大过27
体积大一些、看起来更值钱一些 ... 不是所有人都持这种价值衡量观。 现代的有源箱子用数字DSP压榨低频，有更多调整项目，可以更容易适应各种环境
干活用的专业箱的思路，还是和民用的不一样的 kii这种不能当落地的六单元看待，低频是相互补偿的，所以体积越小单元越集中在一起会更有利。声音嘛平衡度没问题，质感觉得比较普通。展会听的可能不算数。 本帖最后由 4realms 于 2017-3-8 21:19 编辑
。。。 本帖最后由 greenton008 于 2017-3-8 22:27 编辑
我研究了一下网上的照片，他的dsp可调的部分和一般的音箱是一样的，也就是调一下eq。号称牛逼的技术在于减少屁股后面的低频，进而减少驻波。但是这个技术是黑箱的，没什么可调整的部分。
高音单元用的是Seas的DXT高音，淘宝售价500，比MM27 gen2的尖鼻子高音便宜多了。 我的MM27是Gen1，不知道啥高音。据说内置的六个Hypex功放比较高级，比Barefoot用的型号要高档。可能售价贵很大程度和这12个功放(一对合计12个)有关
但是说它是专业箱吧，这个外形实在是走的家用路线。说它是家用箱吧，这个体型大小和售价实在有点不成正比。 屁股后面的可调节部分其实就和Focal Twin6 后面的eq调节差不多，纯手动。
我原来看到新闻介绍的时候还以为它会很牛逼的内置测试麦克风，并且根据房间情况，“智能并且自动”地调整eq。
看来是我想太多。。。。 目测低音单元和KEF 的 Blade ii是一个型号的，不知哪家产品。 我有kii和mm12
大房间还是mm12
小房间kii 楼上好货真多。能否详细点评价? greenton008 发表于 2017-3-8 23:17
楼上好货真多。能否详细点评价?
放得下就12吧没啥可说的。。。 amex 发表于 2017-3-8 23:36
放得下就12吧没啥可说的。。。
结论我知道，但过程中听听别人的评价也是一种乐趣嘛，就像前戏一样，增加情趣。直接进入最后一关挺没劲的啊。。。 听起来值钱就行....地雷配raidho c1.1这一套比不过kii three就是了，所以准备换kii
