Evangelion
发表于 2017-3-14 21:01:45
amex 发表于 2017-3-14 19:44
光有一条牛逼战列舰是不能改变战局的
这正是看不清战略大局只钻研战术问题的表现
全面战争是国力的比拼,不是一艘或几艘BB/CV能够定夺的。即便二战时一颗核弹即可结束战争,然而如何把核弹制造出来、扔过去,都是国力的体现……日美开战,那个时候,很难避免,只是时间问题
美帝二战逗逼的事情也蛮多的,而11区是SB
Evangelion
发表于 2017-3-14 21:03:59
话说都不看好900啊,我是不是要口风变一下呢?考虑中……
anythrk
发表于 2017-3-14 21:10:04
都没听过,不过一直对TH900很有兴趣:lol
Evangelion
发表于 2017-3-14 23:34:57
正在纠结是不是现在写点什么……嘛,say something吧,兴许过两天会改掉
目前我所认识的GS2000e,是一副Grado的耳机,又不是那么Grado的耳机。
8b2y0n
发表于 2017-3-14 23:48:53
:(玩过很多的封闭耳机依然觉得一对比开放就会一边倒。。
Evangelion
发表于 2017-3-15 00:20:42
过去我所认识的Grado,或者说我听过的John Grado,无论是SR80/RS1/PS1000……(版本的事情暂且放在一边),其共性都是富有乐感、中频浓郁、热力四射,同时也粗旷不拘小节,极具色彩个性的耳机。
那么GS2000e呢?
GS2000e依旧富有乐感,对于诠释欧美音乐,无论古典、爵士还是流行等等,都极易打动人心,这是Grado的。然而,GS2000e轻松写意,虽内含热情然不刻意着力,大而化之,如果说之前的SR\RS\PS的Grado是年轻的性情中人的话,那GS2000e更像是文质彬彬的贵族,当然是美国世代有钱有势的那种贵族(为啥我突然想到了伊万卡·床破了呢?打岔了打岔了)。是的,更中性了,没有了以前John Grado耳机的暴戾之气,当然也极有可能是我的洗发水耳放磨掉了许多Grado味,谁借我其他耳放试试?但是,回想曾经蹭听过的HP1000,Grado上世纪80年代末的转型之作,Grado创始人Joseph Grado制作的第一副耳机,却也没有暴戾之气,虽然中频的密度如此之高,John Grado年纪大了也往Joseph Grado靠拢了?说到中频,GS1000据说被人吐槽中频薄,GS2000e呢?我可以肯定中频不凸出,不如SR/RS那样中频凸出,但我也没觉得中频凹陷,我觉得很平衡,必须插一段插曲,我觉得TH900的中频也不凹@推好的情况下,我听过中频能糊人脸的TH900(不可思议吧),当然我也听过中频掉下去的TH900,是的,TH900很容易中频凹,TH900的中频太看前端了。
回过头来再说GS2000e,它轻松写意,而且细腻,我觉得其细腻度完全是凌驾于所有Grado耳机的,曾经为人诟病的Grado粗旷的事情在GS2000e这里不会出现,即便同价位的耳机中亦不能被丝毫质疑其细腻度!GS2000e全频都透着油润顺滑,如前文所述,GS2000e是文质彬彬的。
那么,这副充满音乐色彩而又文质彬彬的GS2000e,还算是“Grado”吗?这是Grado粉丝才会有的思考,而曾经对于Grado不感冒的大概是非常乐于接受的
Evangelion
发表于 2017-3-15 00:24:21
刚才是对于Grado粉丝的拷问,接下来还有另外一个问题,何为素质?将由GS2000与TH900的对话展开,这两问的结果,综合起来便是咱在咱这跛脚系统下尽可能地对于GS2000e的认识。
具体,下回分解……
F51010
发表于 2017-3-15 00:25:02
本帖最后由 F51010 于 2017-3-15 00:27 编辑
:lol 把几年前那些玩HD800的人的心思,拿一半来玩900都不会说900的中频薄。。。
或许只是因为日系耳机的巅峰R10已过,剩下的所以日系耳机都没必要玩
半烧不熟
发表于 2017-3-15 01:00:39
本帖最后由 半烧不熟 于 2017-3-15 01:09 编辑
Evangelion 发表于 2017-3-15 00:20
过去我所认识的Grado,或者说我听过的John Grado,无论是SR80/RS1/PS1000……(版本的事情暂且放在一边), ...
路过看到,顺便拿起PS1000,听一曲黄红英“船歌”(雨果唱片:《黄红英-初次尝到寂寞》 SACD 专辑之第2轨)…默默无语:这耳机何来暴戾之气?谁家耳机可以听到浑厚钢琴声中如此柔软如此女人味的嗓音??
4realms
发表于 2017-3-15 07:22:25
F51010 发表于 2017-3-15 00:25
把几年前那些玩HD800的人的心思,拿一半来玩900都不会说900的中频薄。。。
或许只是因为日系耳机的巅 ...
;P 结果欧美耳机玩来玩去还是比不过r10是这个节奏么
csdmq
发表于 2017-3-15 19:57:52
4realms 发表于 2017-3-15 07:22
结果欧美耳机玩来玩去还是比不过r10是这个节奏么
R10的象征意义大于实用意义了吧
Evangelion
发表于 2017-3-16 00:39:31
把这帖子完结了吧!
首先,这是在咱蹩脚系统下的对比,拥有很大的主观性,咱的器材都是冷门货,暂时也还没有第二个人听过咱现在的系统。
其次,这两副耳机的素质都是立于万元旗舰价位的,甭指望有啥性价比的低价位平板耳机能越级挑战,那就是扯蛋!这两副耳机的透明度都极高、密度极高,当然这价位理应如此。那么,不同呢?
通透开扬,我没有听过R10,在听过的封闭式耳机中,TH900无疑是拥有最不像封闭式耳机的开扬,几乎感觉不到封闭,如果不是和顶级开放式耳机,比如GS2000e,及时切换对比的话,只要不是及时切换,根本无感
细腻度,诚然GS2000已经是最细腻的Grado了,而且即便和其他品牌的同价位耳机相比,也毫不吃亏,然而的确是比900差了那么一点,就一点,无需注意这一点。
结项,GS2000e略大略蓬松,TH900更紧致。
质感,自然是900更突出,GS2000e相对平一点
高频,GS2000e相对保守,不如TH900亮,有时候会感觉延伸也稍差一点,然而带来的是更耐听
低频,GS2000e继续Grado一贯的干练,而TH900因为封闭式耳机,量感更多,如果前端有极佳的控制力,那么TH900可以给你绝佳的低频结项,饱满有下潜有质感富于层次的低频,而GS2000e,有另外的优势……
人声,GS2000e对于爵士、欧美流行等人声的演绎毋庸置疑,天生的脾性相合,如临现场,而对于日本JPOP、ACG的演绎,的确还是不如土生土长的TH900那般对味,900那一丝淡淡的甜味为11区软妹的呻吟平添许多色彩,各擅所长。
声场,在听惯箱子声场的咱看来,耳机声场这种的东西,二者完全符合身价的伯仲之间,无需留意,硬要说,GS2000e有时会给人离舞台更近一点的感觉
古典,GS2000e对于古典音乐的梳理、节奏感的把控,这种骨子里的东西,TH900是及不上的,在一些晦涩的古典音乐的表现上是可以明显感受到的
能量力度,GS2000e相对柔和圆滑,而TH900能够展现出来全频的细微力度,GS2000e圆滑柔化处理的边缘处,TH900依旧能把前端给出的极细小的震颤还原出来,就好像有武侠小说中高手的内力一般,当然也可以认为有些用力过度吹毛求疵
能量分布,TH900相对偏上,GS2000e则偏下盘一点,于是带来上文“另外的优势”,GS2000e在大编制交响乐方面,更具规模感,即便在咱低频不稳的系统上
前端宽容度,GS2000e比TH900要宽容,尤其是录音,齿音、底噪都会弱不小,对老录音自带阳光属性
信息量,说实话,个人认为TH900拥有更为出色的信息还原能力
Evangelion
发表于 2017-3-16 00:51:51
总结,
GS2000e是一副文质彬彬的Grado,不乏热情,但是更为成熟,外表追求柔和耐听,甚至说为了这个目标放弃了一些“HIFI素质”。依旧有Grado对于音乐极高的诠释力。这是一副全面的耳机,适合绝大多数音乐,雅俗共赏,是一副应该作为主力耳机存在的耳机,而且并不是非常难伺候的耳机。至于吊打TH900?想多了,但是的确比TH900更友好更亲民(当然不是指价格)。
(那么相对于其他同价位耳机呢?如果有壕愿意借咱HD800/S啥的,或者其他放大器和音源,咱告诉您)
csdmq
发表于 2017-3-16 01:52:12
终于等到了总结发言{:1_100:}
frotusk
发表于 2017-3-16 09:12:32
口水gs2ke:)