4realms
发表于 2017-3-16 09:16:36
900听古典主要问题就是速度太快且缺少变化, 和线条太细, 但这显然也不是歌德"骨子里的东西", 也不是日系一定没有的东西.
土豪无须金耳朵
发表于 2017-3-16 09:20:55
有机会也搞一副2000e听听
csdmq
发表于 2017-3-16 09:32:54
4realms 发表于 2017-3-16 09:16
900听古典主要问题就是速度太快且缺少变化, 和线条太细, 但这显然也不是歌德"骨子里的东西", 也不是日系一 ...
Z1R听古典有啥问题吗?
姜你军
发表于 2017-3-16 09:35:16
有点儿欺负人吧,价格不对等,而且一个开放一个封闭,和z1r或者先锋那个比一下,是比较好的。
4realms
发表于 2017-3-16 09:42:40
姜你军 发表于 2017-3-16 09:35
有点儿欺负人吧,价格不对等,而且一个开放一个封闭,和z1r或者先锋那个比一下,是比较好的。
按900当年的价格也不算欺负, 900只讲性能也不差, 只是丰达的调音理念是那个样子
Evangelion
发表于 2017-3-16 11:01:21
姜你军 发表于 2017-3-16 09:35
有点儿欺负人吧,价格不对等,而且一个开放一个封闭,和z1r或者先锋那个比一下,是比较好的。
并不欺负,Grado在同档次的耳机里一直定价相对偏高,而TH900当年国内水货也要近1W大洋。从实际听感来说,也算是同档次的
Evangelion
发表于 2017-3-16 11:08:02
4realms 发表于 2017-3-16 09:16
900听古典主要问题就是速度太快且缺少变化, 和线条太细, 但这显然也不是歌德"骨子里的东西", 也不是日系一 ...
古典当然需要速度快,900也不缺少变化,线条细也不是锅。只是TH900对于古典的梳理并不从容,不容易抓到点子罢了。而且也都是相对来说的,其实并没有让人很失望,大师和一流演奏者的区别,仅此而已。
另一方面,日系音乐及人声上,GS2000e也吃亏,相对会让人感觉平淡无趣。
这些都是对比的结果,单说的话,都是及格线以上的
Evangelion
发表于 2017-3-16 11:22:26
古典需要速度快,这个不需要质疑,钢琴和大编制都需要不拖泥带水
以速度慢来获得更能入耳的听感,这是低档货的做法,到一定档次的无论耳机还是箱子,速度都是快的,慢的就是等死,这也是现在HIFI的趋势
乐感,很多时候是把控节奏的事情
4realms
发表于 2017-3-16 11:25:45
Evangelion 发表于 2017-3-16 11:22
古典需要速度快,这个不需要质疑,钢琴和大编制都需要不拖泥带水
以速度慢来获得更能入耳的听感,这是低 ...
速度过快意味着本来不是这个速度, 回放的速度更快了, 不够正确. 可能对速度的定义不一样, 我说速度快不等于瞬态好, 然后我概念中的速度并非越快越好, 是正确为好.
Evangelion
发表于 2017-3-16 11:42:25
4realms 发表于 2017-3-16 11:25
速度过快意味着本来不是这个速度, 回放的速度更快了, 不够正确. 可能对速度的定义不一样, 我说速度快不等 ...
没有什么正确与否,每一首乐曲的速度都是不一样的,同样乐曲不同演奏者指挥家,速度都会天差地别。回放器材必须速度快,这样才能跟上一些速度极快的录音,你快得上去,才有慢下来的余地,本就是慢悠悠的货色,根本快不起来。
音乐不同音乐的节奏是不同,所以回放器材需要去迎合音乐的节奏,如果迎合出现问题,就是会出岔子,有点类似音乐信号与最终回放的时基误差会让呻吟不那么好听
HIFI说到底是艺术领域的东西,从来没有绝对正确,多听远比凭印象好
姜你军
发表于 2017-3-16 12:45:32
Evangelion 发表于 2017-3-16 11:01
并不欺负,Grado在同档次的耳机里一直定价相对偏高,而TH900当年国内水货也要近1W大洋。从实际听感来说, ...
然而现在th900我知道的是最低价水货。gs1000e的价格就可以拿下了。对于大厂谈当年跳水前的首发价格没有任何意义,hd598当年还贵过hd650呢。gs2000也过了一机难求那个时候了,歌德家的尿性也不爱跳水
shawnwm
发表于 2017-4-13 16:43:11
F51010 发表于 2017-3-15 00:25
把几年前那些玩HD800的人的心思,拿一半来玩900都不会说900的中频薄。。。
或许只是因为日系耳机的巅 ...
必须赞一下,上一代旗舰hd800 t1 th900(换lcd3耳罩)pske长期拥有且对比过多次,th900丝毫不弱,素质稳压t1,而且最为全面,古典流行都能演绎得非常动听。
F51010
发表于 2017-4-13 17:07:17
shawnwm 发表于 2017-4-13 16:43
必须赞一下,上一代旗舰hd800 t1 th900(换lcd3耳罩)pske长期拥有且对比过多次,th900丝毫不弱,素质稳 ...
是啊,我就是很奇怪,TH900完全是和800一个档次的东西,还比800方便折腾。宁愿去花大价钱折腾填充800那虚无缥缈的“信息量”,那为啥就不能稍稍花点心思填补TH900的中频。
F51010
发表于 2017-4-13 17:09:49
;P 丰达失败的营销,搞得大家伙儿脑放都打不开
shawnwm
发表于 2017-4-13 17:28:25
th900的原配耳罩设计比较失败,导致结像偏细,线条感太强,收放速度快,类似之前用的白金星7usb线,乍一听素质很高,细听才发现全频段不够丰满,太刺激,th900给人的这种印象,其耳罩肯定要背锅。
我尝试换过lcd3的绒耳罩和皮耳罩,都能给th900带来一些美式器材的走向,但也有些区别。玩器材的都知道美式和日式器材的搭配比较适合,具体改善是:1.增加中低频段的厚度,这一定程度继承了lcd3的中频优势,对录音品质包容性有明显改善,降低了唇齿音带来的刺激性,能够削弱th900那种较为阴柔的感觉,低频也会增加一些肌肉感。2.增加声场的3d感,声场的深度和高度有向hd800靠拢的意思,厚度的增加以及一定的封闭感也不会在声场变大的情况下让人觉得声场空,反而会给人一中包围感很好的感觉。
我认为这两点都是很正面的改善,耳罩的更换也会让th900对音源的变化更加敏感。lcd3绒耳罩相比皮耳罩稍微暖一些,柔润一些,更加适合th900。
喜欢th900有对它的表现不满足的可以尝试更换耳罩,考虑到几百块的售价,比起升级线材、大件可以说是出小钱干大事。