市售 (很多很多) 发烧焊锡谈缺点
本帖最后由 4realms 于 2018-11-5 15:21 编辑大半年来折腾z1r的过程中不断地尝试之前没用过的焊锡, 掐指一算, 加上从前试过的牌子, 有种哪个焊锡我没用过的感觉. 这个过程中最大的感想就是焊锡似乎更倾向于在声音中表露缺点, 因此一款合适万能的焊锡总是难觅踪影, 焊锡的缺点也是在选用焊锡时最关键的考虑因素. 所以我就来谈一谈我用过的很多很多焊锡 (现在发现自己没用过的日渐累积, 还是谦虚一点不说所有罢) 的声音缺点.
首先提出我大浪淘沙之后唯一认定的最接近合适万能 (顺便也价格友好) 的焊锡,
alpha 进口 sac305合金 (含银无铅): 微微偏硬, 厚实, 高频微亮, 素质仅明显低于一部分上百一米的日系高纯顶级锡. 绝大部分的含银无铅锡之间不管是否hifi品牌素质没什么明显差距. 工业锡就是型号配方之类的花头很多, 买的时候注意挑选.
先前觉得不错的creation金银还是没经受住时间考验, 放下去了, alpha还是最稳的没有其二.
接下来是大名单:
stannol (4%银),
elsold (3%银): 两款挺像的德国工业锡, 除了高频比较亮之外还好, elsold含银少点相对暗一点.
cardas (含铅): 铅锡的低频就是透明度低. 高频卡达斯式的昏黄但不特别昏黄, 总体还行也没啥好.
cardas (无铅): 居然和含铅的也没太大差别, 低频好那么一点点.
an: 特别油润, 一众味道锡里素质最高的但真的太油太滑了, 颜料一样浓.
eti: 塑料味中频. 就是很锐但还不是欧亚德那种锐, 欧亚德是金属味, 他是塑料味, 应该是因为中频太细薄了.
银彩 (无铅): 或许粗细不同, 或许版本复杂, 或许买了假的, 总之早买的0.8mm的鲜艳点, 晚买的1mm淡点厚点. 但银彩味不变, 柔化, 减信息, 突出线条, 声场包围. 适应面很窄, 偏闷.
古河: 低频力大, 中高频亮, 太强调声底安静使得速度不自由.
蒙多福金银旗舰: 高频染色重而明亮, 低频厚实, 结像偏近, 搭配得当声音金色大气 (但完全不真实), 但经常只是又挤又厚.
sommer: 基本又是一款德国工业锡.
欧亚德: 中频就是锐且亮. 不过厚度还行使得好于eti. 少用还行多用出问题.
wonder (无铅): 我发现这些所谓美国老牌善于把无铅的低频做出含铅的听感, 高频还亮细.
wbt (含铅): 铅锡的低频就是透明度低. 高频还亮.
千住705: 全频透明度都低 (不过会高于铅锡的低频的透明度), 可惜了柔美的音色.
almit kr19: 高频细锐, 同为sac305合金, 被alpha吊打.
jensen: 又是一款被透明度拖累音色的焊锡, 而且分离度都有点低. 主要是低频速度慢了. 但音色上高频高雅, 低频稳妥, 好听且还比较真实, 少数觉得值得一提优点的焊锡.
AET: 这个日系锡虽然也是上百一米, 但素质不行. 性能倒不错, 浸润性好. 锡银铜合金, 声底还算正, 但是中频厚糊高频柔, 软调声.
最后特别列出来素质上一档的几百一米的日系顶级锡, 这类锡虽然素质明显占优, 但是有个共性就是高频较硬, 声音自由度下降; 而且creation的全部停产了, 权当故事看看吧.
Audio creation sn-ag-au (3%银+0.05%金): 相对缺点最少的. 完全不像含金的锡, 几乎没有味道, 也不显得厚, 不显得亮. 只不过速度还是相对偏顿挫少流畅, 声场偏近, 不够宽松了.
Audio creation sn-ag (3%银): 高纯度的锡和银反而让中高频更亮了... 虽然是一种很纯粹的明亮, 但不好搭配.
Audio creation sn-ag-pt (3%银+0.1%铂): 高频反而得到压制, 平衡度很接近alpha, 不过含铂的高频有些硬度, 有些凝聚, 但不会像镀铑一样把细节收成线条变得难听, 只是自由度下降得更多了.
KOSoundlab 无银无铅无助焊剂含金: 玄学作坊的, 必须添加助焊剂. 声音像x-reality技术, 微微调色, 提升细节对比和张力. 音色很正, 但还是不能多用, 否则过度干锐. 旗舰含金含铂不想试了.
:funk: 牛贴，太牛了 牛逼了 同样焊锡，不同焊台不同焊嘴不同温度不同焊接固化时间出来声音也不同，建议LZ可以做下测评 dfying 发表于 2017-8-14 11:45
好贴！ 蒙多福怎么评价那么低。
专注谈缺点, 蒙多福搭配得当金色大气在这里面属于偏正面描述了, 这个锡也是我会考虑用只是不常用, 相对的其他大多数锡我不会再用的了. {:1_111:}{:1_111:}这有点走火入魔的感觉了 :lol 这种经验看看就算了，专业DIY焊工分享个看法，绝对不应该使用任何含银无铅焊锡 BG5CJT 发表于 2017-8-14 12:09
同样焊锡，不同焊台不同焊嘴不同温度不同焊接固化时间出来声音也不同，建议LZ可以做下测评
这个的话一个是青年总写过类似的, 二是需要更加结合理论而我基本只有经验不好意思扯淡, 三自然是没精力梳理... 真是叼炸天呀。。能听出这些别，这耳朵比高精密仪器都牛X。。 不用说接受不了铅锡的，真正玩DIY的都知道，一年只拿几次烙铁的基本就不用说了
这种所谓的经验来谈声音，基本就是把玩家往阴沟里带了 看来楼主在Z1R身上投注了不少心力啊! 用过这么多焊锡实在让人佩服
我只买过欧亚德的银锡，没跟其他锡比较过，这种东西没比较就没伤害
用起来还是挺满意的 哈哈，厂家用银锡的也不少，数完了也数不到DIY？大哥，你确定你真的懂吗？厂机用无铅锡是为了对付欧洲标准，用含银是为了改善无铅的焊接系数，假如没有欧洲无铅标准，看谁给你用无铅含银吧
更别提这些个所谓高级焊锡里面很多本就是小众之物，给玩家DIY提供的一点周边物料而已，让众多厂机批量生产的机器给你用，做千秋大梦还差不多啊
说完了这么多，该说说你得出这些结论的测试过程是怎么样了，该不会是找个焊点一一往上试吧，我可不相信你会每种焊锡都找块板子来焊的 请问LZ是怎么测试的？我一般是把焊锡剪成1米长的两条，然后分别串在耳机的左右声道回路里进行试听，对比组是用两条2厘米长的优质导线（模拟直通的效果）。个人感觉WBT含银的和WBT的接插件一样，具有音染低、透明度高、失真小、声音细腻柔和的特点，欧亚得的有一股明显的音染味道，个人不喜欢，日本Ｇｏｏｔ的含铅的明显要好于不含铅的，环保是要付出代价的，我发现不含铅的焊锡不但音质差，而且熔点高，也不容易焊接。很多便宜的焊锡的特点就是透明度低、音染大，有些还有怪味。 测试方法跟老陈先生类似，制作转接线，多副耳机试听。顺便多说一句，发帖是指出每种焊锡声音缺点的，银锡偏亮和铅锡低频不透明都有讲，如果是要焊一板子的焊点的情况，能调整声音的地方比焊锡多多了，我又不像老陈先生认为调音的真谛是零损失，所以我并没有辩论锡该如何用的兴趣。 用这种方法测试更加荒谬了
焊锡本来就是用来焊接的，不是让你当导线用，跟前面那货说的差不多，不同焊台不同温度，甚至不同人用不同手法焊出来的效果都有不同，拿来按照导线的方法测试算什么？
你发这个帖子不管说的是缺点还是优点，都是特点，人家要是真假不辨照着你说的就去买了来用，是不是一不小心脚踩阴沟了
结论性的帖子还是慎重点好，自己不熟悉的领域不要妄下结论
